Per un’Europa dei popoli contro la fortezza del capitalismo

Articolo da CADTM

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su CADTM

L’Unione Europea trova le sue origini nella CECA, la Comunità Economica del Carbone e dell’Acciaio, il “mercato comune”. La costruzione europea si basava sull’idea del primato del mercato capitalista, della produzione industriale nell’interesse delle grandi imprese, e non in quello dei lavoratori, né dei popoli che costituiscono l’Europa.

L’UE è soprattutto una struttura economica volta ad ampliare il più possibile il mercato comune sul quale le aziende possono vendere i propri prodotti... e a sfruttare e mettere in concorrenza i lavoratori sfruttando le differenze salariali (il salario minimo legale in Bulgaria). rappresenta poco più di 330 euro, ovvero sei volte meno che in Belgio e Paesi Bassi dove arriva a circa 2000 euro e in Francia dove corrisponde a 1767 euro) e status sociali, conquiste sociali. La logica dell’UE è quella di essere competitiva sul mercato mondiale, rispetto ad esempio alla Cina, con i suoi bassi salari, il che implica abbassare i salari europei e i diritti sociali duramente conquistati.

Inoltre, le aziende possono assumere in Italia lavoratori con contratto bulgaro o polacco, al salario minimo del rispettivo Paese. Le differenze salariali, le differenze nei sistemi di protezione sociale e le differenze nella tassazione (tasse) consentono ai padroni di esercitare pressioni sui lavoratori minacciando delocalizzazioni e importando prodotti che fanno loro concorrenza, praticando il dumping (nota dell'editore: una corsa al ribasso socialmente) sui prodotti locali.

L’UE impone vincoli in termini di “libera concorrenza” ma anche attraverso norme sul debito pubblico. Possiamo qui citare la famosa regola di limitare il deficit pubblico al 3% e il rapporto tra il debito pubblico di uno Stato e il suo Pil al 60%. Queste regole restrittive forniscono strumenti ai governi dei diversi paesi per imporre austerità e deregolamentazione, in particolare la privatizzazione dei servizi pubblici e attacchi ai diritti e alle conquiste sociali.

Tra il 6 e il 9 giugno 2024 si terranno nell’UE le elezioni nei 27 Stati membri dell’UE per eleggere il Parlamento europeo. È importante partecipare alle elezioni europee e studiare i programmi proposti dai diversi partiti. Allo stesso tempo, è chiaro che il Parlamento europeo non è l'equivalente di un parlamento nazionale: ha molti meno poteri, sono la Commissione europea e il Consiglio che stabiliscono i trattati e le regole di funzionamento.

Un altro importante fattore politico da aggiungere è il peso delle lobby che rappresentano le grandi aziende transnazionali, non solo quelle europee. Il peso di queste lobby è molto significativo sulla Commissione Europea, sui commissari, ma anche sui parlamentari europei come dimostra lo scandalo “Qatargate” in cui sono stati coinvolti parlamentari belgi, greci e italiani. Qui abbiamo visto in che misura gli stati e le aziende private cercano di comprare, corrompere e influenzare le decisioni affinché siano loro favorevoli.

Possiamo citare le “Big Pharmas” che hanno influenzato le decisioni prese dall’UE sul vaccino contro il Covid-19. Lo stesso vediamo anche sulle decisioni prese in relazione a pesticidi ed erbicidi pericolosi per la salute pubblica: in questo contesto Ursula von der Leyen ha deciso di non applicare le misure previste, già insufficienti in questo ambito. Questa è una vittoria per le grandi aziende come Monsanto, Syngenta, ecc. Ha utilizzato come pretesto le rivendicazioni dei contadini, quando in realtà sono stati presi in considerazione soprattutto gli interessi delle multinazionali private.

Per quanto riguarda l’UE come “potenza”, l’UE non può o non vuole agire positivamente nella politica internazionale su conflitti estremamente gravi, sia sul territorio europeo che vicino all’Europa. Il peso dell'UE rispetto al gravissimo conflitto in Ucraina, seguito all'invasione della Federazione Russa, è molto ridotto perché tutto è determinato dalla situazione subordinata dell'Europa all'interno della NATO. In questa alleanza, sono gli Stati Uniti a decidere in gran parte il corso della guerra o se ci saranno o meno negoziati per porvi fine. Ciò che è certo è che i leader europei stanno approfittando della guerra per incoraggiare un aumento della spesa militare e per rafforzare il complesso militare-industriale europeo. In Palestina sono anche gli Stati Uniti a sostenere direttamente Israele e sulla loro scia, l’UE fa lo stesso. Permette a Israele di impegnarsi in una politica di genocidio contro il popolo di Gaza, di rafforzamento degli insediamenti illegali e di misure brutali contro l’intero popolo palestinese. L’UE rifiuta di sospendere gli accordi commerciali e culturali con questo paese che pratica l’apartheid e la repressione del popolo palestinese.

L’UE esercita un potere forte quando si tratta di comportarsi come la Fortezza Europa: lì utilizza grandi risorse e dispone di un budget molto elevato per Frontex, con elicotteri, aerei, navi, personale numeroso per impedire ai potenziali rifugiati e migranti in generale di arrivo sul territorio europeo.

L’UE firma anche accordi di partenariato economico con paesi o spesso gruppi regionali: la comunità dell’Africa occidentale (ECOWAS), la comunità andina o il MERCOSUR (Brasile, Argentina, Uruguay, Paraguay), attualmente in fase di negoziazione. Questi accordi impongono generalmente ai paesi o ai gruppi di paesi la massima apertura agli interessi economici delle imprese europee. In cambio, l’UE apre la propria economia a paesi in cui le norme fitosanitarie non sono affatto le stesse dell’Europa, come Brasile e Argentina, principali produttori di soia transgenica per l’alimentazione del bestiame. Questa realtà è giustamente denunciata, ad esempio, dai contadini attualmente in lotta e i cui prodotti sono “in concorrenza” con i prodotti dei grandi e molto potenti esportatori agroalimentari, argentini o brasiliani nel caso dell’accordo con il MERCOSUR. Questi accordi sono favorevoli agli interessi dei grandi importatori europei ma sfavorevoli ai piccoli produttori locali sia nel Sud del mondo che in Europa.

All’inizio della crisi del Covid, Mario Draghi, che aveva terminato il suo mandato alla guida della Bce alla fine del 2019, aveva dichiarato, insieme a Christine Lagarde che gli era appena succeduta, che era necessario aumentare il debito pubblico per far fronte alla crisi la pandemia. Si è guardato bene dal proporre di far pagare il prezzo della lotta alla pandemia e ai suoi molteplici effetti alle grandi imprese private che hanno tratto profitto dalla crisi: Big Pharma, GAFAM, catene di distribuzione. Per convincere l’opinione pubblica a non porsi domande su come finanziare la necessaria lotta contro la pandemia, i leader europei hanno temporaneamente allentato le regole di bilancio. Ora che il debito pubblico è aumentato vertiginosamente e il costo del suo rifinanziamento è esploso a causa dell'aumento dei tassi di interesse, gli stessi leader annunciano l'intensificazione delle misure di austerità affermando che il debito pubblico ha raggiunto un livello insostenibile. Dobbiamo continuare a denunciare con forza queste politiche di austerità e lottare per la cancellazione dei debiti pubblici illegittimi.

Dobbiamo pensare anche in termini di ricostruzione dell’Europa. Ovviamente abbiamo bisogno di una struttura europea, ma non di quella adottata dall’UE, dalla zona euro, ecc. Dobbiamo disintegrare questa Europa del grande capitale e sostituirla con un’altra Europa al servizio dei cittadini. Ciò che serve è un processo costituente autenticamente democratico e che parta dal basso. Ciò comporterebbe anche elezioni democratiche a suffragio universale per eleggere i delegati all’Assemblea costituente europea. Questi parlamentari avrebbero quindi il potere di redigere una nuova Costituzione europea e dotarla di strutture realmente democratiche, con un vero Parlamento dotato di poteri legislativi. La proposta di un nuovo trattato costituente dovrebbe essere oggetto di un ampio dibattito e poi di un referendum a suffragio universale in ciascun paese prima di essere considerata approvata. La nuova Europa dei popoli dovrebbe essere veramente unita ai popoli del Sud del mondo e pagare risarcimenti per il saccheggio economico, per le violazioni dei diritti umani causate dai governanti e dalle grandi aziende europee nei secoli fino ad oggi, per i catastrofici danni ecologici. causato dalle politiche incoraggiate dall’UE… Abbiamo bisogno di un’Europa femminista, ecologica, socialista, internazionalista e pacifica.

Continua la lettura su CADTM

Fonte: CADTM

Autore: Eric Toussaint

Licenza: This work is licensed underAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

Articolo tratto interamente da CADTM - Comité pour l’abolition des dettes illégitimes