AMY GOODMAN :
Iniziamo qui a New York, dove la Columbia University ha cancellato le
lezioni in presenza oggi mentre le proteste nei campus per la guerra di
Israele a Gaza entrano nel sesto giorno. Oggi le lezioni si terranno
online. Le proteste sono aumentate dopo l'arresto, la settimana scorsa,
di oltre 100 studenti che avevano allestito un accampamento per chiedere
il disinvestimento della scuola da parte di Israele. Gli organizzatori
affermano che almeno 50 studenti sono stati sospesi dalla Barnard, 35
dalla Columbia. Un numero crescente di ex studenti, dipendenti e
relatori ospiti della Columbia e della Barnard hanno anche condannato
pubblicamente o annunciato che stanno boicottando le prestigiose
istituzioni.
Durante
il fine settimana, proteste e accampamenti di solidarietà sono iniziati
anche in altri campus universitari qui a New York , alla New School, così come in tutto il paese, tra cui Yale, MIT , Tufts, Vanderbilt e University of North Carolina, Chapel Collina.
Siamo
raggiunti in questo momento da due ospiti. Tra poco parleremo con il
professore della Columbia University Mahmood Mamdani, che la settimana
scorsa si è rivolto più volte agli studenti che hanno partecipato al
Gaza Solidarity Encampment nel campus della Columbia. Ma cominciamo con
Jude Taha, giornalista giordano palestinese e studente di giornalismo
alla Columbia University Journalism School. Si trova nel campus della
Columbia qui a New York, dove è ancora in corso il Gaza Solidarity
Encampment guidato dagli studenti. Si unisce a noi proprio adesso dalla
sua scuola alla Columbia Journalism School.
Benvenuti in Democracy Now!
, Giuda. Puoi spiegare cosa è successo durante il fine settimana, quali
sono le richieste delle persone e il fatto che oggi il presidente - che
tutto questo è accaduto il giorno dopo aver testimoniato davanti al
Congresso - ha chiuso l'università per le lezioni in presenza, tutte
online oggi ?
JUDE TAHA : Grazie per avermi ospitato.
In
questo momento quello a cui stiamo assistendo alla Columbia è un atto
di solidarietà senza precedenti, organizzato da studenti che
inizialmente si sono stabiliti nel South Lawn e poi hanno dovuto
affrontare arresti violenti e molta repressione da parte
dell'amministrazione e hanno finito per trasferirsi nel prato opposto. E
quello che stiamo vedendo in questo momento sono solo gruppi di
persone, inizialmente senza tende, che dormono per terra, in sacchi a
pelo, alcuni senza sacco a pelo, sull'erba, fuori al freddo, sotto la
pioggia.
E
quello che stiamo vedendo è che hanno tre solide richieste. Il primo è
il disinvestimento. La seconda è che la Columbia riveli i propri
investimenti finanziari e i dati finanziari, soprattutto in relazione
alla collaborazione con Israele. E la terza è l'amnistia nei confronti
degli studenti. Gli studenti sono stati molto chiari nel fatto che non
si muoveranno, che sono molto fermi nelle loro richieste.
Sono
in corso alcune trattative, da quello che ho sentito dagli
organizzatori dell'accampamento. Tuttavia, non è stato ancora annunciato
nulla. So che ci sono alcune cose che sono successe ieri che sono state
un po' sorprendenti, ovvero il rimontaggio delle tende. Gli
organizzatori hanno detto che l'amministrazione è a conoscenza delle
tende; tuttavia, ciò non significa necessariamente che siano d'accordo.
Gli organizzatori hanno tenuto ieri sera un municipio in cui hanno
sottolineato che, ovviamente, con un atto di solidarietà e di protesta
così grande, occupare lo spazio nel prato comporta un livello di
rischio. E in questo si sentono molto a loro agio. Si stanno assicurando
che tutti siano consapevoli. C'è trasparenza e c'è semplicemente una
comunità in costruzione. E sono molto chiari nelle loro richieste. Hanno
tre richieste principali, la prima e la seconda è il disinvestimento.
AMY GOODMAN :
Quindi, Jude, se puoi parlare dell'intera progressione di quello che è
successo, da Shafik, il presidente Shafik, che ha testimoniato davanti
al Congresso a questi, non dirò arresti "senza precedenti" - sono stati
arrestati oltre un centinaio di studenti - ma da quando, credo, nel
1968, le proteste contro la guerra del Vietnam?
JUDE TAHA :
Penso che quello che è successo inizialmente è che gli studenti si sono
presentati sul prato intorno alle 4:30. Sono membri di un gruppo di
solidarietà chiamato Columbia University Apartheid Divest, che è
composto da molti gruppi studenteschi. E lo stavano pianificando da
mesi, secondo le mie interviste agli organizzatori. Hanno studiato le
proteste del 1968. Hanno studiato le tattiche utilizzate. Ed erano
pronti a partire. Inizialmente non lo sapevamo come outsider. Le tende
furono montate e molte persone furono colte di sorpresa. Ma questo era
qualcosa che gli organizzatori avevano previsto, soprattutto in
relazione all'udienza di Minouche Shafik. Ma quello che è successo è
che, dopo aver montato le tende, abbiamo subito assistito a un’ondata di
sostegno. Si stavano formando picchetti. Gli studenti si stavano unendo
da fuori. E inizialmente quelli che vedevo essere circa 40-50 studenti
ora sono, sul prato opposto, quasi un centinaio o un centinaio di
studenti che entrano ed escono dall'accampamento.
Gli
arresti furono scioccanti. Tuttavia, ciò che è stato veramente
stimolante vedere è che gli studenti non si sono lasciati scoraggiare da
questo. Poco dopo l'esecuzione degli arresti e dopo che le proteste
circondavano il prato dove si trovava l'accampamento originale, gli
studenti hanno iniziato a saltare nel prato opposto e a piantare le
tende lì. E questa è una reazione non solo al silenzio degli studenti da
parte della Columbia e al fatto che gli studenti si sentono
inascoltati, trascurati e non ben rappresentati dall'istituto che
frequentano, ma è anche, in gran parte, focalizzato sul genocidio in
corso a Gaza e come si sentono gli studenti, vedendo i massacri che
avvengono ogni giorno, con quasi più di 30.000 persone uccise. La loro
frustrazione è che loro sono complici di questo e la loro università lo
è. E vogliono assicurarsi che la loro voce venga ascoltata. E vogliono
assicurarsi che ciò che chiedono venga soddisfatto. E così, questo si
ispira alle proteste del 1968. Hanno semplicemente deciso di seguire il
corso.
AMY GOODMAN : Venerdì è stato twittato qualcosa di insolito. Ci parli dalla Columbia J School, dalla Columbia Journalism School.
JUDE TAHA : Sì.
AMY GOODMAN :
Ero appena stata alla protesta dopo gli arresti, nell'accampamento
giovedì sera. A dir poco, non era facile entrare per chi non aveva la
tessera studentesca. Nemmeno questo ti farà entrare adesso. È stato un
vero e proprio lockdown. E la mattina dopo, verso le 10:00, dove ti
trovi, la Columbia J School ha twittato: “La Columbia Journalism School
si impegna a favore della libertà di stampa. Se sei un membro
accreditato dei media e ti è stato negato l'accesso al campus, inviaci
un messaggio. Faciliteremo l’accesso al campus”. Questo è un rimprovero
diretto al presidente, al presidente Shafik?
JUDE TAHA :
Non posso – non posso parlare di questo. So che il nostro preside,
Jelani Cobb, è molto impegnato ad avere uno spazio in cui la libertà di
stampa possa prosperare. E so che Dean Cobb è stato incredibilmente di
supporto agli studenti che hanno riferito di questo ed è molto
interessato a garantire che i media abbiano accesso e che le
informazioni vengano trasferite in modo chiaro e accurato. Che si tratti
di un rimprovero diretto, purtroppo non è una cosa di cui sono a
conoscenza.
Tuttavia,
dirò che da allora facilitare l’ingresso è diventato sempre più
impegnativo. Non sono sicuro delle dinamiche della scuola di
giornalismo. Ho parlato con diversi giornalisti che stanno arrivando per
coprire l'accampamento, ed è sempre più difficile cercare di farli
entrare. Non ci sono linee guida chiare che posso condividere su cosa
ciò comporta per il giornalismo. scuola per facilitare, ma quello che ho
visto anche è che le persone credono che la facilitazione attraverso la
scuola di giornalismo significhi accesso all’accampamento. E vorrei
sottolineare che l'accampamento non è agevolativo con la scuola di
giornalismo. È un'entità che funziona da sola. Ed è uno spazio vitale
tanto quanto uno spazio privato all'interno dell'università. Lì gli
studenti sono molto vulnerabili. Sono anche molto riluttanti a parlare
con i media. Ma mentre credono che la presenza dei media sia importante,
c’è stata questa convinzione che il giornalismo stia facilitando
l’accesso all’accampamento, il che non è vero. La scuola di giornalismo
sta contribuendo a facilitare l'ingresso nel campus per la stampa
accreditata.
AMY GOODMAN :
E se potessi parlare anche di quello che ha detto il capo della polizia
in risposta al presidente della Columbia? Il capo della polizia di New
York John Chell ha detto che il presidente Shafik ha identificato la
manifestazione come un "pericolo chiaro e presente", ma che gli agenti
hanno trovato gli studenti pacifici e collaborativi, Shafik avverte che
tutti gli studenti che parteciperanno all'accampamento saranno sospesi. E
il livello delle sospensioni, Jude, se puoi parlarne, sia alla Columbia
che ancora di più alla Barnard, e cosa significa esattamente? Gli
studenti vengono chiusi fuori dalle loro stanze quasi subito e perdono
anche i buoni pasto oltre a tutto il resto?
JUDE TAHA :
Sì. Ad essere sinceri, io e alcuni altri giornalisti ne stiamo parlando
ormai da mesi. Conosciamo questi studenti. Conosciamo queste esigenze. E
noi eravamo presenti fin dal primo giorno, quasi dalle 6 del mattino,
nell'accampamento originario. E non c'è stato alcun caso di violenza che
io possa segnalare. I manifestanti erano incredibilmente pacifici. Le
loro richieste sono in gran parte focalizzate sul disinvestimento. E
hanno delle linee guida comunitarie che chiedono a tutti coloro che
entrano nell’accampamento di rispettarle. E le linee guida della
comunità servono a garantire la sicurezza, a garantire che tutti si
sentano a proprio agio nello spazio e a garantire che Gaza venga
centrata per prima.
In
relazione a quanto affermato dal capo della polizia, devo ammettere che
non sono riuscito a individuare alcuna violenza o pericolo presente in
questi studenti, soprattutto in questo momento nel secondo campo, dove
c'è una comunità fiorente, dove le persone sono portando cibo, coperte.
Gli studenti lasciano le loro cose, i loro effetti personali, per ore
senza preoccuparsi che vengano presi. Non c'è paura tra loro.
Pertanto,
si tratta davvero di una tattica intimidatoria, e la risposta che
abbiamo visto da parte del presidente Minouche Shafik è stata
incredibilmente scoraggiante nei confronti degli studenti. Gli studenti
sono stati sfrattati. Un organizzatore con cui ho parlato ieri è
terrorizzato. Non si sentono a proprio agio ad uscire da soli. Hanno
dovuto lasciare lo Stato. Vengono concessi 15 minuti per accedere ai
propri averi. Sono in fase di sospensione, in attesa del ricorso o in
attesa di un incontro con l'amministrazione per capire le ragioni della
sospensione o cosa comporta. Stanno lasciando gli studenti nel limbo.
Gli studenti non si sentono supportati. Non sanno dove stanno andando.
Ed è incredibilmente scoraggiante e terrificante, per alcuni ragazzi di
18, 19 anni, essere abbandonati dal loro campus.
Un'altra
cosa è che gli organizzatori hanno chiarito che si tratta di una
tattica intimidatoria da parte dell'amministrazione, soprattutto in
relazione all'e-mail inviata dal presidente Shafik all'una di notte di
ieri sera. Gli organizzatori hanno affermato che si tratta di una
tattica intimidatoria per cercare di spaventare le persone che si
trovano nell'accampamento per la loro solidarietà con il Gaza Solidarity
Encampment e con le richieste del movimento. Ma molti studenti stanno
imparando questi rischi, e si stanno unendo e stanno insieme per
chiedere l'amnistia. Non è chiaro il motivo per cui ciò sta accadendo né
i livelli di sospensione. Gli studenti che sono stati sospesi ma non
sono stati sfrattati si preoccupano di quando perderanno l’accesso al
proprio alloggio. E agli studenti che hanno perso l’accesso ai loro
alloggi non è stata data alcuna istruzione chiara, per quanto ne so, su
dove andare dopo. Quindi è proprio questo grande limbo. E questi
studenti si stanno sacrificando molto per il movimento e per le
richieste che chiedono, ma non ricevono alcun sostegno da parte
dell'amministrazione o dell'orientamento. E non è chiaro cosa citi la
presidente Shafik quando parla di “pericolo”. E quindi, questo lascia
molti organizzatori confusi su ciò che sta realmente accadendo.
AMY GOODMAN :
E tra gli arrestati c'era la figlia del membro del Congresso Ilhan
Omar, Isra Hirsi, entrambe sospese e arrestate. E infine, molto
rapidamente, prima di andare dal professor Mamdani, il relatore della J
School del 15 maggio – e questo è molto lontano, quindi vedremo cosa
succede – c’è la giornalista israeliana di Haaretz
Amira Hass, profondamente critica nei confronti dell’occupazione. ,
della guerra a Gaza, viveva a Gaza, l'unico giornalista ebreo israeliano
a vivere lì da anni. È giusto?
JUDE TAHA :
Sì, è corretto. Per quanto ne sappiamo, ciò non è stato cambiato. Il
relatore è stato scelto ormai da parecchio tempo. E per quanto ne so, la
situazione non è cambiata.
AMY GOODMAN : Beh, Jude Taha, voglio ringraziarti per essere con noi.
Continua la lettura su Democracy Now!
Fonte: Democracy Now!
Autore: Amy Goodman & Jude Taha
Articolo tratto interamente da Democracy Now!
Photo credit SWinxy, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
