Israele sta uccidendo persone che difendono la natura in Libano

Articolo da Argia

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Argia

Ambientalisti, soccorritori di animali selvatici e agricoltori stanno pagando con la vita gli attacchi israeliani nel Libano meridionale.

"Ehi! Abbiamo trovato le uova!" gridano sulla spiaggia pubblica di Jbeil, a nord di Beirut. È una delle ultime mattine di giugno. Tra moto d'acqua abbandonate e sdraio di plastica, un piccolo gruppo di volontari è inginocchiato sulla sabbia. Meno di un'ora dopo l'inizio delle ricerche, hanno trovato una covata di uova di tartaruga marina. È una scoperta straordinaria. Durante la notte, una tartaruga caretta caretta femmina si è arenata sulla spiaggia e all'alba lo stesso tratto di sabbia è pieno di bagnanti, surfisti e turisti.

Nidificazione

"Quando sono arrivato quella mattina, ho visto una grossa buca nella sabbia e inizialmente ho pensato che qualcuno ci fosse caduto dentro", ha raccontato il bagnino Michel Koury, che ha avvistato il nido. "Poi ho rivisto le riprese delle telecamere di sicurezza e ho visto la tartaruga."

Il bagnino diciottenne ha immediatamente contattato un gruppo di surfisti che conoscevano il naturalista libanese Rami Khashab, uno dei più importanti soccorritori di animali selvatici del paese. Rami si è unito a loro per organizzare le ricerche. Dopo aver individuato con cura il nido e contato le uova, la squadra ha isolato l'area, quasi interamente ricoperta da una serie di moto d'acqua parcheggiate. I volontari monitorano il nido quotidianamente fino alla schiusa delle uova.

"Dieci anni fa, non avremmo visto questo livello di consapevolezza", ha detto Khashab. "Allora, molti nidi sarebbero passati inosservati."

Rappresaglie

Normalmente, le tartarughe trascorrono la stagione della nidificazione sulla spiaggia di Mansouri, nel Libano meridionale, uno dei siti di nidificazione più importanti del paese per queste tartarughe marine in via di estinzione. Tuttavia, quest'anno, la guerra tra Hezbollah e Israele ha reso difficile la nidificazione per le tartarughe, soprattutto a causa degli attacchi delle Forze di Difesa Israeliane (IDF).

Il 4 giugno, l'ambientalista Mona Khalil si trovava nella sua casa, la "Casa Arancione" sulla spiaggia di Mansouri, quando un raid aereo israeliano colpì l'edificio. Lei e la sua governante, Hawi, rimasero gravemente ferite e furono trasportate in ospedale, dove Khalil morì il 19 giugno.

Per decenni Khalil ha dedicato la sua vita alla protezione delle tartarughe marine del Libano. Spesso si occupava personalmente di trovare i nidi, addestrava i volontari, supervisionava la schiusa delle uova e riuniva persone disposte a studiare questo aspetto della biodiversità libanese. Nel 2024 è stato costretto a fuggire a causa della guerra. Il 27 novembre è stato raggiunto un accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah, che tuttavia le Forze di Difesa Israeliane hanno violato più volte in seguito.

Il 2 marzo, dopo l'assassinio di Ali Khamenei in Iraq da parte di Stati Uniti e Israele, Hezbollah ha lanciato razzi contro il nord di Israele. Da allora, la sanguinosa rappresaglia israeliana ha provocato la morte di oltre 4.000 persone e lo sfollamento di un milione di persone.

Minacciato

Nonostante un nuovo cessate il fuoco sia entrato in vigore il 17 aprile, gli attacchi israeliani sono continuati quotidianamente e alcune zone del Libano sono ancora sotto occupazione. A giugno, Israele e Libano hanno firmato un memorandum d'intesa, senza la partecipazione di Hezbollah, e l'esercito libanese ha iniziato a dispiegarsi in alcune aree occupate. Si sono già verificati alcuni incidenti.

A marzo, gli attacchi si intensificarono, ma l'ambientalista Khalil si rifiutò di lasciare la spiaggia nonostante le ripetute minacce e i bombardamenti. La sua morte ha sconvolto la comunità ambientalista libanese.

Trovare nuovi nidi è diventato molto più di un semplice lavoro di conservazione. "È una terapia", ha detto Khashab. "Riequilibra tutto il caos che regna nel paese."

Gli attivisti, tuttavia, ripetono più volte che la morte di Khalil non è stata una tragedia isolata. Dall'ottobre del 2023, molti difensori della terra in Libano sono stati uccisi, rapiti o minacciati.

Distruzione

Hisham Younes, presidente del gruppo ambientalista The Green Southerners, ha dichiarato a The Ecologist: "Le persone continuavano a tornare per nutrire gli animali, proteggere la fauna selvatica e curare i loro alveari, nonostante il rischio, perché si sentivano responsabili della loro terra". Younes ha perso due stretti collaboratori dall'inizio del conflitto. "Sono stati uccisi ripetutamente mentre svolgevano questi compiti".

Tra questi c'era Osama Farhat, che documentò la distruzione ambientale e gli attacchi israeliani con fosforo bianco lungo il confine meridionale prima di essere ucciso in un raid aereo israeliano il 1° maggio 2025. Il 31 maggio 2026, Mohammad Sunek, membro dei Verdi del Sud, fu ucciso quando la sua casa fu distrutta in un attacco israeliano.

Roland Riachi, professore di ecologia politica all'Università Americana di Beirut, ritiene che coloro che documentano i danni ambientali corrano rischi particolari. "Chiunque cerchi di archiviare e documentare ciò che sta accadendo diventa un bersaglio: giornalisti, accademici, medici. Stanno registrando la distruzione causata da questa guerra."

Proteggere

Un altro esempio di questa brutalità è l'uccisione della giornalista Amal Khalil, uccisa in un attacco israeliano il 22 aprile. La giornalista, originaria del Libano meridionale, stava documentando gli eventi nella zona di Al-Tiri insieme alla collega Zainab Faraj quando l'auto che le precedeva è stata colpita da un missile israeliano. Successivamente, anche l'auto delle due giornaliste è stata colpita. Le due si sono rifugiate in una casa vicina, che è stata poi bombardata.

Le squadre di soccorso inizialmente non sono riuscite a raggiungere il luogo dell'incidente. Sono riuscite a evacuare Faraj, ma sono state costrette a tornare indietro prima di poter salvare Khalil a causa delle minacce israeliane. Il corpo di Khalil è stato ritrovato più tardi quel giorno. Secondo sua sorella Zainab Khalil, Khalil metteva sempre gli altri animali "prima di se stesso". "Lo stesso giorno in cui è stato ucciso, Amal si è fermata a soccorrere una tartaruga che aveva trovato sulla strada. Era sempre pronta a proteggere gli altri, più di se stessa", ha ricordato la sorella ai media dalla casa di famiglia il 5 maggio.

Arrestato

L'esercito israeliano sta cercando di diffondere e instillare paura tra i libanesi che decidono di rimanere, soprattutto tra coloro che si prendono cura della terra. A maggio, le forze israeliane hanno rapito alcuni agricoltori che si occupavano di oliveti vicino a Rachaya el-Foukhar, nel Libano meridionale, originari del villaggio di Halta (un villaggio di confine a maggioranza sunnita).

"Non si limitano più ad attaccare i sistemi alimentari", ha affermato Bachar Abu Saifan di Agrimovement, un'organizzazione libanese che sostiene gli agricoltori. "Stanno attaccando le persone sul territorio. Lo fanno da decenni, sia in Libano che nei territori palestinesi occupati e persino in Siria". Secondo l'organizzazione non governativa Legal Agenda, almeno 30 libanesi sono tenuti in ostaggio in Israele.

Fosforo

Undici persone sono state rapite durante il primo cessate il fuoco, tra novembre 2024 e marzo 2026, tra cui un pastore e due pescatori. Dal 2 marzo, altre otto persone sono state rapite, tra cui tre agricoltori di Halta e tre miliziani di Hezbollah.

Molti gruppi ambientalisti libanesi ritengono che le uccisioni, i rapimenti e la continua distruzione di terre e vite umane facciano parte di una più ampia campagna di terra bruciata, che hanno denunciato come ecocidio. Human Rights Watch e Amnesty International hanno documentato l'uso ripetuto di fosforo bianco in aree agricole e civili. Gruppi libanesi hanno anche segnalato l'uso di erbicidi, tra cui il glifosato, vicino al confine. 

Dall'ottobre 2023, oltre 50.000 ettari sono stati danneggiati dalla guerra, in particolare nel Libano meridionale e nella valle della Bekaa.

Mare

Le organizzazioni ambientaliste hanno sottolineato che, secondo il diritto internazionale, la distruzione cumulativa di foreste, terreni agricoli, biodiversità e risorse idriche dovrebbe essere considerata un crimine contro l'ambiente.

Nel Libano meridionale, 57 chilometri a nord di Mansouri, sulla spiaggia di Rmeileh, Fadia Jomaa conficca lentamente sottili bastoncini di bambù nella sabbia. Sfollata a causa della guerra, continua il suo lavoro di conservazione delle tartarughe marine su un'altra costa.

Dall'anno scorso, hanno già individuato otto nidi. Bastoncini di bambù li aiutano a trovare i nidi nascosti sotto la sabbia. Se il terreno diventa improvvisamente più morbido, il team sa che una tartaruga ha deposto le uova lì. E quando i nuotatori o l'erosione minacciano i nidi, i volontari li spostano con cura in un luogo sicuro.

Jomaa ha imparato tutto quello che sa su questo lavoro da Mona Khalil. "Qualche anno fa ci disse: 'Sono troppo stanca. Il mare è davanti a voi ora. Andate in spiaggia, mostrate cosa sapete fare e continuate a fare questo lavoro'", ricorda.

Vita

Oggi, quelle parole sono diventate un segno di responsabilità. Jomaa ha ricevuto minacce per il suo lavoro, ha riferito Reporters Without Borders a RSF. Secondo Jomaa, l'omicidio di Khalil fa parte di una più ampia campagna contro l'ambiente in Libano. "Israele sapeva esattamente chi stava prendendo di mira. Hanno ucciso un simbolo della protezione ambientale. Mona denunciava sistematicamente i danni causati all'ambiente da ogni guerra israeliana", ha affermato.

Sebbene gran parte del Libano meridionale rimanga inaccessibile a causa dei continui attacchi israeliani e dell'occupazione militare, gli ambientalisti continuano a documentare la biodiversità, proteggendo sia la fauna selvatica delle foreste sia ciò che resta degli ecosistemi devastati dalla guerra. Per loro, salvare un nido di uova di tartaruga è diventato molto più importante delle tartarughe stesse: garantisce che la vita continui nonostante la distruzione.

Continua la lettura su Argia

Fonte: Argia

Autore: Amélie David - The Ecologist

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.

Articolo tratto interamente da Argia

Quando la storia bussa e nessuno apre

Articolo da Altrenotizie

Una mutazione strutturale e profonda sta ridisegnando la genetica politica e istituzionale dell’Occidente. Non si tratta di una semplice parentesi reazionaria, ma dell’emergere di una nuova forma di autoritarismo tecno-feudale di stampo sionista, un’architettura di potere che evoca i fantasmi della Germania degli anni ’20, ma con la spaventosa efficienza degli algoritmi moderni e del capitalismo delle piattaforme. Una macchina bellica e burocratica nata per reprimere il dissenso interno e difendere a ogni costo l’egemonia globale dell’Occidente dall’avanzata multipolare dei paesi BRICS.

La spina dorsale di questa metamorfosi è l’offensiva sferrata contro i movimenti di sinistra radicale e la galassia antifascista, trasformati nel perfetto spauracchio per giustificare uno stato d’eccezione permanente. Il cardine giuridico di questa svolta si poggia su due date precise:

Il 22 settembre 2025, giorno in cui Donald Trump firma l’ordine esecutivo che designa formalmente “Antifa” come organizzazione terroristica interna. Tre giorni dopo, l’emanazione del National Security Presidential Memorandum 7 (NSPM-7), intitolato “Countering Domestic Terrorism and Organized Political Violence”. Il pretesto utilizzato è l’omicidio del commentatore conservatore Charlie Kirk. Facendo leva su questo evento infatti, il 4 dicembre 2025 il Dipartimento di Giustizia emana una direttiva vincolante per le agenzie di sicurezza. A dare l’impulso decisivo a questa macchina è l’Attorney General, coadiuvata sul piano operativo dalle dichiarazioni del vicedirettore dell’FBI, Chris Raia, i quali ordinano alle Joint Terrorism Task Forces (JTTF) di considerare la lotta all’ideologia antifascista e anticapitalista una priorità assoluta di sicurezza nazionale.

Il cambio di rotta si concretizza formalmente il 18 marzo 2026. Come rivelato dalle inchieste giornalistiche della CBS News, l’FBI e l’Internal Revenue Service (IRS, il fisco statunitense) siglano un’alleanza operativa istituendo un “mission control command center”. Questo nuovo centro non si limita alle tradizionali indagini sul campo, ma fonde l’intelligence operativa con l’analisi finanziaria. La sua missione ufficiale è condurre indagini patrimoniali e revocare lo status di esenzione fiscale a tutte le ONG, fondazioni e organizzazioni non profit accusate di supportare l’estremismo o di promuovere “sentimenti anti-americani” e visioni radicali su razza e genere.

Il riorientamento politico si riflette in modo inequivocabile nelle cifre e nei documenti finanziari presentati al Congresso. Nell’aprile 2026, l’amministrazione Trump svela la richiesta di bilancio per l’anno fiscale successivo, inserendola all’interno di una colossale manovra da 1,5 trilioni di dollari destinata al Pentagono, il più grande aumento della spesa militare dalla Seconda Guerra Mondiale a oggi. In parallelo, la richiesta di budget per l’FBI sale a 10,1 miliardi di dollari per l’anno fiscale 2026 (con proiezioni di crescita fino a 12,5 miliardi per il 2027).

All’interno di questi finanziamenti per “salari e spese”, l’FBI richiede specificamente la copertura finanziaria per il nuovo centro contro il terrorismo domestico. L’apparato giustifica la richiesta sostenendo che i militanti di sinistra “sfruttano piattaforme social e chat criptate” per organizzarsi. Nei fatti, l’approvazione di queste voci di spesa legalizza la sorveglianza di massa e il tracciamento dei flussi di denaro della società civile, come prontamente denunciato dall’ACLU e dal Brennan Center.

Gli evidenti elementi di continuità con la Repubblica di Weimar e la successiva ascesa del nazionalsocialismo non risiedono solo nella progressiva demolizione dello Stato di diritto o negli attacchi sistematici alla magistratura e alla stampa: è la scelta lessicale dei vertici governativi a rivelare la natura del progetto.

Le dichiarazioni di Donald Trump, che ha promesso di “estirpane i marxisti e i fascisti della sinistra radicale che vivono come parassiti all’interno dei confini”, attingono direttamente al serbatoio ideologico dei totalitarismi del Novecento. Così come il riferimento ai flussi migratori che starebbero “avvelenando il sangue del nostro Paese” riflette una retorica biologica e de-umanizzante funzionale alla militarizzazione della società. I piani di rastrellamento gestiti dall’ICE, i centri di detenzione intensiva e l’intenzione di invocare l’antico Alien Enemies Act del 1798, configurano un quadro in cui l’apparato militare è volto contro il “nemico interno”, una categoria che fonde deliberatamente l’attivismo sociale con la criminalità comune per giustificare la violenza di Stato.

Sarebbe tuttavia un errore interpretare questa svolta come un ritorno al fascismo classico. Il fascismo del Novecento si basava sull’iper-centralizzazione statale e sul corporativismo; la deriva attuale risponde invece alle logiche del tecno-feudalesimo. L’obiettivo non è il rafforzamento dello Stato, ma il suo superamento a favore di un’oligarchia tecnologica e privata.

Continua la lettura su Altrenotizie

Fonte: Altrenotizie

Autore: Daniel A. Casari

Licenza: Creative Commons (non specificata la versione) 

Articolo tratto interamente da Altrenotizie.org 

Immagine generata con intelligenza artificiale

Come il riscaldamento globale ci sta rubando il sonno

Articolo da Valori

Uno studio di Climate Central quantifica per la prima volta le ore di sonno perse a causa della crisi climatica in 1.338 città del mondo

Dormire male non è solo una seccatura: è un problema di salute pubblica. E la crisi climatica sta peggiorando la situazione ovunque. È la conclusione di una nuova analisi di Climate Central, organizzazione indipendente di scienziati e comunicatori, che per la prima volta ha provato a tradurre il riscaldamento globale in una misura molto concreta: le ore di sonno che ciascuno di noi perde ogni anno.

Il risultato è netto. Tra il 2020 e il 2025 una persona ha perso in media quasi 56 ore di sonno all’anno a causa delle alte temperature notturne. Sei di quelle ore – poco più del 10% – sono attribuibili direttamente alla crisi climatica causata dall’uomo. In termini più intuitivi: quasi sette notti di sonno bruciate ogni anno dal caldo, di cui una intera imputabile ai cambiamenti climatici.

Il dato è raddoppiato in cinquant’anni

Il confronto storico è la parte più significativa dell’analisi. Climate Central ha messo a confronto il periodo 2020-2025 con i primi anni Settanta, applicando alle temperature osservate e a quelle “controfattuali” – cioè quelle che si sarebbero registrate in un mondo senza emissioni di CO2 da combustibili fossili – la relazione tra temperatura notturna e durata del sonno stabilita dalla ricerca scientifica.

La quota di sonno perso attribuibile alla crisi climatica è passata da circa due ore all’anno nel 1970-1975 a circa cinque ore nel 2020-2025. È almeno raddoppiata in 1.335 delle 1.338 città analizzate, e almeno triplicata in 840 di queste. Nel frattempo la perdita complessiva legata al caldo notturno è salita da 46 a circa 50 ore annue nella città media.

Il dettaglio tecnico non è secondario: le temperature minime notturne stanno crescendo più rapidamente di quelle diurne. Nel 2025 diverse città mediorientali hanno registrato minime notturne record che non sono scese sotto i 36 gradi centigradi.

Medio Oriente, Asia meridionale e Africa occidentale i più colpiti

Le perdite più consistenti si concentrano dove le notti erano già roventi. Nelle città di Arabia Saudita, Oman ed Emirati Arabi Uniti si perdono tra 55 e 87 ore di sonno all’anno per il caldo, di cui 12-16 ore attribuibili ai cambiamenti climatici: quasi due notti intere.

Nell’India meridionale e in diversi Paesi del Sud-est asiatico la perdita totale è ancora più alta – tra 78 e 91 ore annue – con 8-9 ore legate al clima. In alcune città dell’Africa occidentale (Niger, Nigeria, Burkina Faso) si superano le 65 ore, di cui 10-11 attribuibili al riscaldamento globale.

Anche le Americhe non sono immuni: nelle 253 città statunitensi analizzate la perdita media è di 36 ore annue, di cui circa quattro (il 13%) dovute ai cambiamenti climatici. Un valore in crescita più rapida della media globale: era poco più di un’ora negli anni Settanta.

Perché una notte insonne è un problema sanitario

Le notti calde impediscono al corpo di raffreddarsi e recuperare dal caldo diurno, aumentando il rischio di ictus, patologie cardiovascolari e mortalità. Ma anche gli effetti indiretti pesano.

«Gli adulti hanno bisogno di 7-9 ore di sonno a notte per una salute ottimale», spiega Courtney Howard, medico d’urgenza e presidente della Global Climate and Health Alliance. Dormire meno di sette ore è associato a un peggioramento della funzione immunitaria, a errori e incidenti più frequenti e, se la condizione si cronicizza, ad aumento di peso, diabete, ipertensione e malattie cardiovascolari.

Gli effetti non si distribuiscono equamente. Uno studio recente citato nel rapporto rileva che l’impatto delle notti calde è più che doppio per gli over 65 rispetto agli adulti di mezza età, e quasi triplo nei Paesi a reddito medio-basso rispetto a quelli ad alto reddito. Anche le donne risultano più colpite.

Continua la lettura su Valori

Fonte: Valori

Autore: Valori.it

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

Articolo tratto interamente da Valori

C'è grande povertà nel mondo...

"C'è grande povertà nel mondo: quella delle persone che non sono mai contente di nulla, quelle di chi non sa né ridere né piangere, quella di coloro che non sanno dare nulla di sé agli altri. Poi c'è la povertà ancora più gelida: quella dovuta alla mancanza d'amore."

Romano Battaglia

È una malattia di questi ultimi tempi

"È una malattia di questi ultimi tempi. Credo che le cause siano d'origine morale. Alla gran maggioranza di noi si richiede un'ipocrisia costante, eretta a sistema. Ma non si può, senza conseguenze, mostrarsi ogni giorno diversi da quello che ci si sente: sacrificarsi per ciò che non si ama, rallegrarsi di ciò che ci rende infelici. Il sistema nervoso non è un vuoto suono o un 'invenzione. La nostra anima occupa un posto nello spazio e sta dentro di noi come i denti nella bocca. Non si può impunemente violentarla all'infinito."

Boris Pasternak

Anche se piove...

"Anche se piove, anche se fa male,

anche se la distanza corrode le ore del giorno e della notte senza stelle,

il mondo brilla un po' di più ogni volta che sorridi."

Pablo Neruda 

12 agosto 1944 – Eccidio di Sant'Anna di Stazzema: tre compagnie delle SS con l'ausilio di alcuni collaborazionisti italiani della RSI, uccidono 560 civili

Articolo da Wikipedia, l'enciclopedia libera

L'eccidio di Sant'Anna di Stazzema fu un crimine di guerra nazifascista compiuto dai soldati tedeschi di tre compagnie della 16. SS-Panzergrenadier-Division "Reichsführer-SS", comandata dal Gruppenführer Max Simon^[1] e da collaborazionisti italiani della Repubblica Sociale Italiana (RSI). All'alba del 12 agosto 1944 tre reparti circondarono l'abitato di Sant'Anna (una frazione di Stazzema, Provincia di Lucca, Toscana), mentre un quarto si attestava più a valle, sopra il paese di Valdicastello, per bloccare ogni via di fuga. Nonostante agli inizi del mese Sant'Anna fosse stata dichiarata zona bianca dai tedeschi, in grado cioè di accogliere popolazione civile sfollata, in poco più di tre ore furono massacrate 560 persone, tra cui molti bambini^[2].

Come accertò la magistratura militare italiana non si trattò di rappresaglia in risposta a una determinata azione del nemico, ma - come è emerso dalle indagini - si trattò di un atto terroristico premeditato e curato in ogni dettaglio per annientare la volontà della popolazione, soggiogandola grazie al terrore. L'obiettivo era quello di distruggere il paese e sterminare la popolazione per rompere ogni collegamento fra i civili e le formazioni partigiane presenti nella zona. 

Con il crollo del fronte di Cassino le due armate tedesche in Italia si trovarono in una situazione precaria, sotto costante pressione delle armate alleate che risalivano rapidamente verso la pianura Padana. Impossibilitate a rispettare le disposizioni di Adolf Hitler che pretendeva di mantenere le posizioni «a tutti i costi», le forze tedesche si ritirarono lungo la linea difensiva fortificata precedentemente allestita sull'Appennino tosco-emiliano, la Linea Gotica, poi rinominata con il meno altisonante Linea Verde (Grüne Linie)^[3].

In seguito all'ingresso degli alleati a Roma il 5 giugno 1944, la Wehrmacht ebbe un crollo militare e perse interamente la zona dell'Italia centrale tra Cassino e Perugia, e il comandante tedesco del fronte Sudovest, Albert Kesselring, cosciente dell'incompletezza della Linea Verde-Gotica, predispose una ritirata combattuta con l'obiettivo di stabilizzare il fronte nei pressi del lago Trasimeno per permettere il rafforzamento della linea fortificata sugli Appennini e nel frattempo rastrellare quanti più civili italiani possibili da far lavorare nella costruzione della stessa Linea Gotica. La stabilizzazione del fronte tentata da Kesselring sul Trasimeno fu breve, e il 4 luglio la zona d'operazione della 14ª Armata tedesca fu estesa alle provincie di Apuania (l'odierna provincia di Massa-Carrara), Lucca, Pistoia, Firenze e Arezzo. In questo contesto, un aspetto di fondamentale importanza strategica per Kesselring fu di impedire al movimento resistenziale di mettere in pericolo la costruzione della linea, che per forza di cose poteva essere presidiata da un numero esiguo di truppe e quindi era particolarmente vulnerabile agli attacchi partigiani^[4]. Il pericolo rappresentato dai partigiani nelle montagne appenniniche era diventato così forte che al giudizio di Kesselring e dei comandi della Wehrmacht si doveva ormai parlare di movimento insurrezionale pianificato e impostato militarmente, che non poteva più essere qualificato con disprezzo come mero banditismo: si trattava invece di un nemico «che combatteva secondo i princìpi della guerriglia» alle spalle delle truppe al fronte e che era quasi impossibile contrastare efficacemente^[5].

Per la costruzione della linea e il suo rafforzamento erano competenti i comandi di corpo d'armata schierati nei vari settori, che istituirono delle squadre d'ispezione che assieme all'Organizzazione Todt e i reparti del genio fortificazioni, dovevano coordinare la costruzione della linea difensiva. Nella zona della 14ª Armata - schierata dalla costa tirrenica della zona di Massa fino al passo del Giogo - il LXXV Corpo d'armata aveva la sua squadra d'ispezioni a Fivizzano, e a tale corpo ai primi di giugno venne assegnata la 16. SS-Panzergrenadier-Division "Reichsführer-SS" (16ª Divisione meccanizzata "Reichsführer"-SS") per la protezione della costa tra Carrara e Livorno e la lotta antipartigiana nelle Alpi Apuane^[6]. Il generale Gustav-Adolf von Zangen incaricato della costruzione delle fortificazioni occidentali della linea Gotica, per contrastare il movimento partigiano concordò con Karl Wolff che l'Oberführer delle SS Friedrich Hildebrandt rendesse sicura la parte orientale mentre l'Oberführer Karl Heinz Bürger avrebbe assunto lo stesso incarico nella parte occidentale. Le SS proposero inoltre che la popolazione civile delle singole località fosse considerata responsabile della sicurezza di determinati obiettivi, e qualora questi fossero stati danneggiati, tutti gli abitanti delle relative località sarebbero stati giustiziati. Preoccupato dell'attività partigiana, von Zangen arrivò a chiedere un massiccio concentramento di truppe lungo la linea Gotica, in modo tale che fosse «preventivamente presidiata» in attesa che vi si attestassero i soldati di prima linea delle due armate che combattevano al fronte^[7]. La mancanza di truppe a disposizione fece cadere nel vuoto la richiesta di von Zangen, il quale dovette constatare che a giugno i lavori di fortificazione sulle montagne di Carrara e sulla fondamentale postazione di monte Altissimo, a est di Carrara, furono spesso interrotti a causa dell'intensa attività partigiana^[8].

Le Alpi Apuane, che per la difesa tedesca rappresentavano un formidabile sbarramento naturale ed erano di particolare importanza per la protezione del fianco occidentale della linea, si rivelarono particolarmente difficili da proteggere e controllare. Con l'aumentare dell'attività partigiana il 9 giugno il LXXV Corpo d'armata ordinò un ennesimo rastrellamento nella zona dall'entroterra di Rapallo e nella regione a nord-est di Massa tra monte Tambura e monte Pania della Croce (inclusa Stazzema) ad opera della 16ª Divisione meccanizzata "Reichsführer-SS", mentre la 19ª Divisione da campagna della Luftwaffe incaricata di rastrellare la zona di Castelnuovo di Val di Cecina e a nord di Follonica^[9]. In particolare preoccupava i tedeschi che i partigiani controllassero le vie di comunicazione nelle retrovie del fronte: non soltanto mettevano in pericolo i rifornimenti e i punti nevralgici come fabbriche e centrali elettriche, ma avrebbero potuto creare problemi in caso di ripiegamento. Questi timori trassero nuovo alimento durante la perdita di Massa il 24 giugno in seguito all'avanzata alleata: in questo episodio i tedeschi lamentarono attacchi «delle bande alle spalle» e ciò indusse i comandi militari tedeschi ad attuare attorno alla Linea Gotica rastrellamenti condotti senza scrupoli^[10].

Le azioni di rastrellamento nelle retrovie Apuane furono quindi ulteriormente intensificate a luglio 1944; dal 30 giugno al 7 luglio sotto il comando del generale Theodor von Hippel venne attuata l'operazione Wallenstein, nella quale furono impiegati 5-6 000 uomini per rastrellare un'area attorno al massiccio montuoso tra Parma e La Spezia e chiudere i partigiani in una sacca delimitata dalle strade che collegavano Parma-Aulla-Fivizzano-Passo del Cerreto. Fu quindi progettata una seconda operazione a occidente della strada La Spezia-Parma per garantire la sicurezza della linea ferroviaria che collega le due città. L'azione, chiamata Wallenstein II, fu proseguita verso occidente per contrastare i partigiani attestati nella zona del monte Penna, ma al pari dell'azione precedente, si rivelò sostanzialmente fallimentare, perché dopo i rastrellamenti, i partigiani ricomparirono immediatamente nelle zone^[11].

Da metà giugno gli ordini superiori relativi alla lotta antipartigiana furono estremamente inaspriti. Il 17 giugno Kesselring emanò il nuovo «Regolamento per la lotta alle Bande partigiane» dove si mise in chiaro che l'esercito tedesco considerava le attività partigiane estremamente pericolose e per contrastare tale attività bisognava agire con estrema durezza, servendosi di tutti i mezzi a disposizione, ribadendo che sarebbe stata sua premura «proteggere i comandanti» che avessero esagerato nella scelta dei mezzi d'intervento nella repressione^[12]. Il comandante superiore Sudovest esigeva che si reagisse con tempestività e brutalità alle azioni della Resistenza: nelle zone con elevato movimento delle bande occorreva «arrestare una percentuale di popolazione maschile», e nel caso in una località si fossero registrate azioni contro le truppe tedesche o danneggiamento di materiale militare, si sarebbe dovuto distruggere la località intera, i maschi maggiori di 18 anni sarebbero stati fucilati, mentre gli autori e i caporioni andavano «pubblicamente impiccati»^[13]. I generali tedeschi in Italia applicarono alla lettera le disposizioni di Kesselring, e anzi le direttive del feldmaresciallo subirono ulteriori inasprimenti: a luglio venne ordinato che non fosse «avviato nessun procedimento giudiziario (né marziale)» a quegli esponenti della popolazione sospettati di proteggere i partigiani, costoro dovevano essere immediatamente fucilati, e stessa sorte fu riservata a eventuali prigionieri «appartenenti a bande». Il 30 luglio il decreto per la Bekämpfung von Terroristen und Saboteuren ("Lotta contro terroristi e sabotatori") esplicitò che qualunque persona fosse stata sorpresa a compiere atti a danneggiamento della Wehrmacht andava abbattuta sul posto senza fare prigionieri^[14]. Con la trasmissione di questi ordini, di fatto le popolazioni dell'Appennino venivano considerati direttamente responsabili della comparsa dei partigiani nelle zone da loro abitate^[15]. 

Continua la lettura su Wikipedia, l'enciclopedia libera

Questo articolo è pubblicato nei termini della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo. Esso utilizza materiale tratto da Wikipedia, l'enciclopedia libera.