La sfida cinematografica: scegli il tuo film preferito

Invito a scegliere il vostro film preferito, tra questi cinque del sondaggio; inoltre voglio ricordare a tutti, che si può esprimere una sola preferenza e attendo anche i vostri commenti.

Mi raccomando di condividere questo post nei vostri blog/profili sociali e invitare i vostri amici a partecipare nella scelta. 

Promemoria sulla privacy 

Questo blog si appoggia per i sondaggi su un servizio esterno, mi raccomando di leggere attentamente la privacy policy di Crowdsignal (Polldaddy), prima di votare. Inoltre, visto la condivisione abilitata, verranno visualizzati i pulsanti di Facebook e Twitter. Questi pulsanti memorizzeranno dei cookie di tracciamento nel browser della persona che vota, quindi è importante leggere anche la privacy policy di Facebook eTwitter.

Quanti discorsi ci vorranno per liberare Gaza?

Articolo da Common Dreams

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Common Dreams

Mentre queste parole riecheggiano nelle sale delle Nazioni Unite, i bambini continuano a essere uccisi davanti alle loro famiglie e i funerali di massa rimangono parte integrante della quotidianità di Gaza. 

Quando vidi per la prima volta le immagini del dottor Munir al-Bursh di Gaza e della sua famiglia inginocchiati accanto al corpo avvolto in un sudario bianco del figlio, circondati da persone in lutto, pensai che si trattasse di un vecchio video. Non lo era.

La mia conclusione, tuttavia, era comprensibile. Nel dicembre 2023, solo pochi mesi dopo l'inizio del genocidio israeliano a Gaza , la famiglia al-Bursh fu bersaglio di un attacco israeliano. Il dottor Munir, direttore generale del Ministero della Salute di Gaza, rimase ferito. Lo furono anche altri membri della sua famiglia. Sua figlia, Jinan, di soli 13 anni, fu uccisa. 

Quel giorno stesso, l'amato medico di Gaza era di nuovo al lavoro, unendosi ai tanti medici di tutta la Striscia che cercavano di salvare vite umane mentre la macchina di morte israeliana ne mieteva migliaia.

Tra oggi e la prossima Assemblea Generale delle Nazioni Unite intercorre un intero anno, 365 giorni, durante i quali queste parole potranno acquisire un significato o diventare l'ennesima voce nel lungo archivio dei discorsi sulla Palestina .

Purtroppo, le ultime immagini non erano vecchi filmati riemersi. Mostravano una nuova bara, un nuovo funerale, un altro bambino sepolto dalla stessa famiglia. Questa volta, l'attacco è avvenuto durante quello che alcuni media continuano a definire il "cessate il fuoco di Gaza".

Il 19 settembre, un attacco di droni israeliani ha ucciso Basir, il figlio maggiore di al-Bursh, fuori da una tenda a ovest del campo profughi di Jabaliya.

«Eravamo fianco a fianco», ha ricordato il padre affranto . Basir lo aveva avvertito: «Gli israeliani prendono di mira entrambi». Pochi istanti dopo, suo figlio è uscito dalla tenda ed è stato ucciso.

Si potrebbe essere perdonati per aver confuso il presente di Gaza con il suo recente passato. Le scene che emergono oggi sono quasi indistinguibili da quelle che hanno preceduto il cosiddetto cessate il fuoco dell'ottobre 2025. La sequenza si ripete con terribile familiarità: attacchi, bombardamenti e cecchini israeliani; palestinesi uccisi; i familiari in lutto che trasportano i loro morti per le strade distrutte di Gaza, cercando tra le macerie un luogo dove seppellirli.

La storia di Al-Bursh si inserisce in questo terribile continuum, ma il suo significato va oltre la sua perdita personale. Durante il genocidio, lui e altri medici palestinesi sono diventati di fatto i portavoce di Gaza. Hanno contato i morti e i feriti, documentato la fame e la distruzione e raccontato il collasso del sistema sanitario dall'interno degli ospedali. In questo modo, sono diventati la massima autorità morale di Gaza, più credibili dei politici o dei leader autoproclamati.

E il mondo ha ascoltato. I medici di Gaza hanno stretto un legame con la società civile globale che nessuna istituzione politica avrebbe potuto creare.

Forse questo aiuta a spiegare il prezzo altissimo che la comunità medica di Gaza è stata costretta a pagare. Secondo l' Organizzazione Mondiale della Sanità , più di 1.700 sanitari operatori sono stati uccisi dal 2023, a seguito di almeno 920 attacchi contro le strutture sanitarie.

Il dottor Hussam Abu Safiya, come il dottor al-Bursh, è diventato un simbolo di quella resistenza medica. Il direttore dell'ospedale Kamal Adwan è rimasto al suo posto durante l'assedio e i ripetuti attacchi israeliani, prima di essere arrestato dalle forze israeliane nel dicembre 2024. Rimane in carcere senza accusa né processo, tra le segnalazioni del suo avvocato di percosse e di un peggioramento delle sue condizioni di salute.

Il dottor al-Bursh, nel frattempo, rimane saldo nonostante i ripetuti colpi che avrebbero spezzato molti altri. Anche sua moglie incarna il sumud, la tradizione palestinese di fermezza coltivata in famiglia e tramandata di generazione in generazione.

Anche subito dopo l'uccisione del figlio, al-Bursh ha continuato a lanciare l'allarme sul collasso del sistema sanitario di Gaza. Gli ospedali sono stati infatti costretti a sospendere gli interventi chirurgici programmati e le visite ambulatoriali, mentre persistono gravi carenze di carburante, medicinali e attrezzature.

"Le scarse quantità di carburante che raggiungono l'enclave a malapena riescono a mantenere in vita le strutture sanitarie", ha avvertito al-Bursh il giorno dopo l'omicidio di suo figlio.

La sua dichiarazione è giunta mentre i leader mondiali si riunivano a migliaia di chilometri di distanza, a New York, per l'81ª sessione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

E ancora una volta, la Palestina ha riecheggiato in un discorso dopo l'altro, sebbene questa volta il linguaggio fosse carico di una nuova urgenza.

Il Primo Ministro spagnolo Pedro Sánchez ha condannato "il genocidio che Netanyahu continua a perpetrare a Gaza". Il Segretario Generale delle Nazioni Unite António Guterres ha descritto lo sterminio di massa perpetrato da Israele come un atto di "uccisione e distruzione di proporzioni senza precedenti" durante il suo mandato. Persino il Presidente francese Emmanuel Macron ha definito Gaza "uno spettacolo che ci disonora tutti", chiedendo: "Che valore ha la nostra credibilità se restiamo inattivi su Gaza?".

Poi è arrivato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu .

Decine di delegati hanno abbandonato la sala al suo avvicinamento al podio, lasciando file e file di posti vuoti, mentre le proteste continuavano all'esterno della sede delle Nazioni Unite. Netanyahu ha reagito definendo coloro che se ne sono andati "codardi morali".

Ci si potrebbe fermare qui e parlare di maree che si invertono, correnti che cambiano e un mondo che allenta lentamente la presa, durata decenni, di Israele e del suo benefattore americano.

Ma Gaza non ha il lusso del tempo. Mentre le parole riecheggiano nelle sale delle Nazioni Unite, i bambini continuano a essere uccisi davanti alle loro famiglie. I funerali di massa rimangono parte del ritmo quotidiano di Gaza. Circa 1,7 milioni di persone sono ancora sfollate, molte in alloggi inadeguati, senza acqua potabile a sufficienza né servizi igienici. Gli ospedali restano in condizioni disastrose. E sopra questo paesaggio di rovina, i droni continuano a sorvolare la zona.

Tra oggi e la prossima Assemblea Generale delle Nazioni Unite intercorre un intero anno, 365 giorni, durante i quali queste parole potranno acquisire un significato o diventare l'ennesima voce nel lungo archivio dei discorsi sulla Palestina. C'è però tempo perché la retorica si trasformi in politica: perché vengano imposte sanzioni, attivati ​​boicottaggi, forniti aiuti concreti e i responsabili di crimini di guerra siano chiamati a risponderne.

Fino ad allora, il dottor Munir al-Bursh e migliaia di uomini e donne di Gaza continueranno a resistere tra ospedali distrutti, case rase al suolo e una popolazione stremata.

La loro capacità di resistenza è straordinaria. Ma non ci si può aspettare che Gaza resista semplicemente perché ha dimostrato di esserne capace.

A New York, si parla della Palestina dal podio. A Gaza, i palestinesi vengono ancora portati alla tomba.

È tempo di colmare, una volta per tutte, la distanza tra le parole e i fatti. 

Continua la lettura su Common Dreams

Fonte: Common Dreams

Autore: Ramzy Baroud

Licenza: 

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Unported.

Articolo tratto interamente da Common Dreams

Francia: la rivolta degli studenti non si ferma

Articolo da Rivoluzione

di Vincent J. e Gabriel V., da Parigi

L’ondata di occupazioni, partita dalla mobilitazione di studenti e lavoratori del liceo Saint-Exupéry di Créteil, il 17 settembre, è cresciuta notevolmente negli ultimi giorni. Lunedì 27 settembre, 180 istituti in tutta la Francia sono stati coinvolti; martedì e mercoledì il numero è salito a oltre 300. Ad oggi, più di 400 scuole sono state occupate.
Gli studenti delle scuole superiori protestano contro condizioni di studio inaccettabili: carenza di insegnanti, classi sovraffollate, edifici fatiscenti e insalubri, mancanza di personale sanitario e assistenti sociali, chiusura di sale e mense per gli studenti; l’elenco è lungo.

I licei situati nei quartieri più poveri sono i più colpiti da questa situazione, ma il problema è diffuso: il 65% delle scuole superiori del paese soffre di carenza di personale. Per quanto riguarda gli edifici, l’86% necessita di interventi di efficientamento energetico e il 43% delle aule è privo di sistemi di raffrescamento per proteggere gli studenti durante le ondate di calore.

Queste mobilitazioni riflettono anche l’ansia dei giovani per il proprio futuro. Gli studenti contestano Parcoursup – il principale portale per l’iscrizione all’istruzione superiore – e il suo iniquo processo di selezione, descritto come una forma di selezione sociale che favorisce gli studenti provenienti da scuole d’élite e da aree benestanti. Lottano inoltre contro l’austerità e il carovita, proprio mentre il governo annuncia tagli per oltre 50 miliardi di euro nella legge di bilancio 2027.

Repressione e calunnie

Lo Stato ha risposto a questo movimento con una repressione brutale: gas lacrimogeni, manganellate, colpi sparati a distanza ravvicinata. Si contano già oltre mille arresti e circa cento feriti. A Saint-Ouen-l’Aumône, un quattordicenne ha perso tutti i denti dopo essere stato colpito in pieno volto a distanza ravvicinata da un agente con un lanciagranate. Un altro studente ha perso l’uso di un occhio dopo essere stato colpito da un proiettile di gomma a Tours. I politici borghesi e i media della classe dominante hanno scatenato una raffica di propaganda fatta di insulti e menzogne ​​contro il movimento, nel tentativo di screditarlo e distogliere l’attenzione dalle sue cause. Gli studenti delle scuole superiori vengono accusati di “irresponsabilità” e “violenza” proprio da coloro che stanno mettendo in discussione le loro opportunità di istruzione e inviando le forze dell’ordine a reprimerli! I canali di informazione h24 lanciano l’allarme per ogni singolo cassonetto in fiamme, mentre la polizia sfoga la propria furia sugli adolescenti.

Con l’avvicinarsi delle elezioni presidenziali, la destra attacca il suo solito capro espiatorio: gli studenti sarebbero “manipolati” da La France Insoumise (LFI). L’ex ministro dell’Interno Bruno Retailleau chiede apertamente la messa al bando di LFI, accusandola di “organizzare un’insurrezione” per aver sostenuto la lotta degli studenti.

Il ruolo del movimento operaio

Di fronte a questi attacchi, le organizzazioni dei lavoratori devono mobilitare tutte le loro forze per offrire un sostegno concreto alle proteste: dobbiamo difendere il diritto degli studenti a lottare per il proprio futuro. L’appello di Mélenchon a “opporsi alla brutalità della polizia” va nella giusta direzione e deve essere pienamente accolto. È quanto stanno già facendo insegnanti e personale scolastico in diversi istituti, in segno di solidarietà con i propri studenti.

I sindacati – e in particolare la CGT – hanno un ruolo decisivo da svolgere. Oltre a condannare a parole la violenza della polizia, devono incoraggiare i propri attivisti a partecipare ai blocchi.

Continua la lettura su Rivoluzione

Fonte: Rivoluzione

Autore: Vincent J. e Gabriel V

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.

Articolo tratto interamente da Rivoluzione.red

Commenti aperti a tutti sul blog

 

Nel mio blog puoi commentare liberamente, da qualunque origine tu provenga:

• 🌐 Dai social come Facebook

• 📧 Con un account Google

• 🕶️ In forma anonima

• 📝 Da altre piattaforme di blogging o siti web

Tutti sono i benvenuti, ma è importante seguire alcune semplici linee guida per i commenti:

✅ Esprimi le tue opinioni con educazione 

✅ Evita provocazioni, insulti o linguaggi aggressivi 

✅ Resta in tema e contribuisci al dialogo

Lo spazio dei commenti è pensato per il confronto civile e costruttivo. Scrivere qui è come entrare in una conversazione: un po’ di bon ton rende tutto più piacevole per tutti.

Inoltre, vi ricordo che i commenti sono in moderazione e saranno pubblicati prima possibile.

Immagine generata con intelligenza artificiale

Ho recitato in molti film

"Ho recitato in molti film, ma credo che se un attore può essere ricordato per un ruolo, allora sono molto fortunati. E in questo senso sono fortunata."

Janet Leigh

Sliman Mansour: una vita dedicata a dipingere la speranza

Articolo da MR Online

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su MR Online

Figura emblematica dell'arte palestinese, il pittore Sliman Mansour è scomparso a Gerusalemme lunedì 24 agosto, lasciando al mondo un'eredità preziosa: un'arte il cui simbolismo piange il più lungo esilio della nostra epoca.

L'arte della resilienza

Mentre gli incessanti bombardamenti cancellano ciò che resta di un popolo e della sua storia, la morte di Sliman Mansour risuona come un appello. Considerato il pioniere dell'arte palestinese, Mansour ha dedicato la sua vita a resistere all'occupazione attraverso la forza del suo pennello. Nato nel 1947 a Birzeit, nell'attuale Cisgiordania occupata, studiò belle arti a Gerusalemme e persistette nel viverci, nonostante le continue vessazioni da parte dei soldati israeliani ai posti di blocco che lo separavano dal suo studio a Ramallah, nonché le ripetute violenze e gli arresti per mano delle autorità israeliane, che contestavano la carica politica delle sue opere.

Esilio, Intrecciato nella Carne

Per Mansour, la pittura divenne un veicolo di memoria. In molte delle sue tele, egli alimentò il ricordo di un'età dell'oro, quando Gerusalemme e le sue labirintiche casette dormivano in una serenità immacolata. Labirinti bucolici, spesso coronati dalle sfumature dorate della Cupola della Roccia, che, al di là del loro impatto emotivo, cercano di correggere la narrazione coloniale, quella che vorrebbe farci credere che, prima di Israele, non esistesse nulla.

Il suo iconico "Il cammello delle sofferenze", considerato il dipinto più famoso di un artista mediorientale, raffigura un uomo in esilio che cede sotto il peso della memoria, una memoria che assume la forma di un occhio, quasi a costringerci a vedere l'invisibile: la nostalgia portata come una condanna a vita. "È anche il peso del fardello emotivo", ci ha confidato nel 2024. "Io stesso non sono un rifugiato, ma quando vado a Giaffa, Acri, Haifa o in Galilea, sento la perdita e le conseguenze della Nakba, l'esodo forzato che i palestinesi hanno subito nel 1948; una sensazione resa ancora più tangibile quando osservo il modo in cui vengono trattati come stranieri o cittadini di seconda classe". Un esilio cronico in patria. 

Questa violenza quotidiana viene denunciata con grande delicatezza in opere come Il Nazareno e La Via di Betlemme , in cui Mansour incorona le sue figure con aureole, evocando una grazia sacra intrinseca a questa regione, culla delle tre grandi fedi monoteiste della nostra storia, una culla che l'agenda militare sembra profanare giorno dopo giorno.

Tra destini infranti e culture rinchiuse tra mura

Come un filo conduttore che attraversa questa nostalgica supplica, ricorrono simboli della Palestina che, sotto la loro apparenza romantica, pulsano di impegno politico: gli agrumi, vestigia di un tempo in cui la terra era fertile e apparteneva ancora a tutti; l'anguria, trasformata in un emblema astratto di una bandiera censurata; la colomba, promessa di libertà; e soprattutto l'ulivo, che, al di là del suo simbolismo di pace, ha dato forma tangibile, in tutta la sua opera, alle soffocanti realtà della deportazione, dell'apartheid e della pulizia etnica.

Nel suo dipinto "Nuovo inizio", ad esempio, ogni albero, sradicato, sembra costretto a imparare a crescere di nuovo in un ambiente artificiale, come se fosse privato dell'accesso al suo vicino terreno rosso e fertile da una separazione che non ha senso: un modo per denunciare la disumanità del muro di separazione e la straziante spartizione della terra – un processo che lo storico israeliano Ilan Pappé ha denunciato nei suoi scritti come una deliberata strategia politica di indebolimento, volta a disperdere ciò che resta del popolo palestinese in enclavi scollegate, in modo da impedire loro di formare un corpo comune di resistenza contro un'occupazione in continua espansione. La disunione pianificata di un popolo.

Attraverso l'ulivo, Mansour raffigura dunque l'isolamento fisico e geografico, ma anche l'inesorabile rischio di acculturazione che esso comporta; una forma di esilio morale e psicologico, di sterilità sociale imposta, volta all'estinzione di una cultura. 

La donna, ultima custode della rivoluzione.

Nell'opera di Mansour, le donne occupano un posto centrale. Sotto il suo pennello, esse si configurano come personificazione di un'identità collettiva e della sua perpetuazione, come l'artista ha spiegato nei nostri scambi del 2024: "Nella mia opera, la donna è simbolo della patria e, quindi, della rivoluzione. Rappresenta l'identità palestinese nella sua dimensione collettiva, in tutta la sua forza, il suo orgoglio e la sua bellezza". In quanto fonte originaria di questa energia creativa intergenerazionale, la donna emerge come rifugio, portando con sé in tutto il mondo il sigillo di una memoria in cui madre e terra diventano una cosa sola.

Il suo dipinto L'immigrato ha portato questa interpretazione al suo apice: una donna, vestita con abiti tradizionali palestinesi ricamati, trasporta delle arance, sullo sfondo di un contesto ultramoderno. Tra grattacieli d'acciaio e taxi gialli, il suo sguardo si erge come una sfida a qualsiasi ulteriore espropriazione. La messa in scena richiama inevitabilmente la celebre fotografia di Frida Kahlo del 1946, scattata da Nickolas Muray sul tetto della sua casa di New York, dove l'abbraccio senza compromessi di un abbigliamento così radicalmente fuori contesto sembra elevarsi a inno rivoluzionario.

Colori che portano vita. Eppure, non molto tempo fa, ci confessò che nei suoi ultimi dipinti, realizzati durante i recenti eventi di Gaza, si era abbandonato a colori più spenti, rendendo i suoi paesaggi più sfumati, quasi monocromatici. Forse un modo per ammettere silenziosamente, sotto l'attivismo, una tristezza disperata di fronte all'intensificarsi del genocidio che avrebbe segnato l'ultimo capitolo della sua vita. Un sentimento di cui avrebbe parlato solo a bassa voce, scegliendo invece, fino alla fine e contro ogni previsione, di infondere in chi ne ha bisogno il coraggio di sperare.

Continua la lettura su MR Online

Fonte: MR Online

Autore: Samia Tawil

Licenza: This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

Articolo tratto interamente da MR Online

Photo credit Wiki Palestine (Q117834684), CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Lula contro Bolsonaro: tutto quello che c'è da sapere sul Brasile e su un'elezione cruciale per l'America Latina

Articolo da Otro Viento

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Otro Viento

Domenica prossima, 4 ottobre, i cittadini brasiliani si recheranno alle urne per eleggere il nuovo candidato alla presidenza, che avrà un mandato di quattro anni. I favoriti sono Lula, l'attuale presidente in corsa per il suo quarto mandato, e Flavio Bolsonaro, figlio di Jair Bolsonaro, che gode dell'appoggio dell'amministrazione di Donald Trump.

Di Juan Manuel Vera Visotsky per Otro Viento

Domenica 4 ottobre, circa 158 milioni di brasiliani si recheranno alle urne e, se nessun candidato otterrà la maggioranza dei voti validi, si terrà un ballottaggio il 25 ottobre. La sfida è tra due candidati: l'ottantenne Luiz Inácio Lula da Silva, che si candida per un quarto mandato, e il quarantacinquenne senatore Flávio Bolsonaro, che cerca un altro mandato per la famiglia Bolsonaro dopo la presidenza del padre Jair Messias, dal 2018 al 2022.

Sembra improbabile che la notte del 4 ottobre ci sarà un nuovo presidente: per vincere al primo turno in Brasile, un candidato deve ottenere la maggioranza assoluta dei voti validi, ovvero più del 50% del totale dei voti validi. A pochi giorni dalle elezioni, il panorama politico è estremamente polarizzato. Sebbene ci siano diversi candidati, i due menzionati in precedenza raccolgono oltre il 70% dei voti. Lula punta comunque ad avvicinarsi il più possibile alla vittoria al primo turno; mentre Bolsonaro sa che, sia vincendo di stretta misura che perdendo di stretta misura, avrebbe buone possibilità di accedere al secondo turno.

Come si approccia ciascun candidato alle elezioni? Un'analisi del terzo mandato di Lula.

Lula si presenta alle elezioni con un bilancio economico che il partito al governo considera positivo: il governo evidenzia un tasso di disoccupazione del 5,4% a luglio, un'inflazione annua del 4,22% ad agosto (un dato elevato per il Brasile, ma inferiore a quello dell'anno precedente), aumenti del salario minimo superiori all'inflazione e l'esenzione dall'imposta sul reddito per chi guadagna meno di 5.000 reais. Questa misura ha beneficiato 15 milioni di contribuenti ed è stata compensata da un'aliquota minima del 10% per circa 140.000 percettori di redditi elevati.

In termini di sviluppo, il Brasile è stato nuovamente rimosso dalla Mappa Mondiale della Fame delle Nazioni Unite e ha approvato una riforma fiscale a lungo richiesta dal settore imprenditoriale. Tuttavia, la situazione presenta anche delle sfide. Il Ministero delle Finanze ha rivisto al ribasso le sue previsioni di crescita per il 2026, portandole al 2%, rispetto al precedente 2,3%. Il debito pubblico è aumentato di circa dieci punti percentuali durante questo mandato e ora supera l'82% del PIL, mentre gli alti tassi di interesse e il gioco d'azzardo online mettono a dura prova i bilanci familiari.

In ambito di politica sociale, il governo del PT ha ripristinato i programmi sociali che Bolsonaro aveva smantellato e ha recentemente annunciato un aumento del 15% dei sussidi Bolsa Família a partire da ottobre per circa 20 milioni di famiglie, che, secondo il team economico, sarà finanziato da tagli in altri settori. Il rovescio della medaglia è lo scandalo INSS. Un sistema di detrazioni illegali dalle pensioni ha colpito almeno 6 milioni dei 40 milioni di beneficiari. Ha portato alle dimissioni del Ministro della Previdenza Sociale e ha coinvolto il fratello del presidente attraverso un sindacato di pensionati.

Questo calo sta pesando sul suo indice di gradimento: il 49% disapprova la sua amministrazione e il 46% la approva, ben lontano dal quasi 80% di consensi con cui aveva concluso i suoi primi due mandati.

Flavio Bolsonaro, il “figlio moderato” dell’ex presidente condannato per aver orchestrato un colpo di stato.

Dall'altra parte c'è Flávio Bolsonaro, un candidato la cui notorietà nazionale è dovuta alla decisione del padre, Jair, che lo ha scelto come candidato dalla cella del quartier generale della Polizia Federale a Brasilia. Avvocato, è diventato deputato statale a Rio a 21 anni e senatore a 37. Il suo primo punto di forza è il cognome: è bastato a metterlo rapidamente in parità statistica con Lula, nonostante una campagna elettorale a basso profilo. Il secondo è il suo stile. Alcuni analisti lo considerano più affabile e accessibile del padre, pur essendo ugualmente collocato nell'estrema destra. Il terzo è il suo terreno politico: la sicurezza è la questione più importante per il bolsonarismo e un ambito in cui Lula (e i movimenti progressisti latinoamericani in generale) non hanno ottenuto risultati significativi.

In campo economico, suggerisce di guardare all'Argentina come esempio: il modello da seguire è Javier Milei, con il quale ha fatto campagna elettorale durante un viaggio che Milei ha compiuto appositamente per offrirgli il suo sostegno. E, come suo padre prima di lui, gode del prezioso appoggio di Donald Trump.

Le debolezze sono altrettanto evidenti. Lui stesso ha ammesso ironicamente che "è difficile paragonare il figlio di Pelé a Pelé". Il PT ha sottolineato che in sette anni al Senato è riuscito a far approvare una sola legge. Inoltre, si è spinto fino ad affermare che le urne elettorali brasiliane provengono dall'azienda venezuelana Smartmatic. Secondo alcune fonti critiche, gli alleati del Centrão si sono dissociati dal suo lancio.

Entrambi i candidati condividono un limite invalicabile: il 55% degli intervistati in un precedente sondaggio ha dichiarato che non voterebbe per nessuno dei due in nessuna circostanza. Tenendo conto di questi dati, lo scenario più probabile per questa domenica è un ballottaggio tra Lula e Bolsonaro.
L'opposizione rimanente è ampia, ma molto indietro. La Corte Elettorale ha ufficialmente registrato 13 liste presidenziali. Si tratta dei partiti del cosiddetto "centro", partiti che hanno poca rappresentanza nel congresso nazionale ma che finiscono per essere fondamentali per l'approvazione delle leggi, il che significa che i governi in carica si ritrovano sempre a dover negoziare gli stanziamenti di bilancio per attuare le proprie normative.

Nell'ultimo sondaggio della società di consulenza Datafolha, i seguenti candidati risultano avere basse percentuali di intenzione di voto: Augusto Cury 5%, Ronaldo Caiado 4%, Renan Santos 3%, e Romeu Zema e Samara Martins 1% ciascuno. Caiado, medico, produttore agricolo ed ex governatore del Goiás, si candida con il PSD insieme a Gilberto Kassab e si presenta come un'alternativa alla polarizzazione. Zema, governatore del Minas Gerais, è la figura di spicco del liberalismo economico del Partito Novo.

Il principale attore (esterno): gli Stati Uniti di Donald Trump

Il contesto geopolitico è l'altra variabile principale. Da Washington, Trump appoggia chiaramente Flávio Bolsonaro. Il precedente è lampante: nel 2025, il procedimento di impeachment contro Jair Bolsonaro divenne la base per l'imposizione di dazi straordinari, la revoca dei visti e sanzioni contro il giudice della Corte Suprema brasiliana Alexandre de Moraes. Tali sanzioni furono revocate il 12 dicembre, ma la pressione continuò. A luglio, Washington confermò l'imposizione di dazi del 25% sulle merci brasiliane e il governo rispose invocando la Legge sulla Reciprocità Economica.

Flávio chiese all'USTR di rinviare qualsiasi ulteriore provvedimento fino a dopo le elezioni per evitare una "vittoria politica" per Lula. Ciò fece scattare l'allarme nel campo del PT, al punto che l'intelligence brasiliana avvertì di un livello critico di pressione statunitense e di possibili interferenze. Parlando alle Nazioni Unite, Lula dichiarò che il Brasile "non appartiene al cortile di nessuno" e usò la rivalità con il suo vicino settentrionale e la sovranità del paese come tema centrale della campagna elettorale. Un esempio fu uno spot elettorale in cui accusava la Casa Bianca di voler "colonizzare" il Brasile.

In questo contesto, Lula ha abilmente mantenuto una comunicazione aperta con Trump. In seguito a una telefonata con il presidente statunitense, Lula ha ripreso i negoziati sui dazi, sebbene Washington preveda di attendere la fine delle elezioni.

Sia Trump che Lula sanno che queste elezioni saranno cruciali per il futuro immediato dell'America Latina. Il Brasile rappresenta quasi la metà del territorio sudamericano e conta oltre 214 milioni di abitanti, il che lo rende un territorio strategico a livello globale ed estremamente importante sullo scenario geopolitico internazionale.

Una vittoria di Bolsonaro potrebbe accentuare la deriva verso l'estrema destra nella regione e sarebbe estremamente vantaggiosa per gli interessi di Trump in quello che lui ha definito "il nostro emisfero". Una vittoria di Lula, d'altro canto, riequilibrerebbe la situazione e potrebbe persino arrestare l'avanzata dell'ondata di estrema destra nella regione. L'esito è incerto.

Stati chiave

Il Sud-Est si preannuncia come il premio decisivo per la presidenza, concentrando quasi il 43% dell'elettorato nazionale e dominando gli ultimi giorni della campagna elettorale di entrambi i candidati. A San Paolo, il più grande collegio elettorale con 34,1 milioni di elettori, Flávio Bolsonaro è in testa con un margine tra i 6 e gli 8 punti su Lula, grazie anche al sostegno del governatore Tarcísio de Freitas. Il Minas Gerais, il secondo collegio elettorale per dimensioni e noto come il "bilancio" delle elezioni dal 1989, è in una situazione di sostanziale parità, risultando lo stato più conteso e decisivo. Rio de Janeiro, il terzo collegio elettorale per dimensioni e roccaforte storica del movimento di Bolsonaro, mantiene un solido vantaggio per Flávio (circa 6 punti), sebbene Lula abbia ridotto il distacco nelle ultime settimane.

Nel frattempo, il Nord-Est sta consolidando la sua posizione di roccaforte che Lula cerca di proteggere, con un vantaggio storicamente significativo nei suoi nove stati, sebbene l'attenzione sia concentrata sulle serrate competizioni per le cariche di governatore statale, dove il suo sostegno è cruciale per i suoi alleati. In Bahia e Ceará, roccaforti del PT, Lula sta rafforzando Jerónimo Rodrigues ed Elmano de Freitas contro la forte concorrenza di ACM Neto e Ciro Gomes, rispettivamente, mentre Pernambuco e Alagoas sono praticamente in parità e richiedono la mobilitazione della base per far pendere la bilancia. A ciò si aggiunge un terzo dell'elettorato che si considera indipendente, il cui voto – motivato dal timore del ritorno di Bolsonaro o della rielezione di Lula – è concentrato proprio in Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro e Goiás, stati in cui si prevede che almeno 14 governatorati saranno decisi al primo turno, tra cui São Paulo, Santa Catarina e Mato Grosso do Sul.

La campagna: il caso Banco Master, le “scommesse” e una corsa che si è ristretta

L'ombra più lunga che incombe sulla campagna elettorale ha un nome e un cognome: Daniel Vorcaro, il proprietario di Banco Master, attualmente in carcere. A settembre è emerso che Flávio Bolsonaro è sotto inchiesta da luglio, per ordine del giudice della Corte Suprema André Mendonça, per presunta corruzione, riciclaggio di denaro e evasione fiscale. Il caso è legato al finanziamento di "Cavallo Nero", il film su suo padre. A maggio, Bolsonaro ha ammesso di aver chiesto a Vorcaro dei soldi per il film, per una somma di circa 12 milioni di dollari, secondo i messaggi trovati sul cellulare del banchiere, nei quali si riferisce a Vorcaro come "fratello" e gli ricorda dei pagamenti in sospeso. La procura sta esaminando anche il ruolo del fratello Eduardo (che intendeva candidarsi alla presidenza ma è stato escluso, come il padre, per la sua partecipazione al tentato colpo di stato del 2013) nella gestione di questi fondi. Bolsonaro nega queste irregolarità e ha chiesto che venga revocato il segreto che circonda la vicenda.

Il resto della storia della famiglia è ben noto. Jair sta scontando una condanna a 27 anni e tre mesi di arresti domiciliari per il suo ruolo nel complotto golpista. Il Congresso ha ribaltato il veto di Lula sulla legge sulla dosimetria con 318 voti a favore e 144 contrari alla Camera dei Deputati e con 49 voti a favore e 24 contrari al Senato. Se la Corte Suprema confermerà questa decisione, la sua condanna sarà ridotta a 22 anni e un mese.

Durante la fase finale della campagna elettorale, l'intelligenza artificiale generativa (IAG) è diventata protagonista, come del resto nei dibattiti politici globali. Già al lancio della sua candidatura, un rapporto critico aveva evidenziato come il messaggio di Jair Bolsonaro fosse un discorso creato con l'IA. Poi sono arrivati ​​i video falsi e le cause legali. Ci sono stati anche due dibattiti annullati perché Lula e Flávio avevano annunciato che non avrebbero partecipato. Lula ha deciso di saltare l'ultimo dibattito su Globo per rilasciare un'intervista e un podcast, mentre Flávio ha confermato la sua partecipazione e ha sfidato pubblicamente il presidente. Il presidente del Partito dei Lavoratori (PT), Edinho Silva, ha affermato che Lula "vuole confrontarsi con Flávio" e si è lamentato del fatto che le regole non fossero state definite chiaramente.

Undici giorni prima delle cruciali elezioni, il partito al governo ha compiuto la sua mossa più audace: il divieto delle sale scommesse, ovvero delle scommesse online. Venerdì 25 settembre, Lula ha firmato un provvedimento provvisorio che vieta l'esercizio, l'offerta e la pubblicità del gioco d'azzardo online in tutto il paese, compresi i giochi autorizzati dai governi statali. Il provvedimento entra in vigore immediatamente, ma richiede l'approvazione del Congresso entro 120 giorni e fissa al 5 ottobre la scadenza per il prelievo dei fondi da parte degli utenti.

Il presidente l'ha definita "dura, drastica e necessaria" e ha paragonato il gioco d'azzardo online al cancro. Flávio Bolsonaro, dal canto suo, l'ha etichettata come "populista, ipocrita e politicamente motivata", sebbene, ironicamente, abbia chiarito che avrebbe vietato i casinò online in caso di vittoria. Il team della campagna elettorale di Lula ritiene che la misura sarà ben accolta in uno scenario di estrema parità, e la stessa fonte sostiene che il 75% dei brasiliani appoggia la proposta.

Il governo stesso regolamentava questa attività dal 2023 e aveva concesso 85 licenze del valore di 30 milioni di reais ciascuna, sebbene le scommesse online si fossero diffuse con forza nel 2017 durante il governo ad interim di Michel Temer dopo l'impeachment di Dilma Rousseff. Diverse importanti squadre di calcio del paese protestarono: il Flamengo avvertì che il divieto "ha un impatto totale sullo sport brasiliano". In risposta, Lula ironizzò dicendo che "il mio Corinthians ha vinto due volte la Coppa del Mondo senza scommettere".

Cosa dicono i sondaggi?

Lula è in testa, ma il margine per il ballottaggio è minimo. L'istituto di sondaggi Quaest lo dà al 39% contro il 34% di Flávio al primo turno. Datafolha gli attribuisce il 40% contro il 36%, e il 47% contro il 45% al ​​ballottaggio. Nexus, a sua volta, registra il 42% contro il 37% al primo turno e il 46% contro il 44% al secondo. La geografia fa la differenza: Lula è in vantaggio su Flávio nel Nord-Est con il 55% contro il 25%, mentre il figlio di Bolsonaro è più forte tra gli elettori con redditi più elevati. Vale la pena analizzare il processo: l'impatto del caso Master si è fatto sentire nei sondaggi di giugno e luglio, quando Lula ha preso il comando in quasi tutte le rilevazioni, e poi l'attenzione si è spostata sul caso del figlio. 

Continua la lettura su Otro Viento

Fonte: Otro Viento

Autore: Juan Manuel Vera Visotsky

Licenza: This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

Articolo tratto interamente da Otro Viento