20 anni dopo l'invasione dell'Iraq, si pagano ancora le conseguenze

Articolo da Democracy Now!

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Democracy Now!

Antony Blinken è il primo Segretario di Stato americano a visitare il Niger, una nazione africana che pochi americani potrebbero trovare su una mappa. Il recente Indice di sviluppo umano del Programma di sviluppo delle Nazioni Unite classifica il Niger al 189° posto su 191 paesi. L'aspettativa di vita è di 60 anni e il livello medio di istruzione dei suoi 25 milioni di cittadini è di appena due anni. Vent'anni fa, il Niger ha inconsapevolmente svolto un ruolo fondamentale in quella che si è rivelata una delle più grandi debacle della politica estera statunitense dell'era moderna. Senza il Niger, gli Stati Uniti probabilmente non avrebbero potuto lanciare la loro guerra illegale e disastrosa contro l'Iraq.

"Il governo britannico ha appreso che Saddam Hussein ha recentemente cercato quantità significative di uranio dall'Africa", ha detto il presidente George W. Bush nel suo discorso sullo stato dell'Unione il 28 gennaio 2003, riferendosi alle miniere di uranio del Niger per lo più di proprietà straniera. Le famigerate “Sixteen Words” di Bush erano basate su informazioni che la CIA riteneva false. Tuttavia, ha costituito il nucleo del pretesto per la guerra dell'amministrazione Bush, che l'ex dittatore iracheno Saddam Hussein, sostenuto dagli Stati Uniti, stesse segretamente accumulando armi di distruzione di massa – armi di distruzione di massa.

Mesi prima, l'allora consigliere per la sicurezza nazionale Condoleezza Rice aveva avvertito della minaccia delle armi di distruzione di massa : "Non vogliamo che la pistola fumante sia un fungo atomico". Bush ha invocato le stesse immagini un mese dopo, in un importante discorso a Cincinnati, esponendo la causa dell'invasione dell'Iraq, dicendo: "Di fronte a chiare prove di pericolo, non possiamo aspettare la prova finale - la prova schiacciante - che potrebbe arrivare nel forma di un fungo atomico”. Il Segretario di Stato Generale di Bush, Colin Powell, ha siglato l'accordo alle Nazioni Unite il 5 febbraio 2003, con una presentazione intrisa di false informazioni sul presunto programma di armi di distruzione di massa dell'Iraq che, secondo lui, includeva armi nucleari, chimiche e biologiche. In seguito avrebbe definito il discorso una "macchia" sulla sua carriera.

Le bugie e le false dichiarazioni dell'amministrazione Bush sono state amplificate dai media corporativi, in particolare dal New York Times. Una storia dopo l'altra è stata pubblicata in prima pagina dalla giornalista Judith Miller, spesso co-scritta da Michael R. Gordon, sostenendo l'affermazione che Saddam Hussein stava tentando di costruire armi nucleari. In un articolo di 3.400 parole che pubblicizzava la minaccia delle armi di distruzione di massa pubblicato l'8 settembre 2002, Miller e Gordon citano "funzionari" senza nome, "intelligence americana" e "intransigenti" dell'amministrazione Bush tre dozzine di volte, insieme a disertori e dissidenti iracheni senza nome. .

Mesi dopo l'invasione, il Times pubblicò anche un pezzo del defunto ambasciatore Joe Wilson. "Quello che non ho trovato in Africa" ​​è stato il resoconto di prima mano di Wilson di un viaggio sponsorizzato dalla CIA che ha fatto in Niger nel febbraio 2002, per valutare la veridicità delle affermazioni sull'uranio avanzate dall'amministrazione Bush. Wilson ha riferito alla CIA di non aver trovato alcuna prova che il Niger avesse venduto uranio all'Iraq. Il suo articolo sul Times era un'accusa contro la manipolazione dell'intelligence da parte dell'amministrazione Bush per promuovere una guerra illegale.

Per rappresaglia, il capo dello staff del vicepresidente Dick Cheney, Scooter Libby, ha fatto trapelare il nome della moglie di Joe Wilson, Valerie Plame, per selezionare membri della stampa, inclusa Judith Miller. Plame era un agente segreto della CIA e quando un editorialista di destra pubblicò il suo nome, la sua carriera sotto copertura era praticamente finita. Judith Miller ha rifiutato di rivelare la sua fonte a un gran giurì che indagava sulla fuga di notizie ed è stata incarcerata per 85 giorni per oltraggio alla corte. È stata rilasciata dopo aver accettato di collaborare.

Mentre queste battaglie legali infuriavano a Washington, DC, la vera guerra che infuriava in Iraq stava uccidendo decine di migliaia di civili iracheni e migliaia di truppe statunitensi e della coalizione. Milioni di iracheni divennero profughi, ai quali si unirono in seguito i siriani mentre si diffondeva la conflagrazione innescata dall'invasione statunitense.

Mentre il vero costo della guerra in Iraq non sarà mai completamente noto, i ricercatori della Brown University lo stimano a quasi 3 trilioni di dollari. Stimano inoltre che dal 2003 in Iraq e in Siria siano state uccise fino a 580.000 persone – civili e combattenti. malattie”, osserva cupamente il loro rapporto sul costo della guerra.

Questa settimana, il professore della Brown University Nadje Al-Ali, direttore del Center for Middle East Studies, parlando di Democracy Now! l'ora delle notizie, riflessa,

“La giovane generazione di iracheni sta cercando di andare oltre l'impatto dell'invasione e dell'occupazione. C'è molta creatività, intraprendenza ed energia positiva. Quindi ho qualche speranza. Per le persone, specialmente in questo paese, è giunto il momento di ripensare davvero il coinvolgimento e la politica militare degli Stati Uniti in modo più ampio, non solo in Iraq ma in Medio Oriente e nel mondo".

Continua la lettura su Democracy Now!

Fonte: Democracy Now!

Autore: Amy Goodman & Denis Moynihan

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Stati Uniti.

Articolo tratto interamente da Democracy Now!