Articolo da Climática
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Climática
Nel suo nuovo libro, Mickaël Correia svela le strategie di Saudi Aramco, China Energy e Gazprom, "la sinistra trinità dei combustibili fossili", per perpetuare i loro affari.
Nel luglio 2017, uno studio pionieristico ha gettato una luce oscura sulla realtà sociale del cambiamento climatico. Il Climate Accountability Institute con sede negli Stati Uniti, la principale autorità scientifica mondiale sul ruolo delle aziende energetiche nella crisi climatica, e il Carbon Disclosure Project, un’organizzazione con sede nel Regno Unito che studia l’impatto ambientale delle multinazionali, hanno rivelato che un centinaio di aziende sono responsabili del 71% delle emissioni di gas serra attribuibili all’uomo dal 1988, e che più della metà delle emissioni industriali globali sono attribuibili a sole venticinque aziende.
Queste centinaia di aziende sono tutte produttrici di petrolio, gas o carbone . Tutti e tre i combustibili sono fossili e, quindi, non rinnovabili; Quando bruciati, rilasciano energia e gas serra a causa del loro alto contenuto di carbonio: sia il petrolio che il gas naturale sono idrocarburi, cioè sono composti esclusivamente da carbonio e idrogeno.
Sebbene le emissioni siano tradizionalmente misurate a livello nazionale o individuale, nel 2013 il Climate Accountability Institute ha creato un nuovo database che calcola e scompone il volume dei gas serra rilasciati ogni anno dai maggiori produttori di carbone, petrolio e gas: si tratta di gas fossili multinazionali del carburante che i ricercatori hanno soprannominato major del carbonio.
“Siamo di fronte a una prospettiva nuova e potente”, afferma entusiasta Pedro Faria, direttore tecnico del Carbon Disclosure Project. “I dati sulle major del carbonio offrono uno sguardo sulla responsabilità climatica dei produttori di idrocarburi, le aziende che da decenni ottengono incredibili profitti dall’estrazione e dalla produzione di combustibili che emettono gas serra”.
“Uno degli obiettivi delle nostre analisi è spostare il focus del dibattito dalla responsabilità individuale alle strutture di potere”, afferma Richard Heede, direttore del Climate Accountability Institute. “Il fatto che i consumatori emettano CO2 quando bruciano combustibili non esonera le aziende produttrici di combustibili fossili dalla loro responsabilità di perpetuare consapevolmente l’era del carbonio”. E continua: " Questi idrocarburi vengono prodotti e commercializzati sapendo che aggraveranno la crisi climatica ".
Il 1988 non è una data scelta a caso dagli esperti del riscaldamento globale: è stato l’anno in cui, con la creazione del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC), è stata ufficialmente riconosciuta l’origine umana del cambiamento climatico. Tra il 1988 e oggi, le aziende energetiche hanno immesso nei nostri cieli più gas serra che tra il 1750 – ovvero l’inizio della Rivoluzione Industriale – e il 1988. Se il tasso di estrazione dei combustibili fossili dovesse persistere nei prossimi trent’anni come previsto, trenta, la temperatura media globale aumenterebbe fino a 4ºC entro la fine del 21° secolo, consumando letteralmente il pianeta.
Da quando hanno lanciato la prima pietra destabilizzante nello stagno del clima calmo, il Climate Accountability Institute e il Carbon Disclosure Project hanno aggiornato regolarmente i dati sull’industria dei combustibili fossili. Chi sono, oggi, in questo tempo di emergenza climatica, le imprese piromani? Se tra i maggiori rigurgiti di CO 2 ci sono famosi mastodonti come Shell, Total, ExxonMobil, Chevron e BP , le tre più grandi multinazionali “climatocide” del mondo sono poco o nulla conosciute al grande pubblico.
Saudi Aramco, China Energy e Gazprom, trio sul clima
Saudi Aramco , il principale esportatore di petrolio al mondo, è anche il più grande emettitore di carbonio del pianeta: nel 2019, il colosso saudita dell’oro nero ha emesso 1,93 miliardi di tonnellate di CO2 , più di quattro volte e mezzo quello che la Francia ha emesso nello stesso anno. Al secondo posto c’è China Energy , con 1.550 milioni di tonnellate di CO2 immesse nell’atmosfera, anche nel 2019: questo gigantesco conglomerato cinese è la più grande azienda energetica del mondo, ma è soprattutto leader nel carbone. E infine, alle calcagna del campione asiatico del carbone, Gazprom : primo produttore internazionale di gas, questo fiore all'occhiello dell'economia russa emette ogni anno 1.530 milioni di tonnellate di CO 2.
Gli scienziati avvertono dal 2015 che, per limitare il caos causato dai cambiamenti climatici, l’80% delle riserve di carbone, metà delle riserve di gas e un terzo delle riserve di petrolio dovrebbero essere lasciate sottoterra. Tuttavia, secondo un recente studio del Programma Ambientale delle Nazioni Unite, le previsioni di produzione di carbone per il 2030 sono del 280% superiori al livello compatibile con l’obiettivo di +1,5°C. Le previsioni per il petrolio e il gas per il 2040 sono rispettivamente del 40% e del 50% superiori ai livelli compatibili con un riscaldamento di soli 2°C.
“Nonostante più di due decenni di politiche climatiche, i livelli di produzione di combustibili fossili sono ai massimi storici ”, afferma Måns Nilsson, direttore dello Stockholm Environment Institute e coautore del rapporto. «Due terzi del capitale investito in progetti di produzione energetica nel 2018 è andato al petrolio, al gas e al carbone (cioè a nuovi impianti per estrarre e bruciare questi combustibili, oltre a quelli che già coprono l’intero pianeta), rispetto a meno più di un terzo per l’energia eolica e solare”, afferma il geografo critico Andreas Malm.
Con il sostegno dei governi dei paesi del nord e del sud, Saudi Aramco, China Energy e Gazprom stanno consapevolmente alimentando il fuoco che consuma il nostro pianeta lavorando deliberatamente per aumentare la produzione di combustibili fossili.
La compagnia petrolifera saudita continua a investire miliardi di dollari ogni anno per estrarre e commercializzare l’oro nero dalle sue enormi riserve, che equivalgono a settant’anni di sfruttamento. Dall’accordo di Parigi della fine del 2015, Gazprom ha aumentato la produzione di gas del 20% e prevede un aumento simile entro il 2030. China Energy, da parte sua, ha decine di centrali elettriche a carbone in fase di sviluppo in tutto il paese. aprire due mega operazioni minerarie in Australia da qui al 2022.
Dopo aver appreso del lavoro del Climate Accountability Institute e del Carbon Disclosure Project, Michael Mann, uno dei più eminenti scienziati climatici del mondo, ha sbraitato: "La grande tragedia della crisi climatica è che sette miliardi e mezzo di persone devono pagare il prezzo , sotto forma di un pianeta degradato, che alcune decine di aziende inquinanti possano continuare a realizzare profitti record.
Violenza climatica
Saccheggio ecocida delle ultime riserve energetiche, soft power, corruzione, neocolonialismo, IPO, bugie alla comunità internazionale, ricerca tecnologica e persino greenwashing ... Questo libro rivela come le tre multinazionali più climatiche del mondo dispiegano attivamente un intero arsenale di strategie per mantenere la nostra dipendenza dai combustibili fossili.
Il tuo unico obiettivo? Continuare ad ingrassare il proprio capitale estraendo risorse sia dalle viscere della terra che dai corpi dei lavoratori. Ottenendo sempre più profitti dall’estrazione dei combustibili fossili e dalla distruzione della vita, queste aziende avide fabbricano una vera bomba climatica e mettono intenzionalmente in pericolo tutta l’umanità, a cominciare dai più vulnerabili, poiché le prime vittime di questo capitalismo mortale sono persone in situazioni precarie, donne, persone razzializzate, minoranze sessuali e di genere, migranti...
Gli afroamericani sono 1,54 volte più esposti all’inquinamento da combustibili fossili rispetto alla popolazione generale degli Stati Uniti. Studi recenti, compilati tra gli altri dal movimento Black Lives Matter, hanno anche dimostrato che le “comunità a basso reddito” e le “donne nere” sono “colpite in modo sproporzionato dai rischi per la salute legati al clima”.
«Negli Stati Uniti, nel 2014, il 40% dei giovani senza casa sono stati definiti LGTBIQ+. Ciò significa che, in caso di alte temperature, incendi o inondazioni, sono “in prima linea nella battaglia” – afferma il giornalista Cy Lecerf Maulpoix —. "Di fronte alla crisi climatica, la violenza contro le persone lgbtqi+ aumenta a causa della vulnerabilità strutturale preesistente di queste comunità."
Saudi Aramco, China Energy e Gazprom. Petrolio, carbone e gas. La sinistra trinità dei combustibili fossili. Se questo trio climatico fosse un paese, oggi sarebbe il terzo maggiore emettitore di gas serra, dietro Cina e Stati Uniti.
Lungi dal considerare di ridurre la produzione e, ancor meno, di intraprendere la transizione energetica del loro settore per rispondere alla minaccia climatica, le major del carbone pianificano di inondarci di combustibili fossili.
Durante l'ondata di caldo del 2003, Seine-Saint-Denis, il dipartimento più povero della Francia metropolitana e dove gli immigrati rappresentano quasi un terzo della popolazione, è stato uno dei più colpiti, con un eccesso di mortalità del 160%. Un dato terribile che si spiega con le condizioni di vita dei suoi abitanti: case sovraffollate, vecchie e scarsamente isolate, inquinamento atmosferico, mancanza di aree verdi, difficoltà di accesso alle cure sanitarie, ecc.
Durante le piogge torrenziali che hanno devastato il Belgio nel luglio 2021, i residenti dei quartieri popolari sono stati i più colpiti. Solo a Verviers, una delle città più povere del paese, si contano una dozzina di dispersi e diecimila persone rimaste senza casa dopo questo cataclisma climatico.
Le catastrofi climatiche costringono ogni anno a trasferirsi 24 milioni di persone, che vivono principalmente nei paesi del Sud del mondo, e sempre più migranti cercano di raggiungere l’Europa fuggendo da territori che il riscaldamento globale ha reso inabitabili. Nell’estate del 2021, quattrocentomila malgasci hanno sofferto una carestia considerata “la prima nella storia moderna causata interamente dal cambiamento climatico”. Tuttavia, il residente medio del Madagascar emette cento volte meno gas serra rispetto all’americano medio.
«Qualsiasi azione che ritardi il congelamento di una parte delle riserve fossili e delle eventuali emissioni che ci portino a superare la soglia dei +2° C deve essere presa, ora, per quello che è: atti che minacciano la sicurezza del nostro pianeta e portano a la coscienza delle vittime e la sofferenza umana ”, scriveva nel 2015 Christophe Bonneuil, storico della scienza e direttore della ricerca al CNRS. Queste emissioni incontrollate di gas serra meritano di essere classificate come “crimini”. […] Non è più accettabile che individui e aziende si arricchiscano con attività criminali climatiche.
Continua la lettura su Climática
Fonte: Climática
Autore: Mickaël Correia
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.
Articolo tratto interamente da Climática
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono in moderazione e sono pubblicati prima possibile. Si prega di non inserire collegamenti attivi, altrimenti saranno eliminati. L'opinione dei lettori è l'anima dei blog e ringrazio tutti per la partecipazione. Vi ricordo, prima di lasciare qualche commento, di leggere attentamente la privacy policy. Ricordatevi che lasciando un commento nel modulo, il vostro username resterà inserito nella pagina web e sarà cliccabile, inoltre potrà portare al vostro profilo a seconda della impostazione che si è scelta.