Siamo sicuri di vivere in uno stato di diritto?

Articolo da Il Manifesto in rete

Non mi sento più di vivere in uno Stato di diritto e non lo avverto solo da oggi. Assisto all’erosione costante dei diritti fondamentali sanciti dalla Costituzione italiana e dalle norme internazionali dei diritti umani. Una Costituzione nata dalle macerie morali e umane della II guerra mondiale e della Resistenza italiana.

Uno Stato di diritto dovrebbe tutelare principi come l’uguaglianza (pur nelle diversità umane – non di status), la libertà…Tutelare tutti i cittadini avendo ben chiari ed applicabili/applicati i principi democratici derivati sia dal pensiero illuminista, da Montesquieu in poi che apriva la stagione democratica assembleare della prima rivoluzione francese; il fondamento delle democrazie parte dalla distinzione dei tre poteri dello Stato che devono mantenersi ben autonomi fra loro. Fondamentale è la partecipazione di tutto il popolo alla vita politica, perché non è più suddito di un potere assoluto, ma si trasforma in cittadino. Si sarebbero dovuti sviluppare i principi di libertà e di democrazia nati in epoca moderna prima in Inghilterra poi con il pensiero economico di Adam Smith che ipotizzava accanto alla concorrenza perfetta dei mercati aggiustamenti per rendere il sistema comunitario e solidaristico. Aggiustamenti mai messi in pratica, ma ricercati continuamente con lo sviluppo delle idee marxiste e socialiste…

Dalla nostra Costituzione sono stati ripresi questi principi con un bellissimo (un po’ meno per i pasticci  commessi negli ultimi anni, esempio titolo V) articolato in cui spiccano sempre due elementi fondamentali: personalismo e solidarismo.

Come proponeva il costituzionalista Leopoldo Elia la Costituzione italiana è da leggere nel suo insieme, perché ogni articolo, e quindi ogni principio, rimanda sempre ad altri articoli e quindi principi.

Utilizzare, purtroppo con uno stillicidio di atti e norme almeno da più di vent’anni, questa Carta come un documento diverso nella sostanza dall’originale, è un primo elemento che non mi fa sentire più nello stesso Stato di diritto auspicato dai costituenti. Penso alle pessime norme, sono per lo più decreti governativi (molti poi decreti legge senza il dovuto carattere di necessità ed urgenza, ma solo di opportunismo, spesso di casta) che bypassano l’organo legislativo ormai solo un contenitore vuoto di sedie comunque occupate da pochi, ma costosissimi, parlamentari. Nella passata legislatura si è mantenuta una legge elettorale che il popolo avrebbe voluto cambiare subito, perché non rispondente alla reale sovranità popolare; oggi nessuno ne parla più; intanto però si è diminuito il numero dei parlamentari accanto alle candidature di nominati da parte delle dirigenti dei partiti. Il risultato è la minore rappresentanza rispetto al 1948, perché, pur se è in atto un calo demografico, da allora ci sono circa 10-12 mln di cittadini in più. Inoltre sono di più coloro che possono partecipare al voto: quota più alta di adulti ed anziani e la maggiore età non è più a 21 anni ma a 18. Quindi in pochissimi vengono delegati a rappresentare non tutti, ma pochi per l’altra distorsione della legge elettorale con quorum e premio di maggioranza.

Tutti comunque hanno applaudito al minor numero di parlamentari, il verbo politico-populista è stato quello del risparmio (!); infatti pochi mesi dopo la nuova oligarchica legislatura ha deciso di aumentarsi gli emolumenti e si continua ad aprire a nuovi posti ministeriali con contratti costosi e senza la garanzia del merito derivante, come dice la costituzione, dai concorsi pubblici. Poi si aumentano commissioni parlamentari e quelle più importanti vedi bilancio per esempio in questi giorni) fanno fatica a lavorare anche per l’esiguo numero dei componenti, effetto perverso del calo dei parlamentari. Un Parlamento ridotto ormai a fare da passacarte, solo una corte per il sovrano… Lo stillicidio pluriennale definito anti-casta del così detto liberalismo ha poi ridotto i nostri apparati burocratico-amministrativi al soldo di chi vuole leggi per i suoi interessi, di chi fa l’imprenditore con soldi pubblici soltanto…

Controlli? Sempre meno e comunque quelli Costituzionali attaccati continuamente.

A livello politico sono pochi i veri politici competenti; le competenze spesso zero e servono per interessi per lo più dei privati; desaparecidos i principi solidaristici degli articoli costituzionali economici e dell’art. 53 sulla progressività del carico fiscale, che non a caso si trova fra i sei articoli sotto il titolo dei rapporti politici!

Nel momento in cui ci sarebbe bisogno di avere una maggior qualità culturale, politica ed etica fra le competenze di merito c’è invece quella di correre e saltare velocemente per mantenersi una sedia, non si può rimanere fuori dal giro elettorale…ma rispetto al vero gioco adolescenziale ce n’è sempre pronta un’altra; non si rimane fuori dal cerchio magico o perché si decide di anticipare la fine del proprio mandato per essere eletti in altre assemblee o perché la casta a cui si appartiene costruisce ad hoc il posto di lavoro da occupare; si parla tanto di enti inutili, ma se ne inventano sempre di nuovi e per i bilanci costosi.

Ecco la corte: comandante sempre più delineato, poi vassalli e vassallini, cicisbei più o meno aristocratici; non siamo nell’Ancien Règime pre-rivoluzionario, ma nel Nouveau Régime costruito ad immagine e somiglianza di un paese che dal 1944/45 continua ad esportare a suon di guerre o attentati la democrazia; ha deciso le sorti nostre ed europee ed oggi ci costringe a mettere a bilancio costi per un riarmo che la maggioranza degli italiani ed europei non vorrebbe, ma che accetta perché non può fare a meno di consumare e speculare come le city economiche e finanziarie hanno imposto sempre di più. Del resto, un’Europa uniti, dei diritti e del dialogo democratico, dà fastidio a chi vuole comandare nella geopolitica attuale.

L’opposizione politica? Se esiste realmente, parla…troppo spesso a vuoto; c’è sempre meno collegamento con la vita  e i problemi quotidiani.

Intanto il dovere di voto si esercita sempre di meno, ma chi si sente ancora cittadino anche localmente?

Lo Stato di diritto richiederebbe una vera democrazia.

Brevemente altri elementi.

Sempre meno presente è la libertà di stampa, più fake news, sostegno a stampa condizionata dalle maggioranza economico-politiche.

Sempre meno la libertà di opinione, di manifestazione, fra un po’ di riunione; attacco al diritto di sciopero…

Davanti alla legge c’è ancora eguaglianza, oppure si ha un numero sempre più alto di sudditi o “cittadini” di serie B?

Continua la lettura su Il Manifesto in rete


Fonte: Il Manifesto in rete 

Autore: Silvia R. Lolli 

Licenza: Creative Commons (non specificata la versione) 

Articolo tratto interamente da Il Manifesto in rete