Il Parlamento europeo vuole vietare la sorveglianza biometrica in tempo reale

Articolo da Netzpolitik

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Netzpolitik

È un ostacolo importante sulla strada per la legge sull'IA. Il Parlamento Ue oggi ha concordato a larga maggioranza una posizione sul regolamento AI, la regolamentazione complessiva della cosiddetta intelligenza artificiale (AI) nell'Unione europea.

Prima della votazione in plenaria, c'è stata una disputa sulla sorveglianza biometrica in tempo reale. Ciò include, ad esempio, le telecamere nelle stazioni ferroviarie in grado di identificare le persone in base alle caratteristiche del viso. Negli ultimi metri, il conservatore Partito popolare europeo (PPE) ha voluto comprimere in legge le eccezioni all'uso della controversa tecnologia, una rottura con il precedente tenore dei negoziati in Parlamento. Ma l'emendamento non è riuscito a ottenere la maggioranza in Parlamento. I rappresentanti della CDU/CSU in Parlamento, ad esempio, lo trovano “ deplorevole ”.

La deputata tedesca Alexandra Geese (Verdi) ha valutato il voto di oggi come un "successo contro la sorveglianza di massa", Patrick Breyer (Pirati) come una "grande" vittoria. Tiemo Wölken (SPD) ha scritto che l'accordo in parlamento è stato "impressionante". Svenja Hahn (FDP) si rallegra che il Parlamento sia riuscito a respingere "gli attacchi dei conservatori ai diritti civili". Per l'eurodeputata Cornelia Ernst (a sinistra), il risultato del voto è "storico", ma allo stesso tempo ha avvertito: "Dobbiamo aspettare e vedere se questo divieto sopravvive ai negoziati con i capi di governo in Consiglio", non ha molte speranze.

L'accordo odierno al Parlamento europeo è solo una pietra miliare, segna l'inizio di ulteriori negoziati. Questa sera Parlamento, Consiglio e Commissione inizieranno insieme il trilogo, ovvero i colloqui finali sulla legge.

Il monitoraggio in tempo reale è solo un pezzo del puzzle

La legge sull'IA vuole essere il primo regolamento al mondo che si occupa specificamente di intelligenza artificiale. La tanto discussa sorveglianza biometrica in tempo reale - o il tanto pubblicizzato chatbot ChatGPT - ne sono solo una parte. Il regolamento si occupa anche dei sistemi di intelligenza artificiale in medicina e magistratura, generatori di deepfake o software che smistano le domande di lavoro. Alcuni sistemi di intelligenza artificiale dovrebbero essere completamente vietati dalla legge; altri dovrebbero aderire a regole più severe.

La critica all'AI Act è corrispondentemente complessa. Ecco una panoramica dei problemi più importanti. Per proteggere meglio le persone colpite da decisioni dannose prese dai sistemi di intelligenza artificiale, associazioni come Algorithm Watch, Edri o Amnesty International sperano in forti diritti per gli utenti; Tali desideri sono frenati da avvertimenti contro l'eccesso di regolamentazione. Nei negoziati, anche gli Stati membri dell'UE vogliono concedersi diritti di vasta portata, quindi vogliono essere in grado di utilizzare loro stessi sistemi di IA rischiosi per la "sicurezza nazionale".

Dovrebbero inoltre continuare a esistere sistemi di IA aggressivi alle frontiere esterne dell'UE, che, ad esempio, aiutano a decidere se alle persone viene concesso l'asilo. E il tema caldo del riarmo militare è completamente escluso dalla legge sull'IA. La lotta per ulteriori eccezioni e lacune nella legge sull'IA dovrebbe dominare i prossimi negoziati.

Continua la lettura su Netzpolitik

Fonte: Netzpolitik

Autore: Sebastian Meineck

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.

Articolo tratto interamente da Netzpolitik