Il governo degli Stati Uniti deve ritirare le accuse contro Julian Assange

Articolo da Democracy Now!

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Democracy Now!

Il presidente Joe Biden sta portando avanti un controverso procedimento penale contro Julian Assange, il fondatore di Wikileaks, un sito web di informatori. Assange ha languito per quasi quattro anni nella dura prigione di Belmarsh nel Regno Unito mentre chiedeva l'estradizione negli Stati Uniti, dove deve affrontare accuse di spionaggio e intrusione di computer che potrebbero portarlo in una prigione di massima sicurezza per 175 anni. Nel frattempo, il caso degli Stati Uniti contro Assange sta affrontando crescenti critiche qui a casa come una minaccia alla libertà di stampa. In una svolta di questo mese che potrebbe avere implicazioni di vasta portata per il caso, due persone chiedono al Dipartimento di Giustizia di incriminarle anche loro. John Young, che gestisce un sito simile a Wikileaks, Cryptome.org,

Nel 1971, Dan Ellsberg consegnò i Pentagon Papers, la storia segreta del coinvolgimento degli Stati Uniti in Vietnam, a diversi giornali, tra cui il New York Times e il Washington Post. Le storie risultanti hanno inviato onde d'urto attraverso la nazione, erodendo ulteriormente il sostegno pubblico alla guerra. Il presidente Richard Nixon era furioso e ha orchestrato una campagna criminale per distruggere Ellsberg e bloccare l'ulteriore pubblicazione dei giornali. Nixon fallì in entrambi i tentativi e il caso contro Ellsberg fu respinto dal tribunale.

Oggi, Dan Ellsberg, acuto e vigile a 91 anni, vede forti parallelismi nel caso contro Julian Assange che, dice, invalidano il caso del governo.

“Assange, come me, è stato sorvegliato illegalmente. Nel suo caso, anche le discussioni dei suoi avvocati e dei suoi dottori sono state sorvegliate”, ha detto Ellsberg questa settimana a Democracy Now! ora delle notizie. "Sono state fatte discussioni sul suo rapimento e uccisione o avvelenamento, proprio come una dozzina di risorse della CIA sono state portate da Miami il 3 maggio 1973 dal presidente Nixon con l'ordine di 'inabilitare totalmente Daniel Ellsberg'."

Il sito Web di John Young, Cryptome.org, in realtà ha pubblicato la stessa serie di documenti "Cablegate" giorni prima di Wikileaks, e il materiale è ancora disponibile sul sito. "Non sono chiaro perché, se lo stanno accusando, perché non hanno mai accusato qualcuno come noi", ha
detto Young, che compirà 87 anni la prossima settimana, su Democracy Now! “Tutti noi che stiamo facendo un lavoro simile per servire il pubblico piuttosto che il governo dovremmo fare di più che protestare. Dobbiamo scatenare più inferno e intraprendere più azioni legali e pubblicare di più, come nostro obbligo di cittadini... Le persone della sicurezza nazionale sono completamente fuori controllo. Stanno cercando di usare Assange come una minaccia contro tutti gli altri, non solo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo".

James Goodale, il famoso avvocato del Primo Emendamento che come giovane consigliere generale del New York Times ha combattuto e vinto contro l'amministrazione Nixon sui Pentagon Papers, è d'accordo. In un recente pezzo su The Hill, Goodale ha scritto: "Poiché Cryptome ha pubblicato le fughe di notizie prima di Assange, Assange non dovrebbe avere alcuna responsabilità per tale pubblicazione".

Poco dopo che l'accusa del Dipartimento di Giustizia contro Assange è stata aperta nel 2019, Goodale ha dichiarato su Democracy Now!: "Se il governo avrà successo con il processo contro Assange, se ce ne sarà uno, ciò significherà che ha criminalizzato il processo di raccolta delle notizie".

I principali quotidiani che hanno collaborato con Wikileaks alla pubblicazione dei documenti trapelati hanno tardivamente fatto appello all'amministrazione Biden affinché ritiri le accuse, in una recente lettera aperta congiunta:

“Dodici anni fa, il 28 novembre 2010, i nostri cinque media internazionali – The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais e Der Spiegel – hanno pubblicato una serie di rivelazioni in collaborazione con Wikileaks che hanno fatto notizia in tutto il mondo, ” si legge nella lettera. "'Cable gate', una serie di 251.000 cablo riservati del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rivelato corruzione, scandali diplomatici e affari di spionaggio su scala internazionale... Ci riuniamo ora per esprimere le nostre gravi preoccupazioni per il proseguimento dell'accusa di Julian Assange per aver ottenuto e pubblicato materiali classificati”.

Dan Ellsberg ha risposto alla lettera su Democracy Now!, “Sono molto felice che il Times, El País, Le Monde, The Guardian e Der Spiegel si siano finalmente resi conto, quelli stranieri, che possono essere estradati proprio come Julian... che uno qualsiasi di quegli editori è imputabile tanto quanto lo è esattamente con le stesse accuse. Ellsberg ha aggiunto: "Alla fine si sono resi conto di quello che ho detto loro per 50 anni, letteralmente, dal mio processo, senza successo".

Mentre la battaglia legale si trascina, la salute di Julian Assange peggiora in carcere in condizioni descritte da Nils Melzer, ex relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, dopo aver visitato Assange a Belmarsh, come "trattamento crudele, disumano e degradante che cumulativamente ha lo stesso effetto della tortura psicologica .” Julian ha subito un mini-ictus in prigione nell'ottobre 2021 e successivamente ha contratto il COVID -19.

Il presidente Biden dovrebbe ritirare le accuse contro Julian Assange. Come hanno concluso i cinque giornali nella loro lettera aperta, “L'editoria non è un crimine”.

Continua la lettura su Democracy Now!

Fonte: Democracy Now!

Autore: Amy Goodman & Denis Moynihan

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Stati Uniti.

Articolo tratto interamente da Democracy Now!