Il caso Ayotzinapa “era un reato di Stato”

Articolo da Desinformémonos

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Desinformémonos

Il caso Ayotzinapa “era un reato di Stato”, poiché “tutte le autorità federali, statali e municipali sono state informate” di quanto stava accadendo la notte del 26 settembre 2014 senza intervenire per prevenire la “scomparsa e l'omicidio” dei 43 normalisti di il Normale Raúl Isidro Burgos di Ayotzinapa, Guerrero, ha dichiarato il Sottosegretario ai Diritti Umani dell'Interno, Alejandro Encinas, presentando il rapporto della Commissione per la Verità e l'Accesso alla Giustizia nel Caso Ayotzinapa.

A quasi otto anni dai fatti, Encinas ha detto ai genitori degli studenti che la scomparsa dei loro figli ha comportato "un insabbiamento ai massimi livelli", poiché le autorità dei tre livelli di governo hanno saputo in tempo reale "del sequestro di camion, il trasferimento degli studenti a Iguala, il loro arrivo al Rancho del Cura e allo stand di Iguala, il loro arrivo alla stazione degli autobus, gli atti di persecuzione e violenza a cui sono stati sottoposti” dal cartello Guerreros Joined.

Le conclusioni preliminari del rapporto sottolineano che esercito e Marina erano a conoscenza di quanto stava accadendo non solo perché avevano sorvolato con droni l'area degli eventi, ma anche perché c'era un infiltrato del Segretario alla Difesa Nazionale (Sedena). nell'Ayotzinapa normale, al comando del tenente di fanteria Marcos Macía Barbosa, del 27° Battaglione.

“La Sedena aveva il soldato Julio César López Patolzin nella normalità, che faceva i rapporti per la segreteria della scuola. A lui spettava l'informazione di quanto stava accadendo nelle assemblee e nelle manifestazioni, ed è stato anche informato degli atti preparatori per la marcia del 2 ottobre”, per la quale gli studenti si sono organizzati per prendere gli autobus con cui sarebbero stati trasportati a Città del Messico.

L'ultimo rapporto di López Patolzin, uno dei 43 scomparsi, risale alle dieci del mattino del 27 settembre 2014, "senza che i suoi comandanti intraprendessero alcuna azione a garanzia della sua integrità e della sua ricerca, come stabilito dal protocollo per i militari scomparso, il che, se applicato, avrebbe consentito non solo di proteggere l'integrità e la ricerca del soldato López Patolzin, ma per tutti gli studenti", ha detto Encinas.

Otto anni dopo la Notte di Iguala, “non c'è alcuna indicazione che gli studenti siano vivi; Tutte le testimonianze e le prove dimostrano che sono stati astutamente uccisi e sono scomparsi", ha aggiunto il funzionario, che ha presieduto la Commissione per la verità.

Encinas ha sottolineato che sebbene "la collusione di autorità di diversi livelli di governo, come la polizia municipale di Iguala, Cocula, Huiztuco Tetecuacuilco, con Guerreros Unidos per compiere la scomparsa dei ragazzi, sia pienamente accreditata", le indagini sulla caso non hanno ancora finito.

Al momento di ricevere le conclusioni della Commissione, i padri e le madri dei 43 hanno dichiarato che avrebbero espresso la loro posizione una volta valutate le informazioni e sentito il parere degli esperti del Gruppo interdisciplinare di esperti indipendenti (GIEI), ma la loro l'avvocato e portavoce, Vidulfo Rosales, ha avanzato che "per dire che sappiamo già cosa è successo, siamo lontani".

Continua la lettura su Desinformémonos

Fonte: Desinformémonos

Autore: redazione Desinformémonos

Licenza: Copyleft ;

Articolo tratto interamente da Desinformémonos

Photo credit Sortica, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons