Articolo da Democracy Now!
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Democracy Now!
"I giornalisti possono richiedere documenti che sono stati rubati e pubblicarli". Così ha scritto il giudice federale degli Stati Uniti John Koeltl in un parere del 2019 che ha respinto una causa intentata dal Comitato nazionale democratico contro Julian Assange, Wikileaks e altri. Assange ha pubblicato documenti sul sito web di Wikileaks proprio nel modo descritto dal giudice. Nonostante ciò, Julian Assange è in isolamento nella prigione di massima sicurezza britannica di Belmarsh da oltre tre anni. Prima di allora, ha trascorso sette anni vivendo nell'angusta ambasciata ecuadoriana a Londra. L'Ecuador ha concesso asilo politico ad Assange mentre affrontava crescenti persecuzioni da parte del governo degli Stati Uniti per il suo ruolo nell'esporre i crimini di guerra statunitensi in Iraq e Afghanistan.
Gli Stati Uniti chiedono l'estradizione di Assange dal Regno Unito per affrontare accuse di spionaggio e cospirazione e fino a 175 anni di carcere. Il team legale di Assange si appella all'approvazione della richiesta di estradizione da parte del Regno Unito. Nel frattempo, un nuovo caso relativo a Wikileaks è davanti al giudice Koeltl: giornalisti e molti avvocati di Assange hanno citato in giudizio la Central Intelligence Agency e l'ex direttore della CIA Mike Pompeo, sostenendo che la CIA li ha spiati quando hanno visitato Assange nell'ambasciata ecuadoriana, registrando conversazioni e copiando segretamente i loro telefoni e laptop.
"Sono un avvocato di New York", ha detto Deborah Hrbek, un avvocato che ha incontrato più volte Assange all'ambasciata, in una conferenza stampa in cui ha annunciato la causa. “Ho il diritto di presumere che il governo degli Stati Uniti non stia ascoltando le mie conversazioni private e privilegiate con i miei clienti e che le informazioni su altri clienti e casi che potrei avere sul mio telefono o laptop siano al sicuro da intrusioni illegali del governo. Questa non è solo una violazione dei nostri diritti costituzionali. Questo è un oltraggio".
Lo spionaggio della CIA su Julian Assange e sui suoi visitatori è diventato pubblico attraverso un procedimento giudiziario spagnolo contro una società, UC Global, e il suo direttore, David Morales. UC Global è stata assunta dall'Ecuador nel 2012 per fornire sicurezza alla sua ambasciata a Londra. La CIA , sostiene la nuova causa, ha reclutato UC Global nel gennaio 2017, con l'aiuto del defunto miliardario di casinò e donatore repubblicano Sheldon Adelson, quando Morales era a un convegno sulle armi a Las Vegas. Morales è tornato in Spagna e, secondo la causa, ha detto ai suoi dipendenti che "l'azienda ora opererebbe 'nella grande lega' e per il 'lato oscuro' con la CIA ".
Donald Trump era stato un grande fan di Wikileaks durante la campagna del 2016, dopo che il sito aveva pubblicato migliaia di email rubate al Comitato Nazionale Democratico, a Hillary Clinton e ai membri della sua cerchia ristretta. "WikiLeaks, adoro WikiLeaks", ha detto Trump in un discorso a ottobre. Poi, a marzo 2017, Wikileaks ha pubblicato "Vault 7", informazioni trapelate dalla CIA che l'agenzia stessa in seguito ha ammesso essere "la più grande perdita di dati nella storia della CIA ".
Poco dopo la pubblicazione della prima tranche dei documenti del Vault 7, Mike Pompeo ha fatto esplodere Wikileaks nel suo primo discorso pubblico come nuovo Direttore della CIA di Trump:
"WikiLeaks cammina come un servizio di intelligence ostile e parla come un servizio di intelligence ostile... Si concentra in modo schiacciante sugli Stati Uniti, mentre cerca il sostegno di paesi e organizzazioni antidemocratiche. È ora di chiamare WikiLeaks per quello che è veramente: un servizio di intelligence ostile non statale".
L'anno scorso, Yahoo News ha rivelato un complotto della CIA del 2017 per rapire e forse uccidere Julian Assange mentre si trovava nell'ambasciata ecuadoriana. Yahoo ha riferito che il complotto è stato discusso "ai più alti livelli dell'amministrazione Trump".
Complotti per assassinare un editore, sorveglianza senza mandato di conversazioni private e duplicazione segreta di dispositivi elettronici privati di avvocati e giornalisti fanno eco alla condotta notoriamente criminale dell'amministrazione Nixon nei primi anni '70.
All'epoca, l'obiettivo era l'informatore Daniel Ellsberg che fece trapelare The Pentagon Papers, una storia segreta del coinvolgimento degli Stati Uniti in Vietnam che descriveva in dettaglio la misura in cui le successive amministrazioni statunitensi hanno mentito al pubblico sulla guerra. Dan Ellsberg è stato accusato di spionaggio e rischiato l'ergastolo.
L'ossessione del presidente Nixon per le fughe di notizie lo portò a ordinare il furto con scasso nell'ufficio dello psichiatra di Ellberg, dando inizio alla catena di eventi che portò allo scandalo Watergate e alle dimissioni di Nixon. Quando il presidente del processo a Ellsberg ha appreso della condotta illegale del governo, ha archiviato il caso.
Cinquant'anni dopo, le protezioni del Primo Emendamento per gli editori di segreti governativi, lo spionaggio illegale della CIA e altro ancora sono di nuovo davanti a un giudice federale. Il giudice John Koeltl, da giovane avvocato, ha prestato servizio nella Procura speciale del Watergate. Ora a presiedere questo caso, presentato da giornalisti e avvocati di Assange, si aspettano che venga alla luce più criminalità della CIA . Il presidente Biden e il suo Dipartimento di Giustizia dovrebbero ritirare immediatamente tutte le accuse contro Julian Assange.
Continua la lettura su Democracy Now!
Fonte: Democracy Now!
Autore: Amy Goodman & Denis Moynihan
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Stati Uniti.
Articolo tratto interamente da Democracy Now!
Continuiamo a scordarci di Assange
RispondiEliminaUna similitudine con il passato.
Elimina