Ricercati per crimini di guerra: la CPI emette mandati di arresto per Netanyahu e Gallant per Gaza

Articolo da Democracy Now!

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Democracy Now!

La Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l'ex ministro della Difesa Yoav Gallant per crimini contro l'umanità e crimini di guerra commessi durante l'assalto di Israele a Gaza. La corte ha anche emesso un mandato di arresto per il capo militare di Hamas Mohammed Deif, che Israele ha dichiarato di aver ucciso ad agosto. Questo è uno sviluppo importante sulla scena internazionale, afferma il corrispondente dell'HuffPost Akbar Shahid Ahmed, in particolare per le sue implicazioni sulla colpevolezza degli Stati Uniti nei crimini di guerra israeliani. L'amministrazione Biden, in quanto "comandante supremo" di Netanyahu, è visibilmente "totalmente sola" nel suo rifiuto di riconoscere l'attraversamento delle "linee rosse" da parte di Israele, poiché persino le nazioni alleate che sono parte della CPI sono ora legalmente tenute a collaborare con la decisione della corte.

---

Trascrizione

Questa è una trascrizione veloce. La copia potrebbe non essere nella sua forma definitiva.

NERMEEN SHAIKH : All'Aia, la Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l'ex ministro della Difesa Yoav Gallant per crimini contro l'umanità e crimini di guerra commessi durante l'assalto di Israele a Gaza. In una dichiarazione, la CPI ha affermato che i leader israeliani avevano, cito, "intenzionalmente e consapevolmente privato la popolazione civile di Gaza di oggetti indispensabili alla loro sopravvivenza, tra cui cibo, acqua, medicine e forniture mediche, nonché carburante ed elettricità".

La CPI ha inoltre emesso un mandato di arresto per il comandante militare di Hamas, Mohammed Deif, nonostante l'esercito israeliano affermi di aver ucciso Deif in un attacco aereo a luglio.

I mandati di arresto della CPI giungono una settimana dopo che una commissione speciale delle Nazioni Unite ha stabilito che le azioni di Israele a Gaza dall'ottobre 2023 sono, cito, "coerenti con un genocidio", tra cui l'uso della fame come arma di guerra e l'incauta uccisione di civili.

AMY GOODMAN : In notizie correlate, mercoledì gli Stati Uniti hanno posto il veto a una risoluzione di cessate il fuoco per Gaza al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per la quarta volta, e il Senato degli Stati Uniti ha respinto una risoluzione presentata dal senatore Bernie Sanders che cercava di bloccare la vendita di proiettili per carri armati, kit bomba e altre armi letali statunitensi a Israele. Diciannove senatori hanno sostenuto il blocco delle armi.

Per saperne di più su tutto questo, siamo in compagnia di Akbar Shahid Ahmed, corrispondente diplomatico senior per HuffPost . Il suo ultimo pezzo è "Esclusiva: la Casa Bianca afferma che i democratici che si oppongono alle armi per Israele stanno aiutando Hamas".

Ahmed, grazie mille per essere con noi. Mentre scrivi il tuo libro sull'amministrazione Biden a Gaza intitolato Crossing the Red Line , è chiaro che la CPI ha stabilito oggi che sono stati emessi mandati di arresto per il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, così come per l'ex Ministro della Difesa Yoav Gallant. Puoi parlarci del significato di questa mossa?

AKBAR SHAHID AHMED : Sì, Amy. Questo è semplicemente uno sviluppo assolutamente enorme, ed è significativo per una serie di ragioni. È significativo perché la CPI è uscita allo scoperto e ha amplificato e confermato le accuse di crimini contro l'umanità, di crimini di guerra. Questo è un altro organismo internazionale. Queste sono accuse internazionali [inudibile] con molto rispetto. Questa è una corte di cui fa parte la maggior parte del mondo. E stanno uscendo allo scoperto e dicono: "Guardate, pensiamo che ci siano ragionevoli motivi per credere che queste importanti linee rosse internazionali siano state oltrepassate dagli israeliani".

Ciò che è davvero importante ricordare è che questa non è solo una decisione su Israele. Per estensione, è fondamentalmente una decisione sugli Stati Uniti, che sono stati i massimi facilitatori delle offensive di Israele a Gaza e in Libano, che sono al vaglio della CPI . E persino in questa dichiarazione della CPI di oggi, sottolineano che nelle situazioni in cui Israele ha affrontato le preoccupazioni su ciò che descrive come la fame come metodo di guerra, giusto? Privando i civili, i palestinesi, di cibo, acqua e attrezzature mediche, Israele lo ha fatto solo in modo estremamente arbitrario e, come i giudici della CPI chiamano, condizionale in risposta agli Stati Uniti. Quindi, fondamentalmente, Amy, quello che stiamo vedendo è che la CPI sta dicendo ancora una volta che Israele e gli Stati Uniti, in quanto suoi principali facilitatori e sostenitori, sono all'oscuro e continueranno a essere all'oscuro per gli anni a venire.

Questo tipo di cose si aggiunge a un quadro più ampio in cui ora ci sono mandati della CPI per l'attuale primo ministro israeliano ed ex ministro della Difesa Yoav Gallant, che rimane un politico importante in Israele. Allo stesso tempo, c'è il caso di genocidio presso la CIG , la Corte Internazionale di Giustizia, che è in corso e lo sarà per anni a venire. E c'è la conferenza delle Convenzioni di Ginevra in corso l'anno prossimo per questioni simili, giusto? Violazioni del diritto internazionale, leggi di guerra e i gravi abusi israeliani che vengono denunciati. Quindi, gli Stati Uniti e Israele saranno in un certo senso sotto processo sulla scena internazionale per anni a venire.

NERMEEN SHAIKH : Quindi, Akbar, diresti che questa mossa è per lo più simbolica? Perché, come hai sottolineato, ovviamente la maggior parte dei paesi sono membri della Corte penale internazionale, ma in questo caso, forse più importante, né Israele né gli Stati Uniti lo sono.

AKBAR SHAHID AHMED : Giusto, Nermeen. Ed è qualcosa di cui i giudici della CPI si sono occupati oggi, giusto? Perché Israele ha detto: "Guardate, la Corte penale internazionale non ha giurisdizione su di noi". Detto questo, lo stato di Palestina è un membro della corte, ed è per questo che questa diventa una cosa rilevante e interessante, perché avete visto le nazioni europee riconoscere la Palestina come stato. Avete visto la Palestina unirsi all'Assemblea generale delle Nazioni Unite solo l'anno scorso. Quindi, sì, mentre gli Stati Uniti e Israele continuano a rifiutare il controllo internazionale da parte della CPI , da parte della Corte internazionale di giustizia sulla condotta di Israele a Gaza e nella Cisgiordania occupata e in Libano, c'è una crescente spinta internazionale a sfidare questo, giusto?

E penso che vedrete l'amministrazione Biden e la nuova amministrazione Trump respingere con decisione la CPI . L'amministrazione Trump ha effettivamente preso di mira direttamente la CPI quando il presidente Trump era in carica l'ultima volta, minacciando di imporre sanzioni ai funzionari della CPI . E sappiamo anche dai resoconti che gli israeliani hanno spiato e minacciato la CPI stessa, secondo quanto riportato dal Guardian . Quindi, sì, ci sarà una pressione maggiore.

Ma penso che siamo davvero in un posto in cui nessuno avrebbe pensato saremmo stati anche solo pochi mesi fa, giusto? Penso che anche la prospettiva che il procuratore della CPI riesca a ottenere con successo questi mandati, inizialmente si pensava che sarebbe stato abbastanza rapido. Ci è voluto molto tempo. Il fatto che i giudici siano stati in grado di emettere quei mandati suggerisce che, anche se è una dura battaglia per ottenere questo controllo internazionale, c'è una vera determinazione e una chiara volontà. E abbiamo visto molti stati girarsi e dire più di 13 mesi, giusto? Dall'attacco del 7 ottobre di Hamas in Israele che ha innescato questa attuale tornata di combattimenti, ci sono state chiamate per dire: "Non vogliamo che questo degeneri", giusto? Gli alleati degli Stati Uniti, i paesi occidentali hanno detto: "Vogliamo risolvere questo. Non vogliamo che tu venga processato. Gli Stati Uniti e Israele possono cambiare rotta?" E quello che hai visto è una sfida da parte di Tel Aviv e di Washington per dire: "In realtà, no, stiamo continuando queste guerre". Quindi, per cambiare la politica, occorre rivolgersi a un altro forum.

NERMEEN SHAIKH : E, Akbar, potresti anche dirci, mentre esaminiamo il modo in cui le organizzazioni internazionali, quelle multilaterali, stanno rispondendo a questo, cosa mi dici dell'ultimo voto al Consiglio di sicurezza e del fatto che gli Stati Uniti lo hanno bloccato per la quarta volta, un voto di cessate il fuoco?

AKBAR SHAHID AHMED : È davvero impressionante a questo punto, giusto?, vedere l'amministrazione Biden completamente sola. E vedi come si sviluppa nel corso della guerra. Inizialmente, gli Stati Uniti sono riusciti a far sì che la Gran Bretagna, persino la Francia, si astenessero, stando con loro. E ora, 13 mesi dopo, dove la condotta non è cambiata, e ci sono ancora attacchi giornalieri che stanno uccidendo decine, a volte più di cento civili, hai un numero crescente di morti, per lo più donne e bambini, gli Stati Uniti sono completamente soli, dove stanno proteggendo Israele sulla scena mondiale diplomaticamente.

Ed è davvero importante vederlo nel contesto dell'amministrazione Biden come un'eccezione persino tra i presidenti e le amministrazioni americane. Quando il presidente Barack Obama era in carica, dopo essere stato nel periodo di anatra zoppa in cui si trova ora Biden, in realtà si è astenuto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e ha detto: "Sapete cosa? Andate avanti e approvate una risoluzione che non piace a Israele", perché tacitamente gli Stati Uniti hanno riconosciuto che c'era una base, c'erano motivi credibili per quella risoluzione, che in quel caso riguardava l'attività di insediamento israeliana.

Ecco, quello che vedete dall'amministrazione Biden, persino nei suoi ultimi giorni, giusto? A due mesi dalla fine, c'è un'ostinazione, una sfida e un vero impegno a proteggere Israele, anche se sono completamente soli contro i loro alleati più stretti, Gran Bretagna, Francia e tutti gli altri nel Consiglio di sicurezza. Quindi, penso che il contesto di quel veto preannunci in un certo senso qualsiasi cosa possa accadere nei prossimi due mesi in termini di autorizzazione dell'amministrazione Biden a qualsiasi controllo delle Nazioni Unite sulle guerre.

AMY GOODMAN : Akbar, volevo interpretare l'inviato della Palestina alle Nazioni Unite, Majed Bamya, che ha parlato ieri.

MAJED BAMYA : Non esiste alcun diritto all'uccisione di massa di civili. Non esiste alcun diritto di far morire di fame un'intera popolazione civile. Non esiste alcun diritto di sfollare con la forza un popolo. E non esiste alcun diritto all'annessione. Questo è ciò che Israele sta facendo a Gaza. …

Forse per alcuni abbiamo la nazionalità sbagliata, la fede sbagliata, il colore della pelle sbagliato. Ma siamo umani! E dovremmo essere trattati come tali. Esiste una Carta delle Nazioni Unite per Israele che sia diversa dalla carta che abbiamo tutti? Ditecelo. Esiste una legge internazionale per loro, una legge internazionale per noi? Hanno il diritto di uccidere, e l'unico diritto che abbiamo è quello di morire?

Continua la lettura su Democracy Now!

Fonte: Democracy Now!

Autore: Amy Goodman & Akbar Shahid Ahmed

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Stati Uniti.

Articolo tratto interamente da Democracy Now!