La bancarotta della Siria accresce la tragedia palestinese

Articolo da CTXT

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su CTXT

I piani israeliani per l'espulsione del popolo palestinese dalla sua terra martire diventano ancora più realizzabili, come è avvenuto in passato con i gruppi etnici indigeni del “far west”. La guerra contro l’Iran è più vicina che mai

Il crollo del regime siriano fa parte di una serie storica intitolata “riconfigurare il Medio Oriente”. Questa serie è stata avviata dai neoconservatori nordamericani dopo la fine della Guerra Fredda. Credevano di essere usciti vittoriosi da quella lotta e pensavano di poter finalmente imporre un ordine mondiale sotto la loro disciplina esclusiva (la “fine della storia”), ma si è scoperto che il pianeta era troppo grande per loro. Hanno dimenticato che il crollo di una parte del mondo, l’URSS e il suo blocco, denotava la malattia del resto. 

Prima l’Iraq, poi la Libia e ora la Siria, tutti i regimi arabi che erano fuori dalla disciplina occidentale sono caduti uno dopo l’altro. La lettera di quel memorandum del Pentagono che il generale Wesley Clark, allora comandante supremo delle truppe NATO in Europa, formulava così: “Distruggeremo sette paesi in cinque anni, a cominciare dall’Iraq, e poi Siria, Libano, Libia, Somalia , Sudan e, infine, Iran”. Ma le cose non andarono come previsto. Il risultato del cambiamento non fu ambiguo ma disastroso per i suoi stessi promotori. Al posto dei regimi ostili con cui si potevano raggiungere accordi, è subentrato un panorama di società distrutte. Oggi né Washington né nessun altro possono dire di controllare il Medio Oriente più di ieri. Al contrario, le vecchie discipline sono state infrante, o si stanno trasformando, ed è aumentato in modo significativo il numero di attori che desiderano ristabilirle a proprio piacimento.

Sei dei sette paesi citati sono buchi neri. Manca solo l'Iran. Coloro che capiscono il Medio Oriente dicono che la guerra contro quel paese è ora più vicina che mai. 

In questo cattivo affare, le società hanno pagato un prezzo straordinario di devastazione, collasso sociale e morte. La bancarotta della Siria non è stata una vittoria popolare come suggerisce il News, ma piuttosto è stata possibile dopo più di dieci anni di sanzioni occidentali, di guerra civile per procura con centinaia di migliaia di morti e diversi milioni di rifugiati e di totale asfissia economica, aggravata negli ultimi anni a causa di un’occupazione militare che ha privato il regime delle sue principali risorse petrolifere e alimentari. 

Dall’11 settembre 2001 a New York, la guerra continua scatenata dagli Stati Uniti nel mondo (Afghanistan, Iraq, Yemen, Siria, ecc.) è costata ottomila miliardi di dollari (il doppio del Pil della Germania) provocando tra i 4,5 e 4,7 milioni di morti (diretti e indiretti) e 38 milioni di sfollati. Le persone di quelle “dittature sovrane” e di altre nella regione che hanno vissuto la “primavera araba” non solo non si sono emancipate ma sono peggiorate. I manifestanti di piazza Tahrir hanno rovesciato Mubarak e conquistato El Sisi, che governa sull’orlo del collasso socioeconomico. Gheddafi cadde e la Libia, lo stato più prospero dell’Africa, divenne un mosaico di milizie in rovina, con campi di concentramento per migranti finanziati dall’Unione Europea e destabilizzazione e militarizzazione che si diffusero in tutta la regione sub-sahariana. L’Iraq è stato distrutto come stato ed è diventato una serie di entità fallite, in gran parte in sintonia con l’Iran, che si intendeva indebolire. In tutti questi casi, i servizi di propaganda occidentali conosciuti come “media” ci hanno venduto lo stesso mondo nuovo e le stesse immagini di statue rovesciate, palazzi dei tiranni saccheggiati e sinistre prigioni. Sarà diverso ora nel caso della Siria? In ogni caso, i nostri leader ripetono il discorso senza preoccuparsi di guardarsi indietro. 

La caduta del regime di Damasco e la presa del potere da parte degli islamisti sono una “opportunità”, afferma la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen. Il presidente della Francia, la nazione che nel 2008, tre anni prima dello scoppio della guerra civile indotta, invitò Bashar al-Assad sulla tribuna della parata del 14 luglio sugli Champs-Élysées a Parigi, si congratula con se stesso per la caduta del suo “Stato barbaro”. La rappresentante della politica estera europea, Kaja Kallas, accoglie con favore “l’evento positivo e tanto atteso che mostra la debolezza di Russia e Iran”. Nessuno ricorda che il nuovo leader salafita di Damasco, Abu Mohamed al Golani, è ancora ricercato per terrorismo con una taglia di dieci milioni di dollari offerta in un opuscolo dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. 

Autori e padrini del genocidio palestinese come il presidente Joe Biden e il capo del governo israeliano Benjamin Netanyahu, non solo si congratulano con se stessi per la bancarotta del regime siriano, ma rivendicano anche il loro ruolo in essa. Mentre l’opinione pubblica è portata a credere che la questione sia legata a qualche tipo di rivolta popolare, Biden spiega che la caduta di Assad è stata possibile “direttamente” grazie “al sostegno incondizionato degli Stati Uniti”. “Un risultato diretto dei colpi che abbiamo inferto all’Iran e a Hezbollah”, ha detto Netanyahu, che celebra la “giornata storica” mentre le sue truppe entrano in Siria dalle alture di Golan. Hadi al-Bahra, uno dei leader dell'opposizione al regime, conferma la tesi di Netanyahu: i russi sono impegnati in Ucraina e "a causa della guerra in Libano e del declino delle forze di Hezbollah, il regime di Assad ha avuto meno sostegno". dice. Un altro comandante ribelle citato dalla stampa israeliana va ancora oltre e predice “buona convivenza e armonia” con lo Stato sionista: “A differenza di Hezbollah, che afferma di voler liberare Gerusalemme e le alture di Golan, noi non abbiamo mai espresso commenti critici contro Israele”, afferma. In gran parte si tratta di delirio, un delirio che tenta di dare forma razionale all'impero del caos che tutte queste forze animano e per il quale solo la folle corsa di Israele sembra avere un vero copione.

In una constatazione più concreta, la bancarotta della Siria rappresenta una sconfitta assoluta per il cosiddetto “asse della resistenza” che unisce l’Iran, le milizie sciite come Hezbollah, i coraggiosi yemeniti, le formazioni irachene e Hamas, ma soprattutto rappresenta una battuta d’arresto per la lunga resistenza palestinese. Le rotte di rifornimento di Hezbollah sono state interrotte e lo stesso Iran non ha più accesso via terra al Libano attraverso la Siria, interrompendo un collegamento geografico fondamentale per gli aiuti alla Palestina. 

In una lettura più generale, la caduta del regime siriano conferma che tutti i fronti di guerra sono interconnessi. All’improvviso, gli avversari occidentali stanno dimostrando che possono causare molti danni a Mosca e Teheran su altri fronti. Il tradimento di Erdogan, importante partner economico di Mosca che ha tentato anche di mediare in Ucraina, ha fatto saltare la fragile intesa triangolare tessuta dal ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov, tra Russia, Iran e Turchia sulla Siria. La stampa di Kiev si vanta apertamente degli aiuti forniti ai salafiti siriani. Visti come l’inizio di qualcosa con un possibile orizzonte alternativo al recente vertice di Kazan, i BRICS+ mostrano improvvisamente la loro incoerenza interna, la loro debolezza e incapacità di agire di concerto nelle situazioni concrete. 

Ancora non conosciamo la geografia del crollo di Damasco e perché il povero esercito non ha combattuto. Quali compromessi e intrighi c'erano tra i generali di Assad? “Non possiamo essere più siriani dei siriani”, ha detto Putin, eludendo ogni responsabilità nei confronti di Mosca in quella che è stata una battuta d’arresto fenomenale per il Cremlino, che ora sta cercando di salvare i mobili. I media russi cercano di nascondere il fiasco come meglio possono e tendono a incolpare Assad. Ma alla fine, tutto ciò è irrilevante rispetto a ciò che significa per il massacro dei palestinesi attualmente in corso.

I piani israeliani di espulsione del popolo palestinese dalla sua terra martoriata diventano ancora più realizzabili, come avvenuto in passato con le etnie indiane del Far West americano . In un illuminante articolo scritto da Beirut il 6 dicembre, l’ex diplomatico scozzese Craig Murray prevede uno scenario davvero inquietante: “Le potenze sunnite accetteranno l’annientamento dell’intera nazione palestinese e la formazione del Grande Israele, in cambio dell’annientamento degli “sciiti”. comunità in Siria e Libano da parte di Israele e delle forze appoggiate dalla NATO, compresa la Turchia”. La guerra contro l’Iran sembra più vicina che mai. E, logicamente, la fine degli scrupoli del clero iraniano nell'ottenere armi nucleari.

Continua la lettura su CTXT

Fonte: CTXT

Autore: Rafael Poch

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.

Articolo tratto interamente da CTXT