Articolo da gAZeta
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su gAZeta
L'ultima volta abbiamo detto che eravamo riusciti ad avere accesso a un rapporto trovato su un'astronave aliena precipitata nel deserto del Gobi, in un punto vicino al confine tra Cina e Mongolia. Si scopre che, qualche tempo dopo, un'altra spedizione extraterrestre arrivò per controllare il manufatto danneggiato, suppongo proveniente dallo stesso pianeta. Ero stato assegnato al sito, a guardia dell'area ─che è ancora riservata al pubblico─, quando è apparso il dispositivo in questione. Confesso che ero molto spaventato. Ma la situazione si dissipò rapidamente, perché gli astronauti, quattro in tutto, furono molto gentili. Un po' strani nell'aspetto, poco più di insetti umani, si rivolgevano a noi parlando un perfetto cinese mandarino. Ho avuto l'opportunità di chiedere loro come vedevano il nostro pianeta e quali prospettive intravedevano per l'umanità. Le sue spiegazioni ci hanno lasciato perplessi. Sanno molto di più su di noi di quanto avremmo potuto immaginare. Trascrivo qui la registrazione che uno di loro ci ha lasciato (o uno di loro, perché non è stato possibile distinguerne il sesso, se ne hanno uno). La traduzione in spagnolo è realizzata con l'intelligenza artificiale più avanzata.
******
Ci hai davvero sorpreso. Voi tutti avete le condizioni affinché tutti i membri della specie vivano in modo equo, con condizioni materiali dignitose, ma il modo in cui organizzate le vostre vite provoca differenze sociali incredibili, direi pericolose, esplosive. Credeteci, per noi è difficile comprendere questi paradossi: l'umanità nel suo insieme produce più cibo di quanto sia necessario per nutrire perfettamente diversi miliardi di voi - 8.200 in questo momento - ma curiosamente la fame dilaga ovunque. Per quanto ne sappiamo, per ottenere le circa 2.000 calorie di cui noi, almeno la popolazione adulta, abbiamo bisogno quotidianamente, è necessario circa il 42% di cibo in più e, anche se può sembrare esagerato, molto di quel cibo viene buttato via, semplicemente sprecato, mentre molte persone (circa 20.000 persone al giorno) muoiono per malnutrizione. Oppure per cause direttamente o indirettamente legate alla mancanza di assunzione di nutrienti. Incredibile!
Tutto ciò fa pensare a quel comportamento del tutto particolare della specie umana ─che non si verifica tra gli animali terrestri─, quello che voi chiamate suicidio. Il comportamento, tra l'altro, è irregolare, diremmo incomprensibile in termini biologici. Per quale motivo un essere vivente dovrebbe deliberatamente cercare di togliersi la vita? Senza dubbio, i colpi di scena di quella stranezza che si annida dentro di te. Ogni giorno nel mondo si suicidano più di 2.500 persone. C'è sicuramente qualcosa di agghiacciante in tutto questo, che può essere spiegato solo dai complessi meandri della tua soggettività, sempre afflitta da contraddizioni e vaghezze, in cui l'angoscia gioca un ruolo predominante. Ma ancora più agghiacciante è ciò che fai a livello globale. Insisto: questo simula un suicidio collettivo. L'impossibilità per tutti di accedere a un'alimentazione sana, equilibrata e calorica è la dimostrazione della condizione umana, che sembra sempre ricercare la morte, l'annientamento degli altri e di sé stessa. Perché non distribuisci equamente tutta quella grande quantità di cibo che hai? Come è possibile che mentre ad alcuni manca il minimo indispensabile, un gruppo ritenuto selezionato soffra di obesità?
Credimi, studiamo da molto tempo il tuo comportamento, il tuo modo così particolare di relazionarti, e ancora non ti capiamo fino in fondo. Suicidio di massa? C'è troppo cibo e molte persone muoiono di fame. Che contraddizione! Allo stesso modo, l'incongruenza tra ciò che proclami ai quattro venti e ciò che fai nella pratica. Dite di amarvi fraternamente, vi riempite la bocca di parole pompose come pace, convivenza, libertà, diritti umani e cose del genere, ma tutto questo finisce per essere un vuoto inconsistente e ridicolo. Tanto amore, almeno questo è ciò che dite, ma in questo momento mantenete in corso 56 conflitti armati in tutto il pianeta, dove ogni giorno muoiono o vengono ferite molte persone, con conseguenze psicologiche durature, con enormi danni materiali, generando una profonda cultura di odio e risentimento. Non capiamo perché predichi l'amore incondizionato se continui a uccidere, massacrare e giustificare questi sanguinosi annientamenti con argomenti discutibili e poco convincenti.
Tutto questo dà adito a molte discussioni: perché questo bisogno di sentirsi bene, se ciò che meglio si realizza con le proprie mani e la propria intelligenza sono le armi, artefatti che servono solo a uccidere? Ciò che ha davvero catturato la nostra attenzione e che non troviamo su altri pianeti abitati da esseri intelligenti è il grado di crudeltà a cui si può arrivare. Per esempio, siamo rimasti scioccati e ci siamo ritrovati con una tremenda questione aperta, a cui è difficile rispondere, sulla fabbricazione delle mine personali, quelle mostruosità che non uccidono, ma spezzano una gamba, lasciando invalido a vita chi ha la sfortuna di calpestarne una, e che servono a neutralizzare tre soldati nemici in un colpo solo: quello ferito e altri due che devono salvarlo. Quanto è malvagio! È davvero tragicomico che poi parliate di pace e di amore, che facciate affermazioni pompose e altisonanti su questi argomenti, mentre la vostra industria bellica è il punto di massimo sviluppo della vostra tecnologia, che ora si avvale dell'intelligenza artificiale.
L'adorazione di presunti esseri divini (nel corso della storia umana sono state inventate circa 3.000 divinità) serve a farti sentire protetto e buono. Che tremenda falsità ipocrita! Nel nome di molti di loro avete commesso le crudeltà più orribili. Le guerre di religione, le azioni militari condotte in nome di un presunto essere superiore, sono terrificanti. Per fare un esempio: con una di queste divinità in mano, oggi tra le più popolari al mondo, e una spada e un archibugio nell'altra, hai invaso un intero continente per presumibilmente portarvi la civiltà. E la cosa peggiore è che tu credi a queste narrazioni, le ripeti acriticamente: sono palesemente chimere assurde. O peggio: assolutamente ingiusto, ingiustificabile.
Da quanto abbiamo potuto scoprire, alla base di tutte queste atrocità c'è questo modello sociale che oggi si estende su gran parte della superficie terrestre, chiamato capitalismo. In altre parole: questo modo di relazionarsi in cui un piccolo gruppo è proprietario, detto anche proprietario, dei mezzi di cui avete bisogno per generare le cose di cui avete bisogno per vivere, cioè: della terra, degli strumenti con cui la lavorate, degli utensili con cui producete l'infinita quantità di oggetti di cui avete bisogno per vivere, per generare energia, per divertirvi, queste piccole élite che, in nome di una legge ─creata dalla società stessa, quindi una normativa storica, mutevole, e quindi: per niente equa, per niente giusta─ hanno più prerogative delle grandi maggioranze, essendo questa la causa delle vostre attuali disgrazie, dei disagi delle enormi masse diseredate.
Questo capitalismo, che oggi si sente assolutamente vincitore e sembra voler travolgere impunemente chiunque gli si opponga, vediamo che non offre una soluzione, non la cerca e tanto meno può darla ai grandi problemi che affliggono oggi l'umanità. La fame di cui sopra, per esempio.
Avete fatto grandi progressi con la vostra tecnologia: controllate l'energia nucleare, avete superato la legge di gravità, conoscete gli acidi nucleici e avete decifrato il segreto della vita, avete l'intelligenza artificiale, producete grandi meraviglie con la vostra tecnologia attuale, ma tutto questo, nel quadro del capitalismo, non vi aiuta a distribuire l'uguaglianza. Al contrario, tutto questo aumenta esponenzialmente le differenze, creando una pentola a pressione che a un certo punto esploderà. La vita tra voi continua a essere totalmente iniqua, ingiusta e crudele. Le parole altisonanti che usano i più potenti tra voi, come ad esempio la parola democrazia, fanno ridere. O, per essere più precisi: ti fanno piangere.
Ci ha colpito una frase dai toni francamente buffoni, pronunciata da uno dei più grandi - o perversi - politici della grande potenza capitalista, quel paese edificato sul sangue degli indiani d'America e col sudore della popolazione nera trapiantata come schiava nel continente americano, oggi noto come Stati Uniti, un certo Henry Kissinger - paradossalmente premio Nobel per la pace -, quando ha affermato che "ci sono questioni troppo importanti per essere lasciate nelle mani degli elettori". Ciò ci ha davvero scioccato, perché ha rivelato chiaramente la menzogna su cui è costruita la società capitalista, cosiddetta democratica, che oggi imperversa nella stragrande maggioranza dei paesi: si tratta di uno sfruttamento infame della maggioranza, mascherato da uguaglianza. Il corredo di tutte le altre parole che lo accompagnano è patetico.
Da quanto abbiamo potuto apprendere, esiste un antidoto a tutto questo: quello che voi chiamate socialismo. Avete già messo in pratica questa iniziativa in diversi Paesi e ha avuto successo. Oggi, con caratteristiche del tutto peculiari, il secondo Paese più popoloso del mondo, la Repubblica Popolare Cinese, sta costruendo un modello curioso, in cui un'ideologia socialista ─che raccoglie l'esperienza di infinite lotte popolari─ convive con i meccanismi capitalistici. Una creatura rara, non c'è dubbio. Quel paese sta ora sfidando vittoriosamente la grande potenza capitalista, che sta lentamente ma costantemente abbandonando. Quel paese americano ─che, curiosamente, non si chiama America, come si autodefinisce la sua popolazione, bensì Stati Uniti d'America─, ipercapitalista, massima espressione del sistema capitalista, dove assolutamente tutto è business, ha perso molto terreno sotto tutti gli aspetti e, come è sempre accaduto a tutti gli imperi nella storia dell'umanità, sta cadendo. Nessun impero può essere perpetuato nel tempo; E non è indubbiamente molto potente neanche quel Paese la cui icona è un hamburger o un simpatico topolino chiamato Mickey: è il Paese, non il topolino. Un Paese ormai in declino, con problemi interni irrisolvibili: l'epidemia di droga, per esempio, con più di 300 morti al giorno per overdose, soprattutto giovani.
Negli Stati Uniti è appena arrivato un nuovo manager, che chiamano presidente. Si scopre che quest'uomo - bianco, patriarcale, misogino, xenofobo, sinceramente convinto della superiorità del suo gruppo sull'umanità intera, brutalmente osceno nelle sue espressioni (ha osato trattare i più poveri come "paesi di materia fecale"), che si muove con un'agghiacciante impunità - non sta solo cercando di recuperare il terreno perduto sulla scena internazionale, ma, internamente, per quanto arrogante possa sembrare in questo momento, sta attaccando le fondamenta della sua proclamata democrazia, con misure un po' stravaganti, che stanno mettendo a dura prova la situazione interna. In effetti, alcuni stati che compongono questa unità nazionale hanno aspirazioni separatiste.
Tale è la loro stravaganza, il loro orgoglio e la loro arroganza, che osiamo predire un paio di cose, senza che vengano prese come profezie ─noi [non abbiamo potuto identificare il genere] non facciamo queste cose, realizziamo solo analisi oggettive con gli elementi a nostra disposizione─: 1) non è affatto improbabile che gli Stati Uniti, afflitti da insolubili problemi sociali, umani ed etici (il già citato elevato consumo di stupefacenti, per esempio), si stiano dirigendo verso una guerra civile. Quel presidente, eletto con un ampio voto popolare, rappresenta una buona parte dei cittadini di quel Paese, che sono stati indotti a credere seriamente nel loro presunto destino manifesto e nel loro status eccezionale; ma d'altro canto un'alta percentuale della popolazione si oppone a queste forme. Senza dubbio una situazione esplosiva. 2) Le sue misure sono così scandalose, creano così tanta agitazione nel suo Paese e osano toccare fattori di potere intoccabili, che non ci sorprenderemmo se ci fossero persone che pensano di sbarazzarsi di lui. Lo avevano già fatto qualche anno fa con un certo Kennedy. Non c'è dubbio che potrebbero farlo di nuovo adesso, se le circostanze lo richiedessero. 3) La spavalderia che sta ostentando non è gratuita; Le loro azioni rappresentano gli interessi della classe dirigente del Paese, quella che non si mostra necessariamente in pubblico, ma che dirige sempre tutto dall'ombra: ovvero i grandi banchieri, i produttori di armi, le enormi multinazionali dedite all'intelligenza artificiale, alla produzione di petrolio e droga. Tutto indica che questi settori vogliono recuperare lo spazio economico, politico e culturale che hanno perso negli ultimi anni, soprattutto a causa dell'avanzata cinese, e sono disposti a tutto per riuscirci. Oseremo dire: perché no, anche una guerra mondiale, ma senza l'uso di armi nucleari. In ogni caso, l'imprevedibilità del tuo comportamento può portare, anche se non lo desideri razionalmente, a un olocausto atomico che distruggerebbe l'intera umanità e quasi ogni forma di vita sul tuo pianeta azzurro, con solo pochi batteri in grado di sopravvivere, come il Thermococcus gammatolerans, il Deinococcus radiodurans o il Milnesium tardigradum, e non gli scarafaggi, come sei solito dire, seguendo uno dei tanti miti che popolano le tue vite.
A proposito, il mito che forse ci ha fatto più ridere è quello secondo cui il figlio di una delle principali divinità da voi adorate ─una delle più popolari, si potrebbe dire─ sarebbe il frutto di una donna che non ha mai avuto rapporti sessuali, cosa impossibile allora, 20 secoli fa, quando non si conosceva ancora l'inseminazione artificiale. La cosa curiosa è che, pur avendo decifrato oggi i meandri più profondi del genoma umano, continui a credere a una superstizione così antica, arcaica e dai connotati primitivi. Un'altra grande contraddizione che troviamo difficile da comprendere. Sei davvero intelligente?
Ora, tornando alla domanda iniziale che hai posto riguardo al futuro dell'umanità, quel futuro è estremamente incerto. Se non si arriva a un olocausto termonucleare, è probabile che, fortunatamente per gli 8,2 miliardi di esseri umani che oggi camminano su questo pianeta, si arriverà a una società senza classi. Ma sembra che per raggiungere questo obiettivo ci siano ancora molte battaglie da combattere. Vi incoraggiamo a continuare a combattere queste battaglie, per vedere se un giorno potrete liberarvi da questa mostruosità chiamata capitalismo.
******
Detto tutto ciò, i nostri visitatori interruppero bruscamente la conversazione e se ne andarono in fretta così come erano venuti, lasciando un forte odore di butilselenomercaptano che riempì l'intero ambiente.
Continua la lettura su gAZeta
Fonte: gAZeta
Autore: Marcelo Colussi
Articolo tratto interamente da gAZeta







Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono in moderazione e sono pubblicati prima possibile. Si prega di non inserire collegamenti attivi, altrimenti saranno eliminati. L'opinione dei lettori è l'anima dei blog e ringrazio tutti per la partecipazione. Vi ricordo, prima di lasciare qualche commento, di leggere attentamente la privacy policy. Ricordatevi che lasciando un commento nel modulo, il vostro username resterà inserito nella pagina web e sarà cliccabile, inoltre potrà portare al vostro profilo a seconda della impostazione che si è scelta.