Germania, sul banco degli imputati

Articolo da HispanTV

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su HispanTV

La Germania, 79 anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale e la sconfitta del regime nazionalsocialista che l'ha governata per 12 anni, è ancora una volta sotto la cornice di accuse legate a crimini contro l'umanità.

Questa volta, non come imputato diretto, come autore, ma per una serie di violazioni del diritto internazionale in relazione ai crimini commessi da uno dei suoi più stretti alleati e con il quale ha un rapporto speciale. Mi riferisco all'entità nazional-sionista israeliana, contro la quale agiscono i governi tedeschi da Konrad Adenauer a oggi con Olaf Scholz, garantendo la totale impunità per i loro crimini contro il popolo palestinese.

In effetti, la Repubblica Federale Tedesca, sotto il governo del successore di Angela Merkel, il poco carismatico cancelliere socialdemocratico Olaf Scholz, in virtù di questa inaccettabile azione internazionale, è stata denunciata dal governo del Nicaragua davanti alla Corte Internazionale di Giustizia per una lunga serie di violazioni dei suoi doveri internazionali, oltre alla sua stretta alleanza con il regime nazional-sionista israeliano. Le accuse del Nicaragua contro la Germania si riassumono in: violazioni della Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio. Le Convenzioni di Ginevra del 1949 e i loro protocolli aggiuntivi. I principi intransigenti del diritto internazionale umanitario e le altre norme imperative del diritto internazionale generale in relazione ai Territori Palestinesi Occupati (OPT), in particolare alla Striscia di Gaza.

L'accusa del governo centroamericano ha messo in allarme coloro che, come il governo tedesco, sostengono politicamente, diplomaticamente, finanziariamente e militarmente il regime nazional-sionista israeliano, accusato di crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Senza dubbio, il gioiello dell’Unione Europea (UE), il paese più dinamico, quello che esercita un’importante leadership all’interno dell’UE, ma anche nel suo braccio politico come l’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), non vede con avere buoni occhi per presentarsi agli occhi del mondo avallando un'entità che è stata descritta come un regime simile al nazismo che dominò la Germania tra il 1033 e il 1948. Un Terzo Reich che guidò, direttamente e indirettamente, l'Europa e vaste aree del pianeta, ad una carneficina, che significò la morte di almeno 60 milioni di persone, tra cui 40 milioni di civili, soprattutto nella parte europea dove il 33% dei morti erano cittadini sovietici. Un'altra parte importante era costituita, tra gli altri, da prigionieri di guerra, europei di fede ebraica, rom, prigionieri politici e disabili mentali.

Fu proprio la componente di sterminio contro gli europei di fede ebraica a generare, dopo la fine della seconda guerra mondiale, che la leadership tedesca, guidata dall’ex cancelliere Konrad Adenauer, decise di condurre un processo di stretti rapporti con il sionismo, in particolare con il leader di quella ideologia, il polacco David Green – poi conosciuto con il nome di David Ben Gurion – con il quale sviluppò un’alleanza prevalentemente politica e tecnologica – che permise alla neonata entità israeliana, nel 1948, di iniziare ad accedere alla tecnologia nucleare, contemporaneamente che a grandi compensi. Soldi che, nel corso degli anni, significarono per l’erario tedesco almeno 140 miliardi di dollari, che rafforzarono la costruzione del regime sionista in territorio palestinese, costituendo una vera e propria industria dell’olocausto, come magistralmente descritto nel suo libro dall’analista americano – figlio di un madre e padre di fede ebraica, prigionieri nei campi di concentramento nazisti (Norman Finkelstein) ¹ . Un rapporto che aveva già avuto la sua surreale correlazione nel 1933 quando la Federazione Sionista Tedesca e il nascente governo del Terzo Reich attraverso il cosiddetto Accordo Ha'avara (accordo di trasferimento) firmato il 25 agosto 1933, facilitarono l'emigrazione dei tedeschi di fede ebraica più ricca alla Palestina in un numero di 60mila persone - gli altri 240mila dell'accordo sarebbero rimasti agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna. Decisione presa perché entrambe le parti avevano il desiderio di far credere alla popolazione europea nell'ebraismo e anche di fermare il boicottaggio antitedesco del 1933. ² 

Pertanto, per la Germania, con una crisi di coscienza che non si risolve e che ha significato cedere continuamente alla leadership sionista e accontentare ogni richiesta, per quanto brutale possa essere, per cercare di scrollarsi di dosso quella fase storica che hanno che si credeva estinto e che, però, oggi risorge con l'indice d'accusa riguardo al ruolo complice della Germania nello sterminio del popolo palestinese. Sarà difficile scrollarsi di dosso il nome nazista per quel comportamento che segrega, razzista, usurpatore, ladro, che colonizza e ha elaborato un piano per una soluzione finale, sullo stile della Conferenza nazista di Wannsee del 1942 3 peggio ^ora  83 anni in seguito si esprime il piano di soluzione finale pensato per gli europei di fede ebraica nei confronti di un popolo indifeso, sottoposto da un decennio a occupazione, colonizzazione e sterminio da parte di un'ideologia nazional-sionista, con enormi somiglianze con quella ideologia che vede gli stessi membri della famiglia e coloro che commemorano quella che chiamano la Shoah, vittime del terrore del Terzo Reich, giustiziano con infinita perversità contro uomini, donne e bambini palestinesi. In soli cinque mesi, il regime infanticida israeliano ha ucciso 31.000 palestinesi, il 70% dei quali donne e bambini. 90mila feriti. La distruzione del 75% delle case, degli edifici, degli ospedali e delle scuole nella Striscia di Gaza. L'espulsione di 1,5 milioni di Gazeti dalle loro terre. Come non chiamarlo regime nazional-sionista o, come preferiscono alcuni più diretti: regime nazi-sionista?

È questo quadro storico e soprattutto il processo di sterminio brutalmente catalizzato dal regime sionista a partire dal 7 ottobre 2023 che ci permette di capire perché i governi del mondo, poco a poco, e le loro società hanno alzato la voce e hanno cominciato a denunciare, non solo il genocidio, ma anche i suoi complici. Per questo motivo il governo del Nicaragua sostiene che, di fronte a tutte le atrocità conosciute, pubblicamente conosciute ed evidenti, la repubblica federale tedesca non può negare di essere a conoscenza della grave illegalità della condotta del sionismo nazionale, né può negare che “la sua conoscenza ha generato obblighi ai sensi del diritto internazionale di prevenire il genocidio, di non aiutare, assistere o favorire il genocidio, e di garantire il rispetto delle norme del diritto umanitario internazionale e di altre norme imperative del diritto internazionale, come non fornire aiuto o assistenza e prevenire “illegali” apartheid e la negazione del diritto all’autodeterminazione del popolo palestinese”.

È stato evidente, non solo per il Nicaragua, che presenta queste accuse contro la Germania alla Corte Internazionale di Giustizia, ma per l’intero pianeta, che la Germania fornisce sostegno politico, finanziario e militare all’entità israeliana, sapendo chiaramente, come afferma il governo di Managua, che “la squadra militare consegnata verrebbe utilizzata per commettere gravi violazioni del diritto internazionale” Ricordiamolo, e si trova anche nel documento presentato alla Corte Internazionale di Giustizia, che la Germania ha tagliato gli aiuti all’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei rifugiati palestinesi (UNRWA ) (il suo acronimo in inglese) nonostante l'ONU abbia indicato che tale agenzia non può essere sostituita da nessun altro organismo senza che ciò comporti un grave danno alla popolazione rifugiata palestinese. Il governo Scholtz è pienamente consapevole che questa condotta è criminale, che equivale alla punizione collettiva di milioni di palestinesi che oggi sono privati ​​del cibo e muoiono a centinaia sotto i proiettili dell’esercito occupante e delle sue truppe delle SS (soldati sionisti ) quando vanno a cercare qualche misera razione consegnata dagli aerei o trasportata da qualche camion che riesce a evitare il blocco nazional-sionista. La Germania è responsabile della condanna a morte per carestia di uomini, donne e bambini e dell’aumento del numero di persone colpite da malattie contagiose.

Il governo del Nicaragua ha riferito pubblicamente di aver inviato il 2 febbraio una nota verbale al governo di Berlino sollecitando l'amministrazione Scholz a sospendere la fornitura di armi, munizioni, tecnologia e/o componenti a Israele, ricordandogli inoltre gli impegni assunti ai sensi dell'accordo diritto internazionale, nonché l’annullamento dei tagli ai fondi all’UNRWA. Tuttavia, quel sostegno politico, finanziario, tecnologico e militare, che consente a Israele di agire nell’impunità e nel continuo tradimento, questione che rende la Germania complice di crimini di guerra e contro umanità. Proprio come a Norimberga, la Germania deve rispondere di questi crimini come quel criminale che riceve come destinatario comune la merce rubata dal ladro. Berlino non può ignorare le proprie responsabilità ed è il suo popolo che deve chiederle di abbandonare questo circolo di sostegno criminale imposto da un sionismo radicato nel suo stesso paese, così come nei suoi alleati americani, francesi e britannici, soprattutto.

È essenziale che il popolo tedesco non dimentichi che il nazionalsocialismo ha significato decenni di disprezzo e vergogna. È una questione di moralità, di umanità che i tedeschi chiedono per allontanarsi dal ruolo di criminali in cui è precipitato il loro governo, oggi convertito in complici del carnefice chiamato regime nazional-sionista israeliano. La Germania non può discutere e definire ingiustificate le accuse del Nicaragua nella sua denuncia davanti alla Corte internazionale di giustizia e restare con quella volgare dichiarazione del vice-portavoce 8 dell'esecutivo tedesco Wolfgang Büchner che ha sottolineato che "il governo ha preso atto della denuncia del Nicaragua contro la Repubblica federale di Germania davanti alla Corte Internazionale di Giustizia e presenteremo la nostra posizione nel processo... Riteniamo che le accuse siano infondate."

La Germania deve lasciarsi alle spalle gli accordi di Lussemburgo ⁴ che prevedevano il pagamento di risarcimenti ai parenti delle vittime di fede ebraica del nazismo. Ricordiamo che nel settembre 2022 la Germania ha trasferito a Israele beni per un valore di 3.000 milioni di marchi tedeschi - 1.530 milioni di euro al cambio - mentre altri 450 milioni erano destinati agli ebrei stabiliti fuori Israele e rappresentati dalla Jewish Claims Conference (JCC). Oggi i sacrificati sono palestinesi, e la Germania, invece di sostenere, limita ogni tipo di finanziamento a sostegno del popolo palestinese. Nega questo sostegno nonostante Israele porti avanti politiche e azioni simili a quelle portate avanti dal Terzo Reich: sterminio, campi di concentramento, espulsione, segregazione, esecuzioni selettive, omicidio di bambini, furto di organi dai prigionieri, distruzione della cultura e invisibilità della storia palestinese e falsificazione attraverso i miti fondatori di un’entità che crede di potersi espandere in quello che considera il suo spazio vitale mentre altri credevano di poter governare per mille anni. Oggi Hitler trova i suoi simili in Benjamin Netanyahu, in Itamar ben Gvir, in Bezalel Smotrich, Avigdor Lieberman tra gli altri criminali.

Negli ambienti politici tedeschi si sostiene spesso che lo stretto rapporto con il sionismo sia fondamentalmente dovuto alla “ragione di Stato”. “Il governo della Repubblica Federale Tedesca ha sempre dato la massima priorità alla riparazione morale e finanziaria per le atrocità commesse dal regime nazista. Ciò significa che la Germania riconosce la propria responsabilità storica per i crimini del passato e cerca di correggerli sia sul piano morale che finanziario” (5) Sono trascorsi ottant’anni dagli eventi che continuano a segnare la crisi di coscienza tedesca, ma… i primi “popolo” vittima. Nel quadro dell'ideologia sostenuta dai suoi eredi, continua a trarne profitto, ma oggi è diventato il carnefice di un popolo che occupa, colonizza e stermina. È possibile continuare a sostenere un regime che rappresenta chiaramente la continuazione del nazismo in versione sionista? Il Nicaragua, con l'accusa alla Germania di non rispettare i suoi obblighi internazionali nei territori palestinesi occupati, soprattutto nella Striscia di Gaza, ha messo il dito sul punto dolente che, in questo processo di sterminio del popolo palestinese, i complici e garanti devono anche pagare per i loro crimini.

Pablo Jofré leal

Articolo per HispanTV

Ne è consentita la riproduzione citando la fonte

---

1. In questo lavoro fondamentale, l’eminente politologo Norman G. Finkelstein avanza la tesi secondo cui la memoria dell’Olocausto cominciò ad acquisire l’importanza di cui gode oggi solo dopo la guerra arabo-israeliana del 1967. Questa guerra dimostrò la forza militare di Israele e rese gli Stati Uniti lo considerano un importante alleato in Medio Oriente. Questa nuova situazione strategica di Israele è servita ai leader della comunità ebraica americana per sfruttare l'Olocausto per promuovere la loro nuova situazione privilegiata e per immunizzare la politica di Israele contro ogni critica. Finkelstein sostiene quindi che uno dei maggiori pericoli per la memoria delle vittime del nazismo proviene proprio da coloro che si pongono come suoi custodi. Attingendo a numerose fonti finora non studiate, Finkelstein scopre la doppia estorsione a cui hanno sottoposto la Svizzera e la Germania le lobby ebraiche e i legittimi ricorrenti ebrei dell’Olocausto, e denuncia che i fondi di risarcimento non sono stati utilizzati principalmente per aiutare i sopravvissuti all’Olocausto, ma per mantenere “il L’industria dell’Olocausto” in esecuzione https://www.akal.com/libro/la-industria-del-holocausto_34967/
2. https://rexvalrexblog.wordpress.com/2016/07/03/atrabajo-haavara-los-sionistas-fueron-socios-de-los-nazis-vi/
3. Il 20 gennaio 1942 si tenne la Conferenza di Wannsee, che riunì 15 alti funzionari nazisti nella villa Marlier, sul lago Wannsee, vicino a Berlino, per pianificare la "soluzione finale" al "problema ebraico". Sotto la direzione di Reinhard Heydrich, conosciuto come "il macellaio di Praga". I partecipanti alla conferenza hanno concordato il ruolo reciproco in questo crimine e hanno assicurato la loro collaborazione nella deportazione di tutti gli ebrei europei. https://www.eldebate.com/historia/20230206/conference-wannsee-solucion-final-asi-fraguo-asesinato-masa-judios-europa_89027.html
4. Primo trattato bilaterale firmato dalla Germania Ovest, con Israele, appena sette anni dopo la liberazione del campo di sterminio di Auschwitz. https://www.dw.com/es/scholz-elogia-reparaciones-a-israel-a-70-a%C3%B1os-de-hist%C3%B3rico-agrado/a-63145499
5. Da Konrad Adenauer a Olaf Scholz, i leader tedeschi hanno riaffermato l'impegno della Germania nei confronti della propria responsabilità storica e la necessità di affrontare e riconoscere i crimini commessi durante il periodo nazista. Ciò implica una riflessione sulla gravità dei crimini e la determinazione a imparare dalla storia per costruire un futuro migliore. L'impegno della Germania nei confronti di Israele si è concretizzato nei significativi contributi di riparazione forniti nel corso degli anni. Nel 2021, questi pagamenti ammontavano a più di 80 miliardi di euro, di cui circa 29 miliardi di euro sono andati alle vittime della persecuzione nazista residenti in Israele – la cifra più realistica considerata è di 120 miliardi di euro. impegnata a fornire aiuto economico e tecnico a Israele per assisterlo nel suo sviluppo economico e rafforzare le sue infrastrutture. https://dialogopolitico.org/agenda/alemania-defensa-israel/

Continua la lettura su HispanTV

Fonte: HispanTV

Autore: Pablo Jofré leal

Licenza: Copyleft 

Articolo tratto interamente da HispanTV

Le opinioni espresse negli articoli condivisi, sono di esclusiva responsabilità dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di questo blog. L'obiettivo di questo spazio è condividere una varietà di prospettive, anche per un dibattito più ampio. Materiali, dati e informazioni forniti da soggetti terzi, riflettono liberamente le loro opinioni personali.