Articolo da CTXT
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su CTXT
Tre decenni dopo, in Bosnia, la lotta tra coloro che cercano di rivendicare la memoria del massacro e delle sue vittime e coloro che lo negano e glorificano i criminali che lo hanno perpetrato, è ancora aperta.
È l'11 luglio. Come ogni anno, migliaia di persone sono arrivate al cimitero di Potočari, osservando in silenzio, con gli occhi bassi, la processione di diverse bare coperte da un telo verde, il colore preferito del profeta Maometto, secondo l'Islam. La folla si inginocchia e prega davanti alle bare disposte in file sul terreno, a pochi metri dalle fosse scavate nella terra che le accoglieranno.All'interno di ogni bara verde e di ogni lapide bianca giacciono i resti identificabili e riuniti di alcuni degli oltre 8.000 uomini e ragazzi musulmani assassinati nella vicina Srebrenica nel 1995. Fu il più grande genocidio avvenuto sul suolo europeo dai tempi dell'Olocausto nazista.
Dal 2003, nuovi resti di vittime identificate tramite test del DNA sono stati sepolti durante le commemorazioni di Potočari. Viene recitata anche la džuma (una preghiera) in memoria delle vittime, e molti altri compiono un pellegrinaggio di diversi giorni lungo la Marš Mira (Marcia della Pace) tra Nezuk e il cimitero commemorativo, oltre 100 chilometri che ricostruiscono la via di fuga dei sopravvissuti al genocidio che riuscirono a sfuggire all'artiglieria serbo-bosniaca.
È successo in una “zona sicura”
Nel 1992, anche la Bosnia voleva diventare un paese indipendente come i suoi vicini Slovenia e Croazia, ma il referendum sull'autodeterminazione incontrò la violenta opposizione della neonata Republika Srpska (Repubblica Serba di Bosnia), un rifiuto guidato politicamente dal suo presidente, Radovan Karadžić. La guerra scoppiò poche settimane dopo e gran parte del territorio orientale del paese fu rapidamente accerchiata dall'avanzata dell'Esercito Serbo di Bosnia (VRS), guidato da Ratko Mladić. A loro si unirono milizie serbe ultranazionaliste e suprematiste e gruppi paramilitari come le Tigri di Arkan, che al loro passaggio rasero al suolo villaggi musulmani, assassinando intere famiglie, incendiando le loro case e violentando donne e ragazze.
Srebrenica fu una delle tante enclave nel nord-ovest del paese ad essere assediata dalle truppe serbo-bosniache. Per tre anni, migliaia di civili convissero con interruzioni di corrente, blocchi di approvvigionamento, mancanza di assistenza medica e continui attacchi. Di fronte a questa situazione, nel 1993 il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite approvò una risoluzione che dichiarava Srebrenica "zona sicura" e libera da attacchi e istituì una base militare a Potočari, presidiata dalle forze di pace delle Nazioni Unite.
Tuttavia, sul campo, questa promessa di sicurezza si tradusse solo in un piccolo battaglione olandese di soldati mal equipaggiati e con risorse insufficienti, soggetti a una catena di comando frammentata e costellata di ostacoli burocratici e privi di una reale capacità di deterrenza militare. Approfittando di questa circostanza, nel luglio 1995 Mladić lanciò un'offensiva finale su Srebrenica. Per giorni, i serbi bosniaci circondarono e bombardarono la città, mentre migliaia di rifugiati cercavano rifugio nelle vicinanze della base di Potočari. Le richieste di supporto aereo per cercare di fermare l'avanzata di Mladić furono ritardate o semplicemente ignorate dall'alto comando.
L'11 luglio, senza incontrare particolari resistenze, il VRS entrò e conquistò Srebrenica. Davanti a diverse telecamere internazionali, Mladić passeggiò per le vie della città, distribuendo cioccolata e caramelle ai bambini e promettendo che nessun civile sarebbe stato ferito. Tuttavia, le telecamere catturarono anche parte delle sue vere intenzioni quando dichiarò: "Diamo la Srebrenica serba al popolo serbo. È giunto il momento di vendicarsi dei turchi [riferendosi ai musulmani bosniaci]".
In quel momento, lontano dalle telecamere, i soldati serbo-bosniaci si stavano dirigendo verso Potočari, dove circa 30.000 persone, per lo più donne, bambini e anziani, cercavano rifugio nella base ONU. Le forze di pace ONU, sopraffatte dalla situazione, non poterono far altro che guardare mentre, nel caos, le truppe di Mladić iniziavano a separare uomini e adolescenti dalle loro famiglie e a costringerli a salire su diversi autobus con il pretesto di interrogarli sui loro presunti legami con i gruppi armati bosniaci.
Da lì, gli autobus partirono per varie località controllate dalla Republika Srpska – principalmente scuole, magazzini e hangar – sebbene tutti i loro occupanti fossero diretti alla stessa destinazione. A partire dal 13 luglio, iniziarono le esecuzioni sommarie degli arrestati. In totale, 8.372 persone furono assassinate e, ancora oggi, 800 di loro non hanno resti o non possono essere identificate.
Un tentativo di nascondere i crimini di guerra
La pulizia etnica seguì un modus operandi consolidato che continuò fino alla fine di luglio. Inizialmente, durante l'avanzata, i soldati serbo-bosniaci catturarono civili sfollati che camminavano tra città e villaggi come Nezuk, il fiume Jadar o Međezi. Molti di loro furono giustiziati e sepolti sul posto , come accadde nella valle di Cerska o presso la diga di Petkovic. Altri furono condotti in luoghi specifici per l'omicidio di massa, come accadde alla fabbrica di zinco di Potočari, al magazzino di Kravica, alla fattoria di Branjevo o alle scuole di Orahovac e Pilica. Coloro che riuscirono a fuggire e a fuggire attraverso la foresta verso Tuzla furono presi in imboscate, mitragliati o colpiti da mortai. Pochissimi sopravvissero.
Le ruspe fecero il resto. Cercando di evitare future accuse di crimini di guerra, gli uomini di Mladić scavarono decine di fosse comuni e le riempirono di cadaveri. Alcuni erano ancora vivi quando furono gettati e cosparsi di calce viva.
Giorni dopo, tornarono in diverse di quelle fosse per riesumare i corpi e disperderli tra altre fosse secondarie e terziarie, il che complicò notevolmente il successivo lavoro di identificazione e raggruppamento dei resti. Parti appartenenti alla stessa persona furono trovate persino in fosse separate da decine di chilometri.
'Fallimento storico' della comunità internazionale
Nei tre anni precedenti il genocidio di Srebrenica, la guerra in Bosnia aveva già causato più di 100.000 morti e circa due milioni di sfollati . Inoltre, gli episodi di pulizia etnica non erano una novità, poiché durante il conflitto le forze croate assassinavano regolarmente musulmani nel sud-ovest, proprio come facevano i serbi nel nord-est. Tuttavia, la comunità internazionale era impantanata in una profonda paralisi diplomatica e strategica che prolungò la guerra e non riuscì a prevedere massacri come quello di Srebrenica.
Nel 1999, l'ONU stessa riconobbe in un rapporto lo " storico fallimento " della gestione militare e umanitaria nell'enclave. Nel rapporto, l'organizzazione ammette che il comando dei Caschi Blu dispiegati a Potočari aveva richiesto, senza successo, la copertura aerea della NATO per l'avanzata di Mladić fino a cinque volte. Riconosce inoltre che i soldati della base non avevano armi sufficienti per respingere i serbi bosniaci e non fecero nulla per impedire l'imminente genocidio.
Per quanto riguarda l'Unione Europea, ci è voluto fino al 2010 perché il Parlamento dichiarasse l'11 luglio Giorno della Memoria del Genocidio di Srebrenica. Da parte sua, l'ONU ha impiegato quasi 30 anni per onorare la memoria delle vittime con una giornata di commemorazione. Solo nel maggio 2024 l' Assemblea Generale ha istituito l'11 luglio Giornata Internazionale di Riflessione e Commemorazione del Genocidio di Srebrenica.
"Abbiamo vinto una battaglia molto importante, la battaglia per il riconoscimento internazionale", dichiara il Centro Memoriale. Tuttavia, critica l'atteggiamento di alcuni settori politici e sociali serbi: "Queste persone non partecipano allo stesso dibattito. Stanno dialogando con se stesse e rimangono bloccate nel 1995".
L'impegno più serio della comunità internazionale negli eventi delle guerre balcaniche fu la creazione del Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia (ICTY, l'unico tribunale di questo tipo dopo Norimberga). Per 24 anni (dal 1993 al 2017), il tribunale tenne più di 100 processi e emise circa 90 condanne. Nel caso specifico della Bosnia e del genocidio di Srebrenica, le condanne più significative furono quelle dell'ex presidente della Republika Srpska, Radovan Karadžić, e del leader del VRS, Ratko Mladić.
Oltre ai procedimenti internazionali, si sono svolti processi in Bosnia-Erzegovina, Serbia e altri paesi europei contro collaborazionisti di livello inferiore. Tuttavia, molti di questi casi sono stati politicizzati o bloccati, soprattutto in Serbia, dove il riconoscimento del genocidio rimane fonte di controversie politiche. A causa di questi ostacoli alla giustizia di transizione, la maggior parte delle vittime non ha mai visto processati i diretti responsabili della morte dei propri familiari.
La negazione allontana la riconciliazione
"È qualcosa che non esiste"; "un mito inventato"; "una tragedia inscenata con l'intento di demonizzare i serbi". Queste sono alcune delle dichiarazioni sul genocidio di Srebrenica che l'attuale presidente della Repubblica Serba di Bosnia, Milorad Dodik, ha pubblicamente diffuso negli ultimi anni. Il leader serbo-bosniaco ha anche affermato che molti di coloro che sono stati sepolti nelle fosse comuni sono morti in combattimento e che l'elenco ufficiale delle vittime include persone ancora vive. Ma il negazionismo non si limita a dichiarazioni incendiarie; è diventato istituzionalizzato.
Dopo che l'Aja ha dimostrato e decretato che a Srebrenica era stato commesso un genocidio, il parlamento serbo-bosniaco ha istituito commissioni d'inchiesta parallele per riesaminare le cifre e reinterpretare i fatti, mettendo in dubbio il numero e l'identità delle vittime e diffondendo disinformazione. I graffiti che glorificano Mladić sono comuni anche per le strade di Banja Luka, la capitale. Lì, come a Belgrado e in altre parti della Serbia, il criminale è considerato un eroe da una parte significativa della popolazione. Ciò riflette una sistematica strategia di negazione da parte dei leader politici nazionalisti.
Alejandro Esteso Pérez è un politologo specializzato nei Balcani. Sostiene che questa negazione del genocidio, messa in atto dai leader serbo-bosniaci, "presenta due aspetti che avvantaggiano quel gruppo etnico. In primo luogo, è una premessa che aiuta a compensare o assolvere da una responsabilità di gruppo che i serbi non sono disposti ad assumersi. Il secondo aspetto riguarda il modo in cui questa narrazione viene alimentata, il che è fondamentale per la costruzione di quadri discorsivi che perseguono un effetto specifico sulla popolazione e sugli elettori".
In molti comuni bosniaci a popolazione mista, le scuole sono segregate per etnia, quindi i programmi di studio e l'insegnamento di materie come la storia variano a seconda della regione. Nella Repubblica Serba di Bosnia, generazioni di studenti serbi hanno frequentato le scuole elementari e superiori senza un solo insegnante o libro di testo che raccontasse loro delle esecuzioni avvenute nel cortile della loro scuola o nelle foreste che circondavano la loro città natale. La negazione è diventata la legge naturale della convivenza e i giovani di tutta la Bosnia stanno crescendo senza una memoria condivisa.
Ad esempio, il sindaco di Srebrenica è un nazionalista serbo e negazionista. Ricopre la carica dal 2016 e, durante la campagna elettorale, ha persino affermato che il genocidio perpetrato nella città che governa "è una storia imposta e che alla fine crollerà. Nessun serbo, e la maggior parte dei musulmani bosniaci che vivono qui, crede alla farsa dell'Aja". Come Dodik, anche lui sostiene che i civili uccisi a Srebrenica siano morti in combattimento.
Esteso Pérez sottolinea che "i serbi bosniaci vivono in un contesto politico in cui non c'è spazio per la riflessione sull'esistenza o meno di un genocidio, perché chiunque metta in discussione la narrazione ufficiale viene semplicemente bollato come traditore". Inoltre, il politologo sottolinea che queste narrazioni sono molto facilmente manipolabili. L'opinione pubblica è malleabile e può cambiare idea a seconda di ciò che suggeriscono le élite politiche, poiché, in definitiva, sono loro a plasmare il discorso in base a ciò che fa loro comodo.
Il negazionismo, quindi, è una posizione pienamente condivisa dalle istituzioni e dai rappresentanti politici serbo-bosniaci. In definitiva, spiega Esteso Pérez, "si tratta di perpetuare un paradigma che legittima una politica estrattivista e clientelare praticata da molti anni. Un sistema in cui l'appartenenza nazionale ed etnica è l'asse e la misura di tutto. Non c'è spazio per questioni trasversali, né per il confronto tra idee civiche e nazionaliste".
Nel tentativo di contrastare la negazione del genocidio e la glorificazione dei criminali di guerra, l'Alto Rappresentante per la Bosnia-Erzegovina ha emesso nel 2021 un decreto che li criminalizza. I leader serbo-bosniaci hanno reagito immediatamente: hanno boicottato le istituzioni statali, espresso l'intenzione di non conformarsi alla nuova legge e raddoppiato la loro retorica nazionalista.
Lo scorso aprile, il Centro Memoriale di Srebrenica ha presentato un'analisi legale a Sarajevo per affrontare le sfide nel perseguire i negazionisti del genocidio. "Sosteniamo un sistema che consenta di presentare una denuncia penale per negazionismo del genocidio, con l'aspettativa che abbia la massima probabilità di essere accolta. È inaccettabile che non sappiamo quali leggi si applichino al nostro caso".
L'istituzione critica il fatto che, nonostante la riforma penale del 2021 che ha criminalizzato la negazione, non sia stato avviato alcun procedimento legale contro chi nega la pulizia etnica dei musulmani bosniaci a Srebrenica. Il Centro sottolinea quella che definisce "inazione giudiziaria" da parte delle istituzioni bosniache contro la diffusa negazione nella sfera politica serbo-bosniaca: "Il progetto genocida non si è fermato. Ciò che è accaduto nel 1995 è stato orchestrato ai massimi livelli politici ed è ancora in corso. È inaccettabile che non sappiamo quali leggi ci proteggano o che siamo accusati di seppellire ossa di animali presso il memoriale".
Tuttavia, secondo l'ultimo rapporto sul negazionismo del genocidio a Srebrenica , negli ultimi anni la Bosnia-Erzegovina ha registrato un aumento dei casi di negazionismo. Uno dei motivi, secondo il Memorial Center, è che il negazionismo non era punibile penalmente fin dall'inizio e, per decenni, negare la pulizia etnica e le esecuzioni sommarie di massa a Srebrenica non ha portato ad alcuna conseguenza giudiziaria.
La negazione si è radicata come uno dei principali ostacoli alla riconciliazione. La memoria collettiva nel Paese è profondamente frammentata. I tre principali gruppi etnici – bosniaci musulmani, serbi (cristiani ortodossi) e croati (cattolici) – commemorano la guerra e ne piangono le vittime separatamente, erigendo monumenti e organizzando cerimonie che rafforzano narrazioni esclusive. Pertanto, monumenti e memoriali sono diventati estensioni simboliche del campo di battaglia, dove la lotta per la narrazione storica impedisce la costruzione di una memoria condivisa per tutti i bosniaci.
Le donne di Srebrenica
L'11 luglio è la data più importante nel calendario delle commemorazioni del genocidio, ma le cerimonie commemorative iniziano due giorni prima. Il 9 luglio, un convoglio che trasporta i resti delle ultime vittime identificate percorre i viali Maresciallo Tito e Mula Mustafe Bašeskije, nel centro di Sarajevo, fermandosi davanti al palazzo della Presidenza della Bosnia-Erzegovina. Lì, centinaia di persone attendono con commozione. Alcuni lanciano fiori e altri pregano. Due dei tre presidenti del Paese (quello bosniaco e quello croato) partecipano alla cerimonia come parte del corteo funebre. Il terzo, quello serbo, è sempre stato assente.
Tra la folla ci sono soprattutto donne. Sono loro quelle rimaste vedove e orfane, a cui sono stati strappati figli e fratelli. Sono loro che hanno perso i loro cari e che da allora portano con sé il dolore. Inoltre, sebbene il massacro mirasse allo sterminio dei musulmani – motivo per cui la maggior parte delle vittime sono uomini, bambini e adolescenti – a Srebrenica furono uccise anche donne. Finora ne sono state identificate più di 50. Infatti, le vittime più giovani e più anziane del genocidio sono donne. Una è Fatima Muhić, nata pochi giorni prima che Srebrenica fosse conquistata dall'esercito serbo-bosniaco. L'altra è Šaha Izmirlić, una donna di 94 anni.
Tuttavia, le donne qui non sono solo vittime; hanno anche assunto un ruolo attivo nella ricerca di giustizia e di responsabilità. L'organizzazione "Madri di Srebrenica" è stata fondata nel 2002 proprio a questo scopo. Con oltre 6.000 membri, negli ultimi trent'anni hanno intentato cause presso tribunali internazionali, ottenendo, tra l'altro, il riconoscimento da parte dei tribunali olandesi di una responsabilità parziale per il massacro.
I politici se ne vanno, la folla si disperde e il convoglio riparte, allontanandosi lentamente verso il cimitero di Potočari. Lì, finalmente, dignità e riposo attendono.
Continua la lettura su CTXT
Fonte: CTXT
Autore: Alberto Mesas
Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Articolo tratto interamente da CTXT
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono in moderazione e sono pubblicati prima possibile. Si prega di non inserire collegamenti attivi, altrimenti saranno eliminati. L'opinione dei lettori è l'anima dei blog e ringrazio tutti per la partecipazione. Vi ricordo, prima di lasciare qualche commento, di leggere attentamente la privacy policy. Ricordatevi che lasciando un commento nel modulo, il vostro username resterà inserito nella pagina web e sarà cliccabile, inoltre potrà portare al vostro profilo a seconda della impostazione che si è scelta.