Articolo da CPJ
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su CPJ
A più di otto anni dall'assassinio della giornalista maltese Daphne Caruana Galizia, che sconvolse l'Europa, tutti gli occhi sono di nuovo puntati sulla capitale La Valletta, dove dal 1° luglio è in corso il processo contro il presunto mandante del suo omicidio.
Yorgen Fenech, un potente uomo d'affari, è sotto processo con l'accusa di concorso in omicidio e si è dichiarato non colpevole. Caruana Galizia, che ha realizzato numerosi reportage su corruzione, riciclaggio di denaro, criminalità organizzata e illeciti politici a Malta, è stata uccisa in un attentato con un'autobomba nell'ottobre del 2017.
Il verdetto, atteso per agosto, potrebbe finalmente rendere giustizia alla famiglia di Caruana Galizia, ma dovrebbe anche riportare l'attenzione dei leader europei sulle azioni che restano da intraprendere in materia di libertà di stampa a Malta e in Europa.
“Finalmente, potremmo scoprire la verità su quanto accaduto, ottenere giustizia e inviare un messaggio forte in tutta Europa: non si può mettere a tacere il giornalismo con la violenza”, ha dichiarato Tom Gibson, vicedirettore per le attività di advocacy del CPJ (Comitato per la protezione dei giornalisti) per l'UE. “Nel corso della lunga ricerca di giustizia, i funzionari europei di Strasburgo e Bruxelles si sono impegnati a fondo per far luce sulle preoccupazioni relative alla libertà di stampa e allo stato di diritto a Malta. Il loro controllo e il loro sostegno sono stati preziosi per la famiglia e per i giornalisti maltesi, ma c'è ancora molto da fare”.
Prima del suo assassinio, Caruana Galizia è stata oggetto di una campagna orchestrata di molestie e diffamazione da parte del governo maltese, comprese intimidazioni legali, per mettere a tacere le sue inchieste.
Nel 2019, un presunto complice del suo omicidio ha ricevuto la grazia presidenziale in cambio della rivelazione dei nomi dei responsabili. Da allora, cinque persone sono state giudicate colpevoli e incarcerate per aver orchestrato o eseguito l'omicidio.
Atmosfera di impunità
Il processo a Fenech potrebbe rappresentare l'ultimo capitolo nella ricerca di giustizia per Caruana Galizia, ma le organizzazioni per la libertà di stampa affermano che le autorità maltesi devono introdurre riforme da tempo necessarie per garantire la sicurezza dei giornalisti.
Dopo le pressioni della famiglia Caruana Galizia e delle istituzioni internazionali, le autorità maltesi hanno istituito un organo pubblico separato Nel 2019 è stata istituita un'inchiesta per esaminare in modo indipendente le circostanze dell'omicidio. Il rapporto ha concluso che l'assassinio era sia prevedibile che prevenibile. Ha affermato che lo Stato maltese aveva creato un clima di impunità, non aveva riconosciuto i rischi per la vita di Caruana Galizia e non aveva adottato misure per proteggerla. Le autorità maltesi non hanno ancora attuato la maggior parte delle raccomandazioni dell'inchiesta e non hanno intrapreso riforme significative in materia di libertà di stampa.
La Fondazione Daphne Caruana Galizia ha affermato che l'incapacità delle autorità maltesi di affrontare la corruzione e l'abuso di potere denunciati da Caruana Galizia, e che altri giornalisti maltesi continuano a indagare, contribuisce a creare un clima di insicurezza e incertezza per i giornalisti.
La risposta dell'Europa
La risposta decisa dell'Unione Europea, del Consiglio d'Europa e dell'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE) all'omicidio di Caruana Galizia è stata forte e, probabilmente, senza precedenti.
L'assassinio ha generato un dibattito significativo all'interno di queste istituzioni multilaterali sulla sicurezza dei giornalisti in relazione allo stato di diritto.
I funzionari europei hanno esercitato una pressione costante sulle autorità maltesi affinché affrontassero le preoccupazioni relative alla libertà di stampa. La Commissione europea ha inoltre promosso diverse riforme paneuropee in materia di media, volte a garantire la sicurezza dei giornalisti negli Stati membri dell'UE, tra cui la direttiva anti-SLAPP del 2024 per contrastare le cause abusive e una raccomandazione del 2021 sulla sicurezza dei giornalisti.
Sia il Consiglio d'Europa che l'OSCE hanno fornito valutazioni e raccomandazioni giuridiche dettagliate, anche in materia di corruzione. Il Parlamento europeo e l' Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa hanno inoltre lavorato per promuovere cambiamenti positivi in merito allo stato di diritto e alla libertà di stampa a Malta.
Tuttavia, con l'aumentare delle pressioni europee, le autorità maltesi hanno risposto con inazione e opacità, non riuscendo a introdurre le riforme dei media, da tempo necessarie, per stimolare il cambiamento.
Nell'ottobre del 2025, il CPJ e altre organizzazioni per la libertà di stampa hanno chiesto a Malta di elaborare un piano d'azione nazionale sulla libertà dei media e la sicurezza dei giornalisti, fornendo un'ampia serie di raccomandazioni nell'ambito di una consultazione pubblica indetta dal governo maltese.
Da allora, e nonostante le ripetute richieste di informazioni da parte del CPJ e di altri, il governo maltese non ha chiarito quali provvedimenti intendesse adottare. Tuttavia, i media locali hanno riportato che il Primo Ministro Robert Abela, eletto a maggio, prevede di portare avanti riforme nazionali dei media durante la nuova legislatura, ma senza una consultazione significativa con la società civile.
Continua la lettura su CPJ
Fonte: CPJ
Autore: CPJ
Licenza: This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Articolo tratto interamente da CPJ
Photo credit Ethan Doyle White, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono in moderazione e sono pubblicati prima possibile. Si prega di non inserire collegamenti attivi, altrimenti saranno eliminati. L'opinione dei lettori è l'anima dei blog e ringrazio tutti per la partecipazione. Vi ricordo, prima di lasciare qualche commento, di leggere attentamente la privacy policy. Ricordatevi che lasciando un commento nel modulo, il vostro username resterà inserito nella pagina web e sarà cliccabile, inoltre potrà portare al vostro profilo a seconda della impostazione che si è scelta.