Articolo da Common Dreams
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Common Dreams
«La decisione provvisoria del giudice statunitense mi dà un po' di sollievo», ha dichiarato la relatrice speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese. «Ma la battaglia non è finita».
Mercoledì, un giudice federale di Washington , DC, ha bloccato temporaneamente le sanzioni imposte dall'amministrazione Trump contro Francesca Albanese, esperta delle Nazioni Unite per la Palestina, stabilendo che le misure punitive violavano i suoi diritti sanciti dal Primo Emendamento.
"Albanese non ha fatto altro che parlare!", ha scritto il giudice distrettuale statunitense Richard Leon, nominato da George W. Bush, nella sua sentenza di 26 pagine con cui ha concesso un'ingiunzione preliminare contro le sanzioni, annunciate la scorsa estate dal Segretario di Stato americano Marco Rubio. Rubio ha affermato che le sanzioni, che impedivano all'esperto delle Nazioni Unite di entrare negli Stati Uniti e di operare nel Paese, erano giustificate perché "Albanese si è impegnato direttamente con la Corte penale internazionale (CPI) in tentativi di indagare, arrestare, detenere o perseguire cittadini degli Stati Uniti o di Israele, senza il consenso di questi due Paesi".
Ma Leon scrisse nella sua sentenza che "è incontestabile che le sue raccomandazioni non abbiano alcun effetto vincolante sulle azioni della CPI: non sono altro che una sua opinione".
La decisione è giunta in risposta a una causa intentata a febbraio dal marito di Albanese e da sua figlia, cittadina statunitense. Essi sostenevano che le sanzioni statunitensi contro Albanese la stessero "di fatto privando delle sue possibilità di accesso ai servizi bancari, rendendole quasi impossibile far fronte alle esigenze della vita quotidiana".
Albanese è una cittadina italiana che attualmente vive con la famiglia in Tunisia. Il giudice Leon ha scritto nella sua sentenza che "sebbene il discorso in questione sia avvenuto al di fuori degli Stati Uniti, gli imputati hanno reagito prendendo provvedimenti contro gli ampi legami di Albanese con gli Stati Uniti, comprese le sue proprietà negli Stati Uniti e la sua capacità di mantenere contatti professionali e personali negli Stati Uniti, a causa del suo discorso".
"Di conseguenza, Albanese (o i querelanti che si trovino nella sua stessa situazione) possono invocare la protezione del Primo Emendamento per contestare le azioni degli imputati", ha proseguito il giudice.
Albanese, che ha condannato apertamente il genocidio israeliano a Gaza e i paesi e le aziende private che ne sono stati complici, ha accolto con favore la sentenza di Leon, scrivendo in un post sui social media che "la decisione provvisoria del giudice statunitense mi dà un po' di sollievo".
«Ma la battaglia non è finita», ha aggiunto. «I giudici della Corte penale internazionale e le ONG palestinesi restano sanzionati senza possibilità di ricorrere alla giustizia. La posta in gioco è altissima».
Dylan Williams, vicepresidente per gli affari governativi presso il Center for International Policy, con sede negli Stati Uniti, ha definito la sentenza di Leon "la decisione giusta" e ha affermato che Albanese "è stato sanzionato ingiustamente per aver espresso un'opinione costituzionalmente protetta".
"I criminali di guerra devono essere chiamati a rispondere dei loro crimini", ha scritto Williams sui social media. "Rendere un crimine affermare che ciò è illegale. Non dobbiamo sacrificare i nostri diritti o lo stato di diritto per Israele".
Albanese, che ha condannato apertamente il genocidio israeliano a Gaza e i paesi e le aziende private che ne sono stati complici, ha accolto con favore la sentenza di Leon, scrivendo in un post sui social media che "la decisione provvisoria del giudice statunitense mi dà un po' di sollievo".
«Ma la battaglia non è finita», ha aggiunto. «I giudici della Corte penale internazionale e le ONG palestinesi restano sanzionati senza possibilità di ricorrere alla giustizia. La posta in gioco è altissima».
Dylan Williams, vicepresidente per gli affari governativi presso il Center for International Policy, con sede negli Stati Uniti, ha definito la sentenza di Leon "la decisione giusta" e ha affermato che Albanese "è stato sanzionato ingiustamente per aver espresso un'opinione costituzionalmente protetta".
"I criminali di guerra devono essere chiamati a rispondere dei loro crimini", ha scritto Williams sui social media. "Rendere un crimine affermare che ciò è illegale. Non dobbiamo sacrificare i nostri diritti o lo stato di diritto per Israele".
Continua la lettura su Common Dreams
Fonte: Common Dreams
Autore:
Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Unported.
Articolo tratto interamente da Common Dreams
Photo credit Fotografía oficial de la Presidencia de Colombia, Public domain, via Wikimedia Commons
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono in moderazione e sono pubblicati prima possibile. Si prega di non inserire collegamenti attivi, altrimenti saranno eliminati. L'opinione dei lettori è l'anima dei blog e ringrazio tutti per la partecipazione. Vi ricordo, prima di lasciare qualche commento, di leggere attentamente la privacy policy. Ricordatevi che lasciando un commento nel modulo, il vostro username resterà inserito nella pagina web e sarà cliccabile, inoltre potrà portare al vostro profilo a seconda della impostazione che si è scelta.