Quanto costa la vita di un Rambo?

Articolo da Rebelión

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Rebelión

Per il mondo occidentale, solo la vita di Rambo conta, mentre quella degli iraniani non ha alcun valore. Questo è il razzismo e il classismo che caratterizzano l'imperialismo e il sionismo: alcune vite valgono più di altre.

«Rambo incarna anche uno dei prodotti culturali più caratteristici degli Stati Uniti: l'eroe dei fumetti che appare come un essere umano comune, ma che in realtà possiede poteri sovrumani che gli permettono di combattere come Superman, per la "verità, la giustizia e lo stile di vita americano", e di incarnare anche fantasie nazionali, come Capitan America. Non sorprende, quindi, che Rambo possa resistere, invulnerabile, alle migliaia di proiettili sparati contro di lui, molti dei quali a bruciapelo, dai nemici degli Stati Uniti.» (H. Bruce Franklin, Vietnam and American Fantasies, Final Abierto, Buenos Aires)

“[…] completamente solo, Rambo si dimostra capace di pugnalare, strangolare, folgorare, far esplodere e annegare nel fango un numero prodigioso di nemici, il tutto senza perdere il suo senso di autocommiserazione. Quando gli viene chiesto alla fine della carneficina: ‘Cosa vuoi?’, risponde con tono supplichevole, con gli occhi pieni di lacrime: […] ‘Che il nostro Paese ci ami come noi amiamo il nostro’”. (Tom Engelhart, La fine della cultura della vittoria: America, la guerra fredda e il disincanto di una generazione , Paidós, Barcellona)

Dio è con Rambo

La propaganda statunitense, o la versione ufficiale della Casa Bianca come è nota oggi, afferma che in un'azione eroica degna di Hollywood, le coraggiose e invincibili truppe dello Zio Sam salvarono un colonnello che pilotava un aereo da guerra sul territorio iraniano. Dopo che il suo aereo fu abbattuto, si eiettò e vagò per 36 ore in un territorio ostile e sconosciuto. Sebbene ferito, camminò instancabilmente, scalò una ripida montagna e fornì le coordinate per telefono, permettendo così alle truppe d'assalto statunitensi di salvarlo sano e salvo. Queste perlustrarono la zona, respingendo gli abitanti del luogo che cercavano di catturare il pilota ferito con il fuoco delle mitragliatrici. Ma, con l'aiuto di Dio il Venerdì Santo, riuscì a fuggire illeso, con grande sollievo del mondo occidentale e dei devoti dell'"incubo americano". In breve, fu il trionfale ritorno dell'invincibile Rambo in Medio Oriente. È come se fossimo passati dalla pellicola alla realtà sul campo di battaglia, o, per dirla in termini accademici, quando la "verità fittizia" sostituisce la "verità fattuale".

Persino il Segretario alla Guerra Pete Hegseth, che si atteggia a Rambo con i suoi bicipiti scolpiti e la stella crociata sulla fronte, ha affermato che il salvataggio del pilota, avvenuto il Venerdì Santo, non è stato solo un miracolo divino, ma la vera resurrezione di Gesù. Ha spiegato il "miracolo" del recupero del pilota in termini biblici: l'F-15E è stato abbattuto il Venerdì Santo, lo stesso giorno in cui Cristo fu crocifisso; il pilota si è nascosto in una grotta per tutto il sabato, a ricordo della tomba di Gesù, scavata nella roccia; il pilota è stato salvato il sabato, il giorno in cui i cristiani celebrano la resurrezione di Cristo; e il pilota è stato "portato fuori dall'Iran all'alba della domenica di Pasqua". Pertanto, è "un pilota rinato, tutti sono tornati a casa sani e salvi, una nazione che gioisce" perché "Dio è buono". E questo miracolo è stato possibile perché il pilota, un ufficiale addetto ai sistemi d'arma, ha contattato le truppe americane con un messaggio religioso: "Dio è buono". Questo dimostra che "in quel momento di isolamento e pericolo, la sua fede e il suo spirito combattivo hanno brillato". In altre parole, stiamo assistendo a un Rambo in sintonia con le credenze dei crociati evangelici e sionisti che governano gli Stati Uniti e Israele, per i quali Gesù Cristo è un santo celeste che irradia morte e distruzione da ogni poro, una figura macho, bianca, muscolosa e brutale, nonché la suprema espressione del "modo americano di uccidere".

Stiamo assistendo all'anteprima di un disastro cinematografico, tipico di Hollywood, che sicuramente uscirà presto e riempirà le sale con migliaia di spettatori che verseranno lacrime di coccodrillo, perché il personaggio salvato in Iran durante la Settimana Santa del 2026 è l'immagine vivente e pulsante di Rambo, nel XXI secolo e nel bel mezzo della presunta rinascita della grandezza americana. Questo Rambo non è il protagonista di un romanzo sulla guerra del Vietnam, da cui è emerso nel 1972, né della serie di film realizzati sul personaggio dal 1982. No, ora, in virtù della magia della narrativa "Made in USA" – replicata parola per parola dai media occidentali servili – abbiamo visto un Rambo del XXI secolo in azione, espressione della benevola brutalità dei soliti buoni (ovviamente, gli Stati Uniti) che, grazie all'intervento divino, trionfano sulle forze del male dell'Iran. Perché sempre, e questa è la lezione della favola, il bene trionfa sul male, e ancor di più quando quel bene è accompagnato da una potenza celeste che solo Cristo irradia, attraverso i suoi messaggeri terreni che detengono il potere negli Stati Uniti, incarnati da Donald Trump e dal Segretario alla Guerra, Pete Hegseth.   

Il ritorno di Rambo e la dura realtà del campo di battaglia

Il tema centrale di questa favola è mostrarci che gli Stati Uniti faranno tutto il possibile per impedire che uno dei loro Rambo cada preda dei malvagi iraniani, perché in gioco c'è la lotta per la libertà contro la tirannia, ed è per questo che non si risparmia alcuno sforzo per impedire che un Rambo anti-iraniano cada nelle mani dei perfidi ayatollah.

Proprio come nei film di Rambo, lui ne esce sempre vincitore. Mostra la sua colossale muscolatura, che non è solo fisica ma anche mentale, poiché, dimostrando un incredibile spirito di superamento delle avversità, supera tutti gli ostacoli posti sul suo cammino dai nemici del "mondo libero", che elimina senza pietà, e alla fine non riporta un graffio. Liquida tutti i suoi nemici, uno per uno, e da solo affronta decine o centinaia di avversari che vengono annientati come mosche in un battito di ciglia, di fronte alla superiorità razziale di Rambo, le cui armi sputano fuoco su una scala tale che le loro munizioni non si esauriscono mai. Per non lasciare dubbi su ciò che stiamo dicendo, resta solo da citare un'antologia di stupidità giornalistica in cui si afferma che il salvataggio di Rambo in Iran è una "dimostrazione di superiorità morale e militare" degli Stati Uniti, quando, con un tono dissonante e apologetico sulla presunta grandezza dell'Occidente, si afferma:

“Con un'operazione che ricorda i capitoli più eroici della storia militare, l'amministrazione Trump ribadisce che nessuna vita americana è inestimabile. Nonostante la perdita di due aerei MC-130J, del valore di 100 milioni di dollari ciascuno, il riuscito salvataggio dell'equipaggio dell'F-15E umilia il regime degli Ayatollah e segna una pietra miliare nella difesa dell'Occidente.”

Questo salvataggio non solo umilia le capacità di rilevamento dell'Iran, ma invia anche un messaggio a tutti i nemici della libertà: gli Stati Uniti hanno i soldi, la tecnologia e, soprattutto, la volontà incrollabile di proteggere i propri. Coloro che non riescono a capire perché si spendono fortune per salvare un paio di piloti probabilmente non capiranno mai cosa rende grande il genere umano sotto l'ala protettrice della civiltà occidentale.” [1]

Assurdità di questo genere hanno inondato i media di disinformazione dell'Occidente imperialista e dei suoi vassalli periferici in America Latina e altrove, limitandosi a ripetere a pappagallo il ritornello dettato dalla Casa Bianca. Questa è la narrazione ufficiale destinata al consumo interno del pubblico negli Stati Uniti e nelle "democrazie occidentali". È una favola che non ha nulla a che vedere con la realtà, perché ciò che gli Stati Uniti presentano come un risultato spettacolare si è rivelato un clamoroso fallimento, come sta diventando sempre più evidente in mezzo alla propaganda mediatica.

Ciò che accadde realmente fu diverso da una sceneggiatura hollywoodiana. La difesa aerea iraniana abbatté aerei statunitensi considerati invisibili e indistruttibili (tra cui un F-35 e un A-10), per poi tendere una trappola alle truppe di soccorso americane, che vi caddero senza alcuna gloria.

In definitiva, queste truppe cercavano di sfruttare la ricerca del "Rambo-Colonnello", disperso nel sud dell'Iran, per condurre un'operazione volta a rubare una parte dell'uranio arricchito iraniano. Schierarono un gran numero di aerei, elicotteri e truppe d'assalto, ma l'operazione fallì clamorosamente. La reazione delle forze iraniane si rivelò estremamente costosa per gli Stati Uniti, che persero undici velivoli, tra aerei, elicotteri e droni, per un valore di circa 400 milioni di dollari. Inoltre, diversi piloti rimasero feriti o uccisi (sebbene sia difficile accertarlo a causa del silenzio del Pentagono sulla questione) e, a lungo termine, l'immagine di invulnerabilità dell'aeronautica statunitense fu infranta.

Un singolo Rambo vale più di qualsiasi iraniano.

Al di là di quanto accaduto concretamente nei cieli e sulla terraferma iraniana il Giovedì Santo e il Venerdì Santo, emerge una questione fondamentale che rivela la vera natura degli Stati Uniti, centro del capitalismo e dell'imperialismo esistenti. Ci riferiamo al costo, misurato in termini puramente economici, di un Rambo "Made in USA". Inquadriamo la questione in questo modo perché il capitalismo trasforma ogni cosa in una merce, scambiata con il denaro. Gli Stati Uniti sono il luogo al mondo in cui la mercificazione dello Stato raggiunge il suo apice, perché lì assolutamente tutto viene comprato e venduto. Lì, la vita umana è misurata in termini monetari, con due assiomi indiscutibili: la vita di un cittadino degli Stati Uniti vale più di quella degli abitanti di qualsiasi altro paese; e i ricchi e i potenti hanno valore, mentre i poveri ne hanno poco, e in molti casi, nessuno.

Ciò solleva la questione di quanto costi una vita umana agli Stati Uniti, un problema di per sé detestabile, perché, moralmente parlando, tutte le vite umane hanno lo stesso valore e nessuna dovrebbe avere un prezzo. Questo implica considerare che la vita umana ha un valore intrinseco che non può e non deve essere quantificato in termini monetari. Naturalmente, questa considerazione si basa su criteri di rispetto, dignità e, soprattutto, uguaglianza, ma ciò significa chiedere troppo al capitalismo, in cui tutto è governato da volgari criteri mercantili e monetari.

Nel capitalismo attuale, non tutte le vite umane hanno lo stesso valore; alcune valgono più di altre, e alcune non hanno alcun valore. Per gli Stati Uniti e l'Occidente imperialista, è chiaro che le vite dei loro abitanti valgono più di quelle di chiunque altro, perché si proclamano superiori in termini razziali, culturali, scientifici, tecnologici e persino religiosi. Secondo questi parametri di grandezza proclamata, le vite di milioni di persone di colore (razzismo), provenienti da contesti umili (classismo) e donne povere (sessismo) non hanno alcun valore. Ciò è dimostrato dai documenti di Epstein, che mostrano chiaramente come le donne povere, brutalizzate, violentate, torturate e uccise, siano considerate oggetti sessuali di piacere effimero, esseri usa e getta perché, per usare le parole dell'aristocratica inglese Ghislaine Maxwell, compagna e complice di Jeffrey Epstein nei suoi crimini, "non valgono nulla, sono pura spazzatura".

Se un simile disprezzo per la vita umana è evidente nelle viscere degli Stati Uniti, dove alcune vite valgono più di altre (ad esempio, le vite dei bianchi "puri" rispetto ai migranti dalla pelle scura), cosa si può dire della concezione razzista e sprezzante delle cosiddette "razze inferiori" e "popoli arretrati" di Africa, Asia e America Latina, colonizzati e massacrati da "razze superiori", ora incarnati in tutti i Rambo degli Stati Uniti?

Basandosi su quel volgare metro mercantile, che presuppone che negli Stati Uniti tutto abbia un prezzo in dollari, proteggere un soldato yankee che uccide e causa sofferenza all'estero è una priorità economica, perché quella è una vita che ha un prezzo elevato sul mercato, mentre le vite di coloro che, per gli Stati Uniti e l'Occidente imperialista, non valgono nulla, come iraniani, palestinesi, libanesi, afghani, iracheni, vietnamiti, colombiani, venezuelani, cubani e un'infinità di altri, devono essere annientate... Ed è per questo che gli Stati Uniti hanno ucciso milioni di esseri umani e continuano a farlo ancora oggi sotto i nostri occhi.

Seguendo questa logica di mercato, constatiamo che, tornando alla guerra di aggressione contro l'Iran, la vita di qualsiasi abitante di questo paese, chiunque esso sia – a cominciare da quella dei suoi massimi leader – non ha valore, ed è per questo che vengono assassinati in pubblico, come è accaduto alla guida suprema di quel paese, l'ayatollah Ali Khamenei, e a 170 ragazze in una scuola in Iran. 

A rigor di termini, per gli Stati Uniti, Israele e l'Occidente imperialista in generale, la questione non è quanto costi una vita iraniana, ma piuttosto: quanto si spende per rendere possibile la sua morte. E questo include vari costi: carburante per i voli aerei, missili utilizzati, mantenimento delle truppe, spese per il cibo, ospedalizzazione... Nella logica di mercato del capitalismo e dell'imperialismo, il costo economico di coloro che compiono l'uccisione è più importante del valore della vita di coloro che vengono uccisi. Perché preoccuparsi o addolorarsi, allora, per le morti deliberate e a sangue freddo di funzionari iraniani o delle ragazze schiacciate dalle "bombe intelligenti" sioniste-imperialiste? Le loro vite non contano; ciò che conta è la vita degli assassini che fanno detonare le bombe che li schiacciano. In altre parole, i Rambo del mondo reale, sicari senza scrupoli né principi morali.

Quando la vita di un Rambo è in pericolo, il costo del suo salvataggio è irrilevante, come dimostra quanto accaduto pochi giorni fa sul suolo iraniano. Secondo stime di varie fonti, il costo del salvataggio si aggira intorno ai 400 milioni di dollari. Questa cifra include gli undici aerei abbattuti dall'Iran (ogni aereo costa 100 milioni di dollari, un elicottero Black Hawk costa 25 milioni di dollari, ecc.).

Vale la pena ricordare che quella che alcuni chiamano presuntuosamente "la scienza della misurazione del costo della vita umana" è nata negli Stati Uniti durante la Guerra Fredda e su richiesta dell'Aeronautica Militare. A rigor di termini, “l’aeronautica militare statunitense non voleva conoscere il valore della conservazione di una vita, bensì il valore della sua perdita. In sostanza, si trattava di una macabra controparte della determinazione del valore di una vita: qual è il costo di una morte? Gli strateghi volevano sapere come infliggere il massimo danno possibile in un attacco nucleare preventivo contro l’Unione Sovietica, dato il budget limitato e il numero limitato di aerei a disposizione per sganciare le bombe. Così, nel 1949, l’aeronautica militare incaricò la RAND Corporation di risolvere il problema. […] La strategia vincente, rivelata nel 1950, fu quella di impiegare il maggior numero possibile di aerei economici, per oscurare i cieli sovietici con vecchi aerei a elica che giocavano a nascondino con le bombe atomiche, in modo che i sovietici non sapessero chi abbattere. […] L’approccio basato sulla teoria dei giochi della RAND potrebbe aver sconfitto l’URSS, ma massimizzò anche il numero di piloti americani uccisi e minimizzò la necessità per l’aeronautica militare di acquistare nuovi aerei a reazione.”

La RAND si scusò e ripresentò la sua analisi in un modo che consentiva all'Aeronautica di acquistare tutti i giocattoli che desiderava. Ma gli analisti si resero conto di avere quello che definirono un "problema di giudizio". Una bomba, un paracadute o un corso di addestramento avevano un valore monetario, ma che dire della persona che beneficiava di tutti e tre? Sapevano quanto valeva un aereo, ma non il suo equipaggio" [2].

Come possiamo vedere, gli Stati Uniti si sono concentrati simultaneamente sulla determinazione del costo di una delle proprie vite umane, e in particolare di quelle dei propri assassini aerei, e sul calcolo del costo delle morti che questi provocano. Ne consegue che l'obiettivo è rendere l'uccisione meno costosa e, se per di più, chi uccide è certo di non correre alcun rischio, tanto meglio. Ed è proprio ciò che si sta facendo oggi con i micidiali bombardamenti condotti dagli Stati Uniti e da Israele, che lasciano dietro di sé una scia di morte e distruzione, come si è visto a Gaza, in Iran, in Libano…

Ora, più nello specifico riguardo alla questione centrale di questo articolo – quanto costa agli Stati Uniti la vita di un Rambo? – un ex pilota statunitense di nome Jack Carlson ha scritto una tesi di dottorato in cui "ha tentato di attribuire un costo non alla vita, ma al salvare vite umane, o al non salvarle. Carlson ha scritto che l'USAF [United States Air Force] addestrava i piloti su quando eiettarsi da un aereo danneggiato invece di tentare l'atterraggio. L'eiezione avrebbe salvato il pilota e l'atterraggio avrebbe potuto salvare l'aereo (costoso)". Da qui:

“Carlson ha analizzato il rapporto tra salvataggi e atterraggi e ha scoperto che il punto di svolta valutava implicitamente il salvataggio della vita di un pilota a 270.000 dollari. In un altro caso, Carlson ha osservato che progettare, costruire e mantenere le capsule di eiezione per gli equipaggi dei bombardieri B-58 costerebbe 80 milioni di dollari e salverebbe da una a tre vite all'anno. Rendendo esplicito l'implicito: nei suoi calcoli, l'aeronautica militare statunitense ha fissato la ' valutazione monetaria della vita dei piloti ' tra 1,17 e 9 milioni di dollari” [3].

Come potete vedere, negli Stati Uniti sono meticolosi non solo nel calcolare il costo del salvataggio degli assassini aerei (che a terra diventano Rambo), ma hanno anche sviluppato ricerche sofisticate con le relative applicazioni tecniche, in cui investono milioni di dollari, per rendere possibili tali salvataggi. E hanno una stima del costo per salvare un Rambo tra 1,7 e 9 milioni di dollari, cifre significativamente inferiori al costo del salvataggio del Rambo iraniano, il cui costo stimato è di almeno 400 milioni di dollari. Con quei soldi potrebbero costruire scuole, università, parchi, ospedali... ma ovviamente, che importanza ha, se quei Rambo che uccidono e distruggono dall'aria sono gli stessi che sterminano bambini, insegnanti, medici, giornalisti, scuole, università, ospedali... 

In conclusione, il punto cruciale è che questo Rambo che hanno salvato in Iran, che esaltano come un eroe, è un assassino consumato che potrebbe aver partecipato a decine di missioni in cui sono state massacrate popolazioni iraniane, comprese le ragazze uccise nella scuola. Lui, questo Rambo, è quello che conta per il mondo occidentale – e questo spiega tutte le assurdità dette e scritte sulla "operazione miracolosa" mai vista prima – mentre gli iraniani non valgono nulla. È un chiaro esempio del razzismo e del classismo che caratterizzano l'imperialismo e il sionismo, e dell'idea che alcune vite valgano più di altre, perché nel capitalismo non tutti sono uguali o hanno gli stessi diritti, ed è per questo che a gran parte dell'umanità non viene nemmeno riconosciuto il diritto alla vita.  

Note

---

[1] Julián Sayago, Il prezzo della libertà: gli Stati Uniti salvano i loro piloti in Iran in una dimostrazione di superiorità morale e militare, 6 aprile 2026. Disponibile su: https://elliberador.com/index.php/2026/04/06/el-precio-de-la-libertad-ee-uu-rescata-a-sus-pilotos-en-iran-en-una-demostracion-de-superi

[2] Adam Rogers, “Quanto vale davvero una vita umana?”. Disponibile su: https://www.notiexpresscolor.com/cuanto-vale-realmente-una-vida-humana/

[3]. Ibid.

Continua la lettura su Rebelión

Fonte: Rebelión

Autore: Renán Vega Cantor

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.5 Spagna.

Articolo tratto interamente da Rebelión