Isole Falkland e Antartide nel mirino: la guerra invisibile

Articolo da lavaca.org

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su lavaca.org

Juan Rattenbach raccoglie l'eredità del nonno, autore del Rapporto Rattenbach, che denunciò i vertici militari per gli errori e i crimini commessi durante la guerra delle Falkland. La sua rilevanza oggi: l'occupazione coloniale britannica del 25% del territorio argentino e l'arte di rimanere inosservati. L'Antartide e l'Atlantico meridionale nel contesto geopolitico attuale. Il ruolo degli Stati Uniti e della Cina. L'attacco all'industrializzazione in Terra del Fuoco. Due domande: qual è il nostro centro geografico? E quando è stata fondata la nazione?

Esiste una spaccatura tra coloro che sostengono che il centro geografico dell'Argentina sia a Córdoba e coloro che lo collocano nella Pampa. Alcuni gruppi credono che il centro dell'esistenza nazionale risieda nella città di Buenos Aires, simile a un automa. Una conversazione con Juan Rattenbach offre un'altra prospettiva, basata su una cartografia spesso trascurata.
Le mappe convenzionali raffigurano il territorio, affascinante, enigmatico e a tratti impervio, che si estende da Jujuy a Ushuaia, per una distanza di 3.694 chilometri.
L'Antartide appare in un piccolo riquadro sulla destra.
Ma la Mappa Bicontinentale mostra la proporzione dell'Antartide rispetto al resto del territorio e rivela com'è realmente quella parte del mondo: la distanza da Jujuy al Polo Sud è di quasi 8.000 chilometri.
La Mappa Bicontinentale rivela così un centro inaspettato del paese: la Terra del Fuoco.

«E si può notare che la Terra del Fuoco è la porta d'accesso all'Antartide, ed è per questo che è il luogo più importante nella geopolitica nazionale», spiega Rattenbach. E cosa c'è in Antartide? Petrolio, gas, ogni tipo di minerale, cibo (pesce). In un mondo decrepito, l'Antartide è un continente quasi vergine che funge da tentazione geopolitica.
Precisa: «La cosa principale per me è l'acqua. Il novanta percento del ghiaccio mondiale e il settanta percento dell'acqua dolce mondiale si trovano lì. E un altro punto. La Terra del Fuoco, l'Antartide, e naturalmente le Isole Falkland, fanno parte della nostra identità. Quindi stiamo parlando di una questione geopolitica perché quella parte del pianeta appartiene all'Argentina. Ma questo ci dice anche qualcosa sulla nostra storia e sul nostro futuro, su chi siamo come Paese».
Si parla sempre di trovare una direzione. Qui emerge un sud che per Juan include fondamentalmente le Isole Falkland, nello stesso modo in cui la Gran Bretagna è riuscita a diventare invisibile pur occupando il 25% del territorio bicontinentale, approcci già nuovi ed eterni alla storia, tra cui una domanda biografica: quando è nato il paese?
Juan Rattenbach ha 36 anni, è avvocato laureato all'UBA, con un master in Economia Applicata all'Università Torcuato di Tella, coordinatore del Gruppo di Lavoro Malvinas, Antartide, Sud Atlantico e Bacino del Río de la Plata dell'OCIPEx (Osservatorio per gli Affari Internazionali e la Politica Estera), consulente per i contenuti del Museo delle Isole Malvinas e del Sud Atlantico e descrive altri aspetti della sua biografia così: "Sono un sostenitore delle Malvinas, un peronista, un cattolico e un fan della band Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota: ho tutte queste cose".

Nonno e papà

È nato in una famiglia di militari piuttosto insolita. È il nipote del tenente generale Benjamín Rattenbach, che presiedette la Commissione per l'analisi e la valutazione delle responsabilità politico-strategiche-militari nel conflitto dell'Atlantico meridionale, da lui istituita nel 1982 insieme ad altri sette ufficiali. Il risultato di questa imponente indagine sulle azioni e i fallimenti delle Forze Armate durante la guerra delle Falkland fu pubblicato nel 1983 con il titolo di Rapporto Rattenbach, che definì la guerra un'"avventura militare". Il rapporto stabilì che gli ufficiali di più alto grado (Galtieri, Anaya, Lami Dozo) sarebbero stati sottoposti a sanzioni, inclusa la pena di morte, data la quantità e la gravità degli errori e dei crimini commessi. Inoltre, il Rapporto riconobbe anche i casi in cui le azioni si erano rivelate eroiche, a cominciare da quelle delle truppe stesse.
Il padre di Juan, il colonnello Augusto Rattenbach, fu uno dei fondatori e membri della CEMIDA, il Centro del Personale Militare per la Democrazia in Argentina, nato nel 1984, insieme ad altri ufficiali come i colonnelli Horacio Ballester e Juan Luis García (entrambi testimoni al Processo delle Giunte nel 1985) e, tra gli altri, il generale Jorge Leal, il suo primo presidente. Nel 1965, Leal aveva guidato la prima spedizione a piedi a raggiungere il Polo Sud, l'Operazione 90 (chiamata così per i 90° di latitudine sud). Il viaggio di andata e ritorno durò 66 giorni, coprendo 2.900 chilometri con due slitte trainate da cani, attraversando vette di 3.000 metri a temperature spesso inferiori a -40°C, per issare la bandiera argentina.
Questi ex ufficiali militari fondarono la CEMIDA, come scrissero, "stanchi dei colpi di stato e dei sistemi dittatoriali, vergognati dell'impunità di alcuni criminali che, con le loro azioni, cercavano di mimetizzarsi nelle istituzioni che la loro condotta aveva disonorato", e si proponevano "di sensibilizzare l'opinione pubblica, e in particolare gli ufficiali delle Forze Armate, sull'esistenza di un'ideologia militare genuinamente costituzionalista, contraria a qualsiasi azione militare che superi i limiti di ciò che è legale, morale ed etico, secondo le più pure tradizioni di San Martín". Osvaldo Bayer scrisse a proposito della CEMIDA: "Né Alfonsín né Menem li consultarono. Al contrario, furono isolati; la stampa li menzionò a malapena, nonostante tenessero preziose conferenze che mettevano in luce l'etica che un nuovo esercito in una democrazia dovrebbe possedere". La CEMIDA fu sciolta all'inizio di questo millennio.
Il giovane Rattenbach prepara un mate binazionale, una miscela di yerba mate argentina e uruguaiana, e riflette: “Non ho mai conosciuto mio nonno; è morto nel 1984. Rinunciò a qualsiasi compenso per il suo lavoro sul Rapporto ed era molto critico nei confronti dei comandanti della dittatura. Oltre alle questioni relative alla CEMIDA, ho notato che ogni aprile intervistavano mio padre sul Rapporto. Quando è stato declassificato nel 2012, ho iniziato ad approfondire la questione delle Malvinas. Poi, nel 2014, ho potuto visitare il Museo e conoscere la questione dell'Atlantico meridionale in modo più approfondito di quanto avessi mai fatto prima”. Riguardo a suo nonno e a suo padre, afferma: “Credo che entrambi abbiano compiuto il loro dovere”.

L'acqua del mondo

Antartide, Terra del Fuoco, Isole Falkland. Juan illustra tutta questa complessità: "Ci troviamo su una linea temporale che va dal periodo postbellico della guerra delle Falkland, che corre parallela ai 43 anni di democrazia. Gli inglesi rioccuparono colonialmente le Isole Falkland, la Georgia del Sud e le Isole Sandwich Australi, arrivando a occupare 200 miglia intorno a ciascuna isola. Se partiamo dall'Argentina bicontinentale, che si estenderebbe da La Quiaca al Polo Sud, abbiamo almeno il 25% della superficie totale del paese occupata dalla Gran Bretagna. Le isole, e anche il mare."
Questo scenario, afferma, viene solitamente ignorato: “Ma questa occupazione implica che la Patagonia meridionale, e in particolare la Terra del Fuoco, diventi naturalmente l'area più sensibile, non solo in termini di mantenimento della nostra presenza in Antartide, ma anche perché è la massa continentale attraverso cui ci proietteremo verso i territori marittimi insulari. Nello scenario postbellico, geopoliticamente parlando, l'Argentina si è ritirata in Terra del Fuoco e in Patagonia. Da questa ritirata deve emergere, come è giusto che sia, la proiezione verso l'Atlantico meridionale. Inoltre, la Terra del Fuoco è la principale porta d'accesso all'Antartide. Ecco perché è così importante: abbiamo il doppio del vantaggio di Australia e Nuova Zelanda, e il triplo del vantaggio del Sudafrica grazie alla nostra posizione privilegiata”. L'Antartide
è come una pizza tagliata in sette fette, ognuna delle quali rappresenta uno dei paesi che rivendicano territori in quella zona: Argentina, Cile, Norvegia, Gran Bretagna, Australia, Nuova Zelanda e Francia. «E bisogna aggiungere gli Stati Uniti e la Russia, che nel Trattato Antartico hanno stabilito riserve discrezionali sull'intera estensione del continente: possono rivendicare un metro quadrato, o l'intero continente». Per dare un'idea: quel continente è più grande dell'Europa.
L'Argentina ha il maggior numero di basi antartiche, 13, di cui 7 permanenti e 6 temporanee. La Russia ne ha 5, gli Stati Uniti 3 e il Cile 4 permanenti e 6 temporanee. La Cina non rivendica alcun territorio, ma ha già costruito 5 basi. Juan afferma: «Siamo l'unico Paese al mondo ad avere una scuola operativa in Antartide», riferendosi alla scuola «Raúl Alfonsín» per i figli di coloro che trascorrono l'inverno alla base Esperanza. «Grazie a iniziative come questa, siamo una vera potenza in Antartide».
Cosa c'è in gioco lì? Uno dei problemi è la pesca incontrollata praticata da potenze come Russia, Cina e Norvegia, che sta sconvolgendo le catene alimentari di tutte le specie, causando squilibri nell'ecosistema e minacciando la capacità dell'oceano di assorbire anidride carbonica, come denunciato dalla Commissione per la conservazione delle risorse biologiche marine antartiche (CCAMLR). Rattenbach avverte: "Ma la più grande attività di pesca illegale che abbiamo attualmente è quella della Gran Bretagna intorno alle Isole Falkland e nell'Atlantico meridionale".
Un altro punto chiave: il Trattato Antartico e il suo protocollo ambientale vietano l'estrazione di risorse minerarie e petrolifere, definendo il continente come luogo di scienza e pace. Rattenbach: "E anche se l'estrazione petrolifera fosse consentita, non sarebbe economicamente vantaggiosa. Il pericolo maggiore per l'Antartide è che rappresenta la più grande riserva mondiale di ghiaccio (90%) e acqua dolce (70%)". Per comprendere l'importanza di questa argomentazione, è bene ricordare che in un'epoca di fantascienza come la nostra, la scarsità e la contaminazione dell'acqua non sono più solo previsioni, ma un problema che affligge sempre più paesi e società, con conseguenze che è meglio non immaginare.
Ha aggiunto: "A differenza dell'Artico, che è una massa di ghiaccio nell'acqua, l'Antartide è un continente che funge anche da condizionatore d'aria per il mondo: modera le temperature e le correnti fredde che ne provengono influenzano il resto degli oceani. Senza l'Antartide, il pianeta sarebbe quasi inabitabile".

Geopolitica intelligente

Come possiamo comprendere la crisi nel cuore del Paese in questo contesto? "Sembrerebbe che il problema principale dell'economia argentina sia la Terra del Fuoco. La facciamo saltare in aria e tutto si risolve. Per il governo e anche per gli economisti che si muovono nel campo nazionalista e populista. Milei è un dichiarato ammiratore di Margaret Thatcher, sebbene in realtà siano Sturzenegger e Caputo a governare, e hanno iniziato a prendere provvedimenti contro l'industria della Terra del Fuoco in concomitanza con le visite del Comando Sud degli Stati Uniti".
Nel 2021 arrivò il generale Craig Fallen; nel 2024, la sua successora, il generale Laura Richardson (Milei si presentò in uniforme per riceverla); e nel 2025, il nuovo comandante, Alvin Hosley: un'overdose di interesse per la zona.
Rattenbach: “Gli Stati Uniti, che siano Democratici o Repubblicani, non vogliono la Cina in Sud America. Né in Perù con il porto di Chancay, né alla stazione di osservazione spaziale di Neuquén. Né all'Hub logistico antartico, né alla base navale integrata di Ushuaia. Questa è la loro agenda, ma credo che il periodo successivo alla guerra delle Falkland abbia reso invisibile l'esistenza stessa della Gran Bretagna. La Gran Bretagna occupa un'enorme porzione del paese ed è un ostacolo importante allo sviluppo, alla mancanza di infrastrutture di difesa, al nostro accesso o alla protezione delle nostre risorse nell'Atlantico meridionale, e ci rende soggetti passivi nel nostro stesso territorio: l'arte britannica è quella di passare inosservati”. Riguardo agli Stati Uniti: “I Democratici vogliono fare del Sud America una riserva santuario, nel caso in cui tutto esploda nell'emisfero settentrionale, mentre i Repubblicani propongono di trasformarlo in un vuoto di risorse a loro vantaggio”. E la Cina? “Non fa nulla senza un motivo. Credo che la sua idea di investire in infrastrutture critiche in Terra del Fuoco, come il Porto Multimodale o l'Hub Logistico di Ushuaia, sia strettamente legata all'avanzamento del suo dispiegamento verso l'Antartide”.
E ora? “Dobbiamo sviluppare un modello argentino intelligente, una sorta di terza posizione ambientale che consideri lo sviluppo economico insieme alla cura della nostra casa comune, come ha detto Papa Francesco, e avere una strategia di sovranità con gli altri paesi sudamericani”.
Il rapporto con la Terra del Fuoco? “Il regime di promozione economica sull'isola risale al 1972, ratificato dal Congresso nel 1974. L'obiettivo è sempre stato geopolitico: creare le condizioni economiche per quando l'Argentina riacquisterà la piena sovranità sulle Isole Falkland, e anche garantire la nostra posizione in Antartide incentivando le famiglie di altre province a scegliere la Terra del Fuoco come luogo di residenza. L'idea di ridurre a zero i dazi doganali sui prodotti finiti importati mette a rischio 7.000 posti di lavoro diretti e indiretti. In proporzione, ciò equivale a 120.000 persone che perdono il lavoro nella città di Buenos Aires. Inoltre, questo è già successo sotto Macri e sta succedendo di nuovo ora: le importazioni non abbassano i prezzi dei prodotti elettronici, generano disoccupazione e distruggono un'industria in un luogo di cruciale importanza geopolitica per il Paese.”
Il giovane Rattenbach chiarisce: “Non si tratta di difendere lo status quo, né aziende specifiche. La discussione è semplice: o andiamo avanti, approfondiamo e miglioriamo il sistema, oppure lo smantelliamo, regrediamo e conduciamo all'impoverimento e allo smantellamento della Terra del Fuoco, che, ovviamente, non produce semiconduttori e componenti fabbricati a Taiwan o in Cina, ma ha uno sviluppo industriale paragonabile a quello di soli 20 paesi al mondo. Uno dei progetti per rendere competitiva l'industria della Terra del Fuoco è il porto multimodale di Río Grande, che ridurrebbe i costi di produzione, soprattutto per le esportazioni, come sacchi per cereali o componenti per veicoli come quelli per la Toyota Hilux, tra gli altri. Ma il porto doveva essere finanziato dalla Cina, e questo è stato bloccato con l'arrivo del Comando Sud. Così ci siamo ritrovati senza lavoro, senza reddito e con un'industria elettronica costosa e importata. Anche il Fondo per la Difesa non viene attuato, e il Fondo per l'Espansione della Matrice Produttiva (FAMP), con contributi delle aziende della Terra del Fuoco, è paralizzato." attraverso ciascuno dei suoi prodotti destinati all'Hub logistico antartico di Ushuaia, in modo che il paese diventi un punto di riferimento nell'esportazione di servizi logistici. La distruzione della Terra del Fuoco è una questione sociale, industriale e anche di difesa nazionale."
Cosa c'è in gioco? "Vedere chi sarà il principale destinatario della logistica antartica a livello mondiale, che è estremamente costosa in dollari: Punta Arenas (Cile), Port Stanley nelle Isole Falkland sotto il controllo coloniale britannico, o l'asse Ushuaia-Río Grande, che è il punto geografico più vicino all'Antartide, dove sembra che stiamo vivendo più battute d'arresto che progressi."

La data mancante

Per Juan, la comprensione di tutto ciò deriva dalla sua passione: le Isole Falkland. "Credo che il popolo argentino sia appassionato delle Falkland; lo si è visto anche durante gli ultimi Mondiali con i cori. Il problema risiede nell'élite argentina – la leadership imprenditoriale, politica e persino accademica – che ha omesso la Guerra delle Falkland dai corsi di laurea in storia. Tengo d'occhio la situazione: a Ushuaia il movimento La Libertad Avanza ha avuto molto successo, ma non altrettanto a Río Grande. Dal nord, si attendono istruzioni: vedere cosa succede alla gente della Terra del Fuoco, che è protagonista della propria realtà provinciale".
Come veterano della Guerra delle Falkland, menziona il CECIM (Centro degli Ex Combattenti delle Isole Falkland) di La Plata, un'organizzazione critica nei confronti della dittatura, che denuncia le violazioni dei diritti umani subite dai soldati nelle Falkland per mano dei loro stessi superiori, e il cui motto è: Memoria, Verità, Giustizia, Sovranità e Pace.
“La guerra delle Falkland è una causa popolare, un popolo che ha difeso con genuina determinazione la propria sovranità, con ufficiali, sottufficiali e soldati di leva, sopraffacendo personaggi del calibro di Galtieri, Costa Méndez, Anaya e altri. Traccio un parallelo con le invasioni britanniche del 1806 e del 1807: il popolo che resiste nonostante un'élite fuori controllo. Per questo credo che non avremmo avuto il 1810 o il 1816 senza una data precedente: il 12 agosto 1806, quando il popolo, organizzato dal nulla in milizie, eleggendo i propri leader e combattendo per le strade, ottenne la resa britannica. Per me, il popolo argentino è nato con il rifiuto delle invasioni. E non dobbiamo permettere che questa storia venga cancellata.”

Continua la lettura su lavaca.org

Fonte: lavaca.org

Autore: Sergio Ciancaglini

Licenza: Copyleft 


Articolo tratto interamente da lavaca.org