Jamie è uno psicopatico o un figlio del patriarcato?

Articolo da Servindi.org

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Servindi.org

La violenza che noi uomini infliggiamo alle donne e alla vita sul pianeta non è dovuta alla nostra biologia; è a causa di un sistema patriarcale che continua a opprimerci.

11 aprile 2025 - Per quanto riguarda la serie Netflix Adolescence e le molteplici analisi che su di essa sono state condotte, che affrontano la costruzione della mascolinità, la manosfera e il modo in cui diverse istituzioni hanno fallito nel prevenire situazioni terribili come questa, vorrei concentrarmi sul tentativo dei suoi creatori di depatologizzare il crimine commesso da un ragazzo di 13 anni e addirittura di andare molto oltre. 

Dico questo perché la serie cerca di prendere le distanze dalla prospettiva biopsichiatrica che spiega come un ragazzo di 13 anni sia capace di uccidere a sangue freddo una ragazza di 13 anni, a causa di fattori genetici ed ereditari di uno psicopatico, per passare a una prospettiva in cui la negligenza nell'ambiente familiare ed educativo, il bullismo e l'uso non supervisionato dei social media diventano essenziali per comprendere cosa è successo.

Vale a dire che i suoi creatori cercano di ritenere l'intera società responsabile del crimine spietato di un bambino, nonostante i chiari tratti psicopatici di Jamie, in cui aggressività, manipolazione, mancanza di empatia e mancanza di pentimento sono presenti in tutta la serie in modo minore, e che possono essere paragonati ad altri casi, reali o meno, in cui viene mostrata questa tipologia di persona.

L'attenzione non è quindi sulla serie in sé, ma su come certi discorsi patriarcali rivolti agli uomini si siano affermati nella manosfera, dove, vedendo il femminismo come una minaccia, si reagisce in modo molto violento contro le donne, rafforzando un'idea di mascolinità molto pericolosa per la società, che può arrivare fino all'omicidio, come dimostra il caso di Jamie di Adolescence.

Tuttavia, pur concordando con questa interpretazione dei pericoli dei discorsi d'odio contro il femminismo e le donne, vorrei andare oltre e mettere in discussione la nozione stessa di psicopatia sviluppata dalla psichiatria, che non è stata altro che un'etichetta patriarcale e razionalista che, come ha dimostrato la critica antipsichiatrica, non ha alcun solido fondamento scientifico ed è stata una forma storica di controllo sociale. 

Con questo non nego che ci siano persone con più tratti antisociali di altre, ma piuttosto che questi tratti non sono spiegati da fattori genetici individuali che non sono mai stati dimostrati dalla psichiatria. Piuttosto, fanno parte di una società patriarcale che ha costruito una mascolinità della morte, che ha anteposto la competizione e il dominio all'empatia, alla cura e all'interdipendenza.

Non è un caso, quindi, che i cosiddetti psicopatici che uccidono, violentano e torturano donne, uomini, altri animali e persino i morti siano in larga maggioranza uomini, poiché il problema non è individuale, e nemmeno sociale, se lo si considera sociopatia, ma piuttosto un problema storico di patriarcato, in cui siamo stati socializzati per conquistare e appropriarci del nostro ambiente, come se fossimo i padroni del mondo. 

Si tratta di vedere statisticamente chi sono coloro che commettono omicidi, dove il 95% di essi sono compiuti da uomini (1), il che dimostra la nostra violenza molto maggiore rispetto alle donne e come il patriarcato ci ha colpito, al di là di quello che alcuni dicono perché siamo più forti di loro e che ciò è legato alla nostra produzione di testosterone, come se la questione avesse di nuovo a che fare con la nostra biologia. 

La violenza che esercitiamo come uomini contro le donne e la vita sul pianeta non è dovuta alla nostra biologia, ma a un sistema patriarcale che continua a opprimerci.

Ma no, la violenza che noi uomini esercitiamo sulle donne e sulla vita sul pianeta non è dovuta alla nostra biologia, è dovuta a un sistema patriarcale che continua a pesarci e che si vede ovunque, non solo nella manosfera, ma anche nelle guerre, nel narcotraffico e nella criminalità organizzata, nelle dittature, nell'estrattivismo, nei femminicidi, nei suicidi e anche nei cosiddetti psicopatici e/o serial killer, anche se per noi è difficile accettarlo. 

Di conseguenza, il problema è molto più strutturale di quanto pensiamo e molto più difficile da invertire se vogliamo prevenire situazioni come quella di Jamie o un'altra reale, poiché il patriarcato è ovunque e viene riprodotto con le nuove tecnologie, che sono solo un nuovo veicolo per la mascolinità della morte per continuare a mietere vite e mascherarsi da psicopatia o da qualche nuova identità nella manosfera. 

Alla luce di ciò, promuovere ovunque mascolinità premurose e buone pratiche di vita, dove gli uomini si riconnettono con le proprie emozioni, con gli altri e con la natura, è la strada per depatriarcalizzare le relazioni e il mondo, che continua a essere dominato da sistemi economici e di vita insostenibili che ci portano solo alla fine come specie, mentre allo stesso tempo cercano mostri per mantenere le cose come stanno. 

Nota:

( 1 ) https://www.bbc.com/mundo/noticias-37433790

---
* Andrés Kogan Valderrama è un sociologo, con un master in Comunicazione e Cultura Contemporanea e un diploma in Educazione allo Sviluppo Sostenibile e in Mascolinità e Cambiamento Sociale. 

Continua la lettura su Servindi.org

Fonte: Servindi.org

Autore: Andrés Kogan Valderrama

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 2.5 Perù.

Articolo tratto interamente da Servindi.org