La Corte internazionale di giustizia mette in guardia contro un possibile genocidio israeliano, ma non chiede la cessazione delle operazioni

Articolo da Prensa Obrera

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Prensa Obrera

La Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite (ICJ) ha deciso questo venerdì 26 una serie di misure precauzionali, ritenendo possibile che Israele stia commettendo un genocidio contro il popolo palestinese nella Striscia di Gaza.

La risoluzione è contraddittoria: esorta Tel Aviv a prendere “le misure necessarie per evitare un genocidio”, a “punire” il suo istigamento e a consentire l’ingresso di aiuti umanitari nell’enclave costiera, tra gli altri punti, ma non propone di porre fine al il genocidio, gli incendi né la fine delle operazioni militari e dei bombardamenti israeliani, che sono gli strumenti con cui si sta perpetrando un massacro che ha già provocato più di 26mila morti, in maggioranza donne e bambini.

Per cercare di disarmare questa contraddizione, il Ministro degli Affari Esteri del Sud Africa, che è il paese che ha presentato denuncia all’organizzazione nel dicembre, ha interpretato che la sentenza richiede un cessate il fuoco implicito, poiché l’ingresso degli aiuti umanitari e la prevenzione del genocidio sarebbero inevitabilmente richiedere la sospensione delle operazioni militari da parte delle Forze di Difesa Israeliane (IDF). Ma la verità è che gli attacchi non si fermeranno.

Data la natura della delibera, la sua recezione è stata soggetta a valutazioni disparate. L’Autorità Palestinese l’ha accolta come una dimostrazione che nessun paese è al di sopra della legge, mentre Hamas l’ha valutata come una decisione che contribuisce a isolare Israele e a denunciarne i crimini. Tuttavia, poiché non stabilisce un cessate il fuoco, punto richiesto dalla presentazione sudafricana, i suoi promotori riconoscono una certa spiacevolezza. E, nel caso della popolazione di Gaza, ciò è stato accolto direttamente con “frustrazione e risentimento”, secondo Hani Mahmoud, corrispondente di Al Jazeera a Rafah.

Nel caso del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, ha elogiato il fatto di non aver imposto un cessate il fuoco, ma ha criticato il resto delle misure, ripetendo l’argomentazione insostenibile secondo cui Israele non commetterebbe un genocidio ma piuttosto eserciterebbe il diritto all’autodifesa.

Il tribunale delle Nazioni Unite, composto da diciassette giudici provenienti da diversi paesi, non ha risolto la questione di fondo. D’ora in poi si aprirà un periodo prolungato in cui il Sudafrica dovrà dimostrare le accuse contro Israele e in cui Tel Aviv potrà presentare ricorsi che ritardino il processo. Una sentenza definitiva potrebbe richiedere anni. Allo stesso tempo, anche se le risoluzioni della Corte Internazionale di Giustizia sono vincolanti, Israele, che ha il sostegno dell’imperialismo yankee, non avrà grossi scrupoli nell’ignorarle.

Nella sua presentazione, il Sudafrica assicura che Israele viola l'articolo 2 della Convenzione sulla prevenzione e la repressione del genocidio (1948), di cui Tel Aviv è firmataria, e che lo definisce come un atto compiuto “con l'intenzione di distruggere totalmente o parzialmente ad un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”.

Questa definizione si adatta perfettamente alle operazioni israeliane, che hanno distrutto o colpito metà degli edifici dell’enclave; che attaccano sistematicamente ospedali, scuole e centri per rifugiati; che ha sfollato l’80% degli abitanti dalle proprie case; e che sono accompagnati da un blocco che ha lasciato la regione sull’orlo della carestia, senza carburante né medicine. Ora, inoltre, con l'inverno, la pioggia e il freddo, per una popolazione che non ha nemmeno coperte, nell'enclave costiera si sta finalmente configurando una situazione invivibile, nella quale, inoltre, proliferano malattie infettive dovute alla mancanza d'acqua e al cadaveri che marciscono sotto le macerie. Per il resto, i funzionari del governo israeliano propongono apertamente lo spostamento massiccio della popolazione di Gaza verso altri territori, e Netanyahu non esclude la rioccupazione territoriale.

Al di là del valore propagandistico che può avere la denuncia sudafricana, fermare il genocidio è impensabile nell’ambito della diplomazia internazionale e delle Nazioni Unite. Tutto dipenderà dalla resistenza del popolo palestinese, dalla solidarietà attiva dei popoli del Medio Oriente e dalla mobilitazione popolare in tutto il mondo.

Continua la lettura su Prensa Obrera

Fonte: Prensa Obrera

Autore: Gustavo Montenegro

Licenza: 

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.

Articolo tratto interamente da Prensa Obrera