Articolo da Altrenotizie
Sono stati necessari dieci anni ad alcuni dei principali giornali
“ufficiali” europei e americani per prendere una posizione pubblica
netta a favore di Julian Assange nel procedimento di estradizione verso
gli Stati Uniti a carico del fondatore di WikiLeaks. Con un ritardo ingiustificabile, il New York Times, il britannico Guardian, il francese Le Monde, il tedesco Der Spiegel e lo spagnolo El País
hanno indirizzato lunedì una lettera aperta all’amministrazione Biden
per invitare il presidente democratico a lasciar cadere tutte le accuse
contro il giornalista australiano, riconoscendo finalmente le
implicazioni democratiche e per la libertà di informazione del caso
all’attenzione della giustizia del Regno Unito.
I cinque giornali avevano collaborato a partire dal 2010 con WikiLeaks
nella pubblicazione dei documenti riservati del dipartimento di Stato
USA ottenuti dall’organizzazione di Assange. Nella lettera viene
ricordato come quest’ultimo venne arrestato nell’aprile del 2019 dentro
l’ambasciata dell’Ecuador a Londra su richiesta di Washington, per
essere poi rinchiuso nei successivi tre anni e mezzo nel carcere di
massima sicurezza di Belmarsh, “solitamente utilizzato per terroristi e
membri del crimine organizzato”. Se consegnato alla giustizia americana,
Assange rischia una condanna massima di 175 anni, come previsto
dall’ultra-reazionario Espionage Act del 1917.
Il punto centrale della presa di posizione del New York Times e delle altre testate è la criminalizzazione del lavoro di giornalista che Assange si è limitato a esercitare con WikiLeaks,
rendendo pubblici documenti segreti di vitale importanza per l’opinione
pubblica mondiale. La lettera afferma che l’eventuale estradizione e
condanna di Assange stabilirebbero “un pericoloso precedente” e
minaccerebbero di “compromettere il Primo Emendamento [della
Costituzione americana] e la libertà di stampa”. “Acquisire e rivelare
informazioni sensibili nell’interesse pubblico”, continua il testo, “è
un elemento cruciale del lavoro dei giornalisti”. Per questa ragione,
“se questo lavoro sarà criminalizzato, le nostre democrazie verranno
significativamente indebolite”. È dunque arrivato il momento per il
governo americano di “mettere fine all’incriminazione di Julian Assange
per la pubblicazione di [documenti] segreti”.
Implicito nella lettera dei cinque giornali è il fatto che la
vergognosa campagna di persecuzione contro Assange serve agli Stati
Uniti come esempio per scoraggiare altri giornalisti dal rivelare
crimini e macchinazioni segrete come quelle smascherate da WikiLeaks
negli ultimi anni. La sostanziale nettissima denuncia degli ultimi tre
governi americani è opportuna e auspicabilmente utile alla risoluzione
della vicenda giudiziara in corso. Rimangono tuttavia invariate le
gravissime responsabilità di questi stessi giornali che solo oggi o,
comunque, solo di recente hanno riconosciuto in maniera inequivocabile
il ruolo di giornalista di Julian Assange, rendendo oggettivamente
inaccettabile l’incriminazione del dipartimento di Giustizia USA.
Il silenzio mantenuto per anni sulla sua sorte e, anzi, gli attacchi frequenti contro il fondatore di WikiLeaks, che si sono letti sulle pagine del Times o del Guardian,
hanno contribuito non solo a tenere a lungo lontana dal dibattito
pubblico la vicenda, ma anche a favorire le manovre pseudo-legali degli
Stati Uniti, così come dei governi di Regno Unito, Ecuador, Svezia e
Australia. Proprio il caso montato ad arte dalla giustizia e dagli
ambienti politici filo-americani svedesi contro Assange, accusato di
stupro ai danni di due donne con cui aveva intrattenuto invece rapporti
consensuali, benché inconsistente era servito come strumento decisivo
per incastrare il giornalista australiano.
Continua la lettura su Altrenotizie
Fonte: Altrenotizie
Autore: Mario Lombardo
Licenza: Creative Commons (non specificata la versione) 
Articolo tratto interamente da Altrenotizie.org
