L’esercito israeliano dovrebbe essere indagato per crimine di guerra contro la distruzione sfrenata di Gaza

Articolo da DeWereldMorgen.be

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su DeWereldMorgen.be

La campagna dell'esercito israeliano per espandere in modo significativo una "zona cuscinetto" lungo il confine orientale della Striscia di Gaza occupata può costituire un crimine di guerra. In particolare, una nuova indagine di Amnesty International fornisce prove di distruzione deliberata e punizione collettiva.

Usando bulldozer ed esplosivi posizionati manualmente, l'esercito israeliano ha illegalmente distrutto terreni agricoli ed edifici civili e raso al suolo interi quartieri, comprese case, scuole e moschee.

Crimine di guerra di distruzione sfrenata

L’estesa “zona cuscinetto” lungo il confine con Israele copre circa 58 km². Ciò equivale a circa il 16% della Striscia di Gaza occupata. A maggio 2024, oltre il 90% degli edifici presenti in quest’area (oltre 3.500 strutture) risultavano distrutti o gravemente danneggiati. Più di 20 km², ovvero il 59% dei terreni agricoli all’interno dell’area, mostrano un calo della densità e della salute delle colture a causa del conflitto in corso.

“La spietata campagna di distruzione dell'esercito israeliano a Gaza è una distruzione sfrenata. La nostra ricerca ha dimostrato come le forze israeliane abbiano distrutto edifici residenziali, costretto migliaia di famiglie ad abbandonare le loro case e reso la loro terra inabitabile”, ha affermato Erika Guevara-Rosas, ricercatrice esperta di Amnesty International.

“La nostra analisi mostra uno schema lungo il confine orientale di Gaza che è coerente con la distruzione sistematica di un'intera area. Queste case non furono distrutte a seguito di pesanti combattimenti. L’esercito israeliano ha deliberatamente raso al suolo la terra dopo aver preso il controllo dell’area”.

Soldati israeliani posano davanti agli edifici demoliti a Gaza

Amnesty International ha intervistato i residenti e gli agricoltori colpiti, ha analizzato le immagini satellitari, ha esaminato 25 video girati lungo il perimetro e ha monitorato le dichiarazioni dell’esercito israeliano, di Hamas e di altri gruppi armati per determinare se la distruzione fosse legittima, compreso se potesse essere giustificata da una condanna convincente. necessità militare.

Analizzando le immagini satellitari e i video pubblicati dai soldati israeliani sui social media tra ottobre 2023 e maggio 2024, il Crisis Evidence Lab di Amnesty International ha identificato terreni recentemente bonificati lungo il confine orientale di Gaza, che vanno da circa 1 km a 1,8 km di larghezza. In alcuni video, si vedono soldati israeliani posare per foto o brindare mentre gli edifici vengono demoliti sullo sfondo.

Le autorità israeliane hanno riconosciuto la distruzione delle strutture lungo il perimetro orientale di Gaza come misura di sicurezza. Si dice che la misura sia una risposta agli attacchi del 7 ottobre 2023 da parte di Hamas e altri gruppi armati palestinesi e sia servita a proteggere le comunità israeliane da ulteriori attacchi. L’esercito israeliano ha difeso le demolizioni in tutta Gaza, affermando di aver distrutto tunnel e altre “infrastrutture terroristiche”.

Il 2 luglio 2024, Amnesty International ha inviato alle autorità israeliane domande sulla distruzione indagata. Al momento della pubblicazione non era pervenuta alcuna risposta.

Vietata la distruzione di beni

Il diritto internazionale umanitario, che è vincolante per tutte le parti in conflitto armato, proibisce la distruzione delle proprietà di un avversario a meno che ciò non sia richiesto da impellenti necessità militari. Sono vietati anche gli attacchi diretti contro obiettivi civili.

Se l’esercito israeliano ritenesse militarmente necessario istituire una “zona cuscinetto” per proteggere le persone all’interno di Israele dagli attacchi dei gruppi armati, allora sembrano esserci altre opzioni sul territorio israeliano per raggiungere tale obiettivo che sarebbero coerenti con il diritto umanitario internazionale e con le norme di Israele. obblighi in quanto potenza occupante. Considerata la presenza di queste altre opzioni e il mancato perseguimento delle stesse, la distruzione estesa e sistematica è sproporzionata rispetto a qualsiasi possibile obiettivo militare legittimo. Questi casi dovrebbero quindi essere indagati come crimini di guerra di distruzione sfrenata.

Alla luce delle prove che alcune distruzioni di case e altre proprietà civili sono state effettuate per punire i civili per attacchi da parte di gruppi armati, questo comportamento dovrebbe essere indagato anche come crimine di guerra di punizione collettiva.

Anche la costruzione del muro è illegale

La Corte internazionale di giustizia (ICJ) ha concluso in un parere del 2004 che la costruzione del muro da parte di Israele nella Cisgiordania occupata era illegale. L'ICJ ha poi sottolineato che le misure di sicurezza di Israele devono rispettare i suoi obblighi ai sensi del diritto internazionale sui diritti umani e del diritto umanitario internazionale, anche in quanto potenza occupante. Ciò include la considerazione di alternative di costruzione sul suolo israeliano che sfollino meno civili e forniscano un giusto risarcimento ai civili che hanno perso le loro proprietà e mezzi di sussistenza.

Il precedente utilizzo militare di strutture civili non giustifica di per sé la demolizione di proprietà civili, e tanto meno giustifica la distruzione totale di interi quartieri e di terreni agricoli necessari per nutrire la popolazione civile.

Continua la lettura su DeWereldMorgen.be

Fonte: DeWereldMorgen.be

Autore: DeWereldMorgen.be

Licenza: 
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0 Belgio.

Articolo tratto interamente da DeWereldMorgen.be