
Articolo da openDemocracy
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su openDemocracy
Mentre il suo spaventoso attacco a Gaza e il trattamento riservato ai palestinesi in Cisgiordania vengono resi noti in tutto il mondo, Israele sta incontrando sempre più disapprovazione internazionale. Eppure, la posizione di Benjamin Netanyahu non è ancora minacciata dall'opposizione interna, le cui critiche al suo governo si estendono a malapena alla guerra.
Anche se la situazione potrebbe iniziare a cambiare, il governo del primo ministro israeliano probabilmente persisterà finché potrà contare sul sostegno di Donald Trump, che non accenna a diminuire. In ogni caso, potrebbe probabilmente correggere qualsiasi cambiamento significativo negli atteggiamenti interni progettando un'altra crisi con l'Iran.
È necessario comprendere perché in Israele persista il sostegno alla guerra, e vale la pena ricordare che prima dell'attacco di Hamas di quasi due anni fa, gli ebrei israeliani pensavano di aver finalmente raggiunto un certo grado di sicurezza duratura.
All'epoca, la Cisgiordania occupata aveva visto un costante aumento del numero e delle dimensioni degli insediamenti ebraici, insieme a tutte le strade strategiche, i posti di blocco e le pattuglie che li accompagnavano. Ciò contribuì a garantire a Israele un controllo più efficace dell'intera area, già delimitata dal confine con la Giordania, fortemente sorvegliato, e dalla barriera di separazione con Israele.
Anche se la situazione potrebbe iniziare a cambiare, il governo del primo ministro israeliano probabilmente persisterà finché potrà contare sul sostegno di Donald Trump, che non accenna a diminuire. In ogni caso, potrebbe probabilmente correggere qualsiasi cambiamento significativo negli atteggiamenti interni progettando un'altra crisi con l'Iran.
È necessario comprendere perché in Israele persista il sostegno alla guerra, e vale la pena ricordare che prima dell'attacco di Hamas di quasi due anni fa, gli ebrei israeliani pensavano di aver finalmente raggiunto un certo grado di sicurezza duratura.
All'epoca, la Cisgiordania occupata aveva visto un costante aumento del numero e delle dimensioni degli insediamenti ebraici, insieme a tutte le strade strategiche, i posti di blocco e le pattuglie che li accompagnavano. Ciò contribuì a garantire a Israele un controllo più efficace dell'intera area, già delimitata dal confine con la Giordania, fortemente sorvegliato, e dalla barriera di separazione con Israele.
Più in generale, Israele godeva di una schiacciante superiorità aerea nella regione, che gli consentiva di proiettare la propria potenza in Libano, Siria, Iraq e altrove. Era tutt'altro che completa, data la presenza di Hezbollah in Libano e del regime teocratico in Iran, ma il costante legame di Israele con gli Stati Uniti offriva ulteriore protezione.
Forse l'elemento più rassicurante è stato il modo in cui Gaza è stata sottomessa dopo lo shock della vittoria elettorale di Hamas nel 2006 su Fatah, un partito nazionalista laico che in precedenza aveva ottenuto la maggioranza nel Consiglio legislativo palestinese.
Quelle elezioni si erano tenute in tutti i territori palestinesi ed erano state seguite da una violenta opposizione israeliana e internazionale all'avvento di Hamas al potere, nonché da un conflitto tra Fatah e Hamas. Nel giro di pochi mesi, Fatah aveva ripreso il controllo della Cisgiordania, mentre Hamas governava Gaza, che quasi immediatamente si trovò sotto un assedio quasi totale da parte di Israele.
Tra il 2008 e il 2022 si sono susseguite quattro guerre e diversi periodi meno intensi di violenza .
La prima delle quattro, nel 2008, fu un'offensiva militare israeliana durata 22 giorni, che uccise circa 1.400 palestinesi e 13 israeliani. Seguì l'assassinio del capo di stato maggiore di Hamas, Ahmed Jabari, da parte delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), e otto giorni di raid aerei nel 2012.
Poi, a metà del 2014, l'esercito israeliano ha lanciato un'offensiva di sette settimane dopo che Hamas ha rapito e ucciso tre adolescenti israeliani. Quella violenta offensiva aerea e terrestre ha causato la morte di oltre 2.100 palestinesi e 73 israeliani. Le perdite israeliane sono state per lo più tra le truppe di terra dell'IDF, il che è uno dei motivi per cui molti alti ufficiali israeliani sono ora riluttanti a inviare truppe a Gaza City.
Più recentemente, nel maggio 2021, l'IDF ha ucciso 260 palestinesi a Gaza e 13 israeliani sono morti nel lancio di razzi da Gaza. Altri trenta palestinesi sono stati uccisi in ulteriori attacchi nel 2022.
Nel mezzo di queste guerre brevi ma intense, molti israeliani si abituarono a brevi periodi di guerra, spesso visti come un mezzo necessario per controllare i palestinesi. Il personale militare israeliano definì persino tale violenza come "tagliare l'erba", secondo la corrispondente estera e scrittrice Phoebe Greenwood, le cui vivide intuizioni nel raccontare gli anni di guerra contribuiscono in larga misura a spiegare la mancanza di equilibrio nei media mainstream quando si tratta di Israele e Palestina.
In totale, nei 15 anni che hanno preceduto il 2023, sulla scia della prima e della seconda Intifada (rivolte palestinesi) e del controllo di Gaza, le operazioni militari israeliane hanno ucciso quasi 5.000 palestinesi e ne hanno feriti migliaia. Il fatto che questo numero fosse ben più di tre volte superiore al bilancio delle vittime israeliane del 7 ottobre ha avuto poca importanza per la stragrande maggioranza degli ebrei israeliani, consentendo alla coalizione di Netanyahu di dichiarare guerra a quegli "animali umani" palestinesi per distruggere Hamas una volta per tutte.
Nel giro di poche settimane, divenne chiaro che Hamas non sarebbe stato sconfitto facilmente. Fin dall'inizio della guerra, le IDF hanno perseguito la Dottrina Dahiya, che punisce la popolazione civile per indebolire il sostegno ad Hamas. Questo approccio sta fallendo al punto che, mentre Hamas ha perso migliaia di paramilitari, ce ne sono molte altre migliaia pronte a prenderne il posto.
Di conseguenza, Israele sta ricorrendo a misure sempre più estreme, tra cui l'uccisione di medici e paramedici, la distruzione di ospedali e centri medici e la fame delle persone attraverso il taglio delle scorte alimentari.
Allo stesso tempo, il governo Netanyahu sta conducendo un'esercitazione di propaganda internazionale, soprattutto nel Regno Unito e in Germania, due degli stati in cui il sostegno è più urgentemente necessario.
Nel Regno Unito, il sostegno di politici e opinionisti di spicco è essenziale, e il processo di propaganda è stato favorito in particolare dal sostegno finanziario fornito ai ministri del governo laburista. L'entità della campagna è emersa più chiaramente questa settimana dopo che Declassified UK ha pubblicato l'itinerario e le attività di lobbying dell'ambasciatrice israeliana a Londra, Tzipi Hotovely.
In un'intervista rilasciata lo scorso anno al giornalista della LBC Iain Dale, Hotovely ha ipotizzato che "ogni scuola, ogni moschea, ogni seconda casa" a Gaza avesse accesso a tunnel sotterranei e che ciò giustificasse i bombardamenti di Israele.
"Ma questo è un argomento a favore della distruzione di tutta Gaza, di ogni singolo edificio", ha detto il presentatore di LBC Iain Dale. "Avete un'altra soluzione?" ha risposto.
Questa risposta conferma in modo netto la valutazione della situazione fatta da Nimer Sultany in un articolo pubblicato questa settimana sul Guardian. Sultany, cittadino palestinese di Israele e docente di diritto pubblico presso la SOAS University di Londra, ha scritto: "Israele sta perseguendo la fantasia messianica e l'impresa criminale di un 'Grande Israele', con l'obiettivo di 'massima terra e minimo numero di arabi'".
Le opinioni dell'ambasciatore Hotovely supportano certamente la tesi di Sultany, così come l'annuncio di questa settimana secondo cui il gabinetto di sicurezza israeliano ha approvato un piano per assumere il pieno controllo di Gaza City. Da lì, sembra probabile che il resto della Striscia di Gaza sarà il prossimo, seguito dalla Cisgiordania.
Sultany ha ragione a definire questo obiettivo una "fantasia messianica". I leader politici occidentali devono riconoscerlo come tale e cambiare radicalmente le loro politiche sulla vendita di armi e sulla condivisione di intelligence con le IDF, nonché introdurre sanzioni sul commercio con Israele. Considerati i rapporti di lunga data del Regno Unito con Israele e i suoi stretti legami militari e di sicurezza con le IDF (che superano quelli di qualsiasi altra nazione, fatta eccezione per gli Stati Uniti), Keir Starmer dovrebbe assumere un ruolo guida in questo.
Continua la lettura su openDemocracy
Fonte: openDemocracy
Autore: Paul Rogers
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Articolo tratto interamente da openDemocracy








Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono in moderazione e sono pubblicati prima possibile. Si prega di non inserire collegamenti attivi, altrimenti saranno eliminati. L'opinione dei lettori è l'anima dei blog e ringrazio tutti per la partecipazione. Vi ricordo, prima di lasciare qualche commento, di leggere attentamente la privacy policy. Ricordatevi che lasciando un commento nel modulo, il vostro username resterà inserito nella pagina web e sarà cliccabile, inoltre potrà portare al vostro profilo a seconda della impostazione che si è scelta.