La pericolosa ascesa della destra in Europa

Articolo da Solidaritet

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Solidaritet

I partiti nazionali conservatori con caratteristiche autoritarie stanno guadagnando terreno e guidando, formando parte o fungendo da base parlamentare per i governi di minoranza in un numero crescente di paesi europei.

Quando Giorgia Meloni, come leader del partito Fratelli d’Italia e come prima donna nell’autunno 2022, è stata eletta Primo Ministro italiano, ha suscitato costernazione e preoccupazione. Non solo a sinistra e nei partiti socialdemocratici, ma anche tra un certo numero di politici borghesi dentro e fuori il paese. La reazione non è stata il genere del nuovo primo ministro, ma la sua appartenenza politica. Perché Fratelli d'Italia si basa sull'eredità del partito fascista di Benito Mussolini.

Il nome Fratelli d'Italia è tratto dalla prima riga dell'inno nazionale italiano e vuole segnalare la mentalità nazionale del partito. Il partito discende dal partito Movimento Sociale Italiano (MSI), creato subito dopo la seconda guerra mondiale da membri dell'ex partito fascista e rappresentato nel nuovo Parlamento italiano nel 1948. Meloni era in gioventù un membro del ala giovanile del MSI, che a metà degli anni '90 fu sostituita dal partito leggermente più moderato Alleanza Nazionale (AN) e per un periodo divenne il terzo partito più grande in parlamento. La Meloni divenne la leader dell'organizzazione studentesca di AN e ottenne anche un posto come ministro della Gioventù, prima che lei e altri formassero Fratelli d'Italia nel 2012 a causa dei disaccordi in AN, che si sciolsero.

Fratelli d’Italia si candidò e fu presto rappresentato in parlamento, ottenendo il potere di governo con più di un voto su quattro nelle ultime elezioni dell’ottobre 2022 – esattamente 100 anni dopo che Mussolini e i suoi compagni camicie nere in un’Italia segnata da una crisi sociale. e i disordini politici iniziarono la marcia su Roma. Fu l’inizio della presa del potere fascista, poiché il governo in carica voleva evitare uno scontro armato, e il re nominò quindi Mussolini primo ministro il 29 ottobre 1922 – dando vita a più di 20 anni di dominio fascista.

Il percorso della Meloni verso la carica di Primo Ministro è passato attraverso il ballottaggio, dove il suo partito ha ottenuto il 26% dei voti espressi e ha guadagnato terreno nei sondaggi d'opinione nell'ultimo anno. Il partito ha il consenso fino al 30% degli elettori, mentre gli altri due partiti della coalizione di governo, Lega Nord e Forza Italia, hanno un calo minore. Allo stesso tempo, i sondaggi d’opinione mostrano che la Meloni è la politica più popolare in Italia – difficilmente ogni secondo la vede come la più adatta alla carica di primo ministro nonostante le divisioni politiche. In un'intervista con la TV tedesca quest'estate, un vecchio comunista ha detto che anche se non ha votato per Fratelli d'Italia alle elezioni generali, ha grande rispetto e fiducia in lei - e potrebbe prendere in considerazione l'idea di darle il suo voto alle prossime elezioni.

Proposta per un primo ministro eletto dal popolo

La Meloni presumibilmente vincerebbe la carica di primo ministro se gli elettori potessero eleggere direttamente il primo ministro, cosa che in realtà suggerisce sarà possibile in futuro. Il governo ha presentato un'ampia proposta di riforma della Costituzione italiana. Tra le modifiche proposte c'è l'elezione diretta del capo del governo al posto dell'attuale nomina del presidente, eletto dal Parlamento. Secondo la proposta, il Parlamento può sostituire il primo ministro eletto solo una volta durante il periodo elettorale di cinque anni e solo con un rappresentante dei partiti al governo con l'obbligo di portare avanti il ​​programma di governo. La proposta mira a prevenire la formazione di ampie coalizioni di governo guidate da un tecnocrate, cosa che si è verificata sei volte negli ultimi 30 anni. La modifica costituzionale deve anche porre fine al fatto che la vita media dei governi è di soli 13-14 mesi.

Dal 1948 si sono succeduti 68 governi diversi e 29 elezioni parlamentari, contribuendo al calo dell’affluenza alle urne e alla diffusa stanchezza e insoddisfazione per l’instabilità politica, mentre la situazione economica in Italia è peggiorata. Si può quindi sollevare la domanda preoccupante: gli italiani ne hanno avuto abbastanza e stanno tornando al fascismo? Le valutazioni sono diverse; ma la maggior parte degli osservatori ritiene che non sia poi così grave.

Potrebbero esserci delle proteste sull’esito delle elezioni parlamentari del 2022, dove va anche incluso il fatto che l’affluenza alle urne è stata relativamente bassa. Un certo numero di tradizionali elettori di sinistra sono rimasti a casa sul divano, frustrati per un’ala sinistra debole e divisa che non sembrava un’alternativa credibile né all’ala destra né al centro politico. Allo stesso tempo, molti italiani hanno un rapporto piuttosto rilassato con il fascismo, percepito come puramente storico. Nella città natale di Mussolini, Dovia di Predappio, nella regione settentrionale italiana dell'Emilia-Romagna, c'è sia un negozio di souvenir con prodotti tradizionali fascisti sia nell'ex casa del dittatore un museo che si presenta come un centro culturale dedicato all'esplorazione della vita e del tempo di Mussolini come dittatore. Tali attività non sarebbero consentite in Germania, dove la glorificazione del nazismo è illegale.

Sistema totalitario basato sull’oppressione

Il fascismo di Mussolini era, secondo le parole del partito dell'epoca, totalitario e permeava l'intera società. Il fascismo, secondo le parole di Mussolini, non doveva essere un'astrazione, ma essere vivo e concreto per il popolo. Lo Stato fascista e Mussolini come leader dovevano diventare una cosa sola ed essere coltivati ​​in modo quasi religioso – una sorta di santificazione secondo lo storico italiano Emilio Gentile, che si è occupato a fondo del fascismo nelle sue ricerche. Il fascismo di Mussolini fu caratterizzato da una serie di rituali e simbolismi che ricordavano la liturgia della Chiesa cattolica e in una certa misura arrivò a caratterizzare anche la Germania nazista di Hitler e l'URSS di Stalin.

L’introduzione dello Stato fascista significò anche la graduale abolizione della democrazia politica e delle libertà con la chiusura dei giornali e dei sindacati liberi, nonché un’ampia repressione dei politici e dei sindacalisti di sinistra con aggressioni, omicidi, incarcerazioni ed esecuzioni. Successivamente andò oltre anche gli ebrei, che altrimenti erano stati protetti e inizialmente erano stati positivi nei confronti di Mussolini. Sì, alcuni ebrei erano membri del partito fascista, ma ne furono esclusi, così come gli ebrei furono classificati come cittadini di seconda classe e licenziati dalle cariche pubbliche nonché esclusi da ogni istruzione, dalla scuola elementare all'università.

Gentile ritiene che un partito e un sistema così totalitario non possa essere rilanciato, ma non esclude l'emergere di un partito con caratteristiche autoritarie e antiliberali sullo stile del partito di governo ungherese Fidezs guidato da Victor Orban. I Fratelli d'Italia si presentano come un partito conservatore a favore della famiglia naturale, come espresso in un servizio televisivo con il capo del dipartimento giovanile del partito e alcune delle sue giovani donne per le quali il fascismo di Mussolini è una cosa del passato. Ma soprattutto la critica ha attirato l'attenzione sul fatto che la stessa Meloni non ha vissuto un matrimonio classico, ma convive da diversi anni senza documenti con il padre di sua figlia, il che ormai è un capitolo chiuso. Il convivente si è incolpato come noto giornalista non solo di dichiarazioni negative nei confronti del ministro della Sanità tedesco, ma anche di comportamenti abusivi nei confronti di diverse donne in relazione ad una registrazione televisiva. Tuttavia, la rottura con il partner non danneggerà la Meloni, anzi rafforzerà la sua popolarità, secondo l'ex leader politico di destra Gianfranco Fini, secondo il quotidiano La Repubblica, sostenendo che molte donne sperimentano il risarcimento per "infedeltà, mariti irrispettosi e inadeguati”.

Più legge e ordine

Anche l'elogio della Meloni e del suo partito alla famiglia tradizionale non riguarda tanto se si vive con o senza certificato di matrimonio; ma che non si tratta di convivenza tra due persone dello stesso sesso. La campagna del partito prende di mira le persone LBQT limitando i diritti delle famiglie dello stesso sesso, compreso il diritto di essere registrati come genitori. Inoltre, le misure del governo sono consistite nel promuovere i classici casi conservatori con la legge e l'ordine in cima all'agenda, con il risultato di una serie di misure di austerità. La pena per i reati minorili è stata inasprita, così come è stata notevolmente aumentata la pena per chi parla al telefono mentre guida e può comportare una multa equivalente a 13.000 corone danesi, che è lo stipendio mensile medio in Italia. I genitori possono essere condannati fino a due anni di carcere se i loro figli non frequentano la scuola. Il divieto di ricorrere alle madri surrogate è stato inasprito, mentre la proposta dell’opposizione di introdurre un salario minimo legale è stata ostinatamente respinta, anche se l’inflazione continua a erodere soprattutto i redditi dei lavoratori a basso reddito. In cambio, il governo Meloni ha aumentato la tassazione sui profitti miliardari delle banche. Un'iniziativa che può essere vista come espressione di un nazionalismo di Stato caratteristico del fascismo.

Anche la Meloni e i suoi colleghi di partito nelle precedenti campagne elettorali hanno espresso atteggiamenti che sanno di pensiero fascista nella loro visione e menzione delle minoranze etniche. Dopo l'elezione a primo ministro, tuttavia, ha moderato un po' i suoi toni e in agosto ha licenziato un ufficiale di alto rango per aver espresso atteggiamenti omofobici e razzisti in un libro da lui pubblicato intitolato Il mondo sottosopra . Nel libro il generale Roberto Vannacci, deposto dalla carica di capo dei paracadutisti, accusa gli omosessuali di non essere normali e i cittadini dalla pelle scura di non essere veri italiani. Allo stesso modo, i rifugiati sono accusati di essere ingrati verso l'aiuto loro fornito dallo Stato italiano. Il generale ha ricevuto sostegno per le sue opinioni da diverse forze di destra, tra cui il gruppo dichiarato neofascista Forza Nuova e dal collega di governo della Meloni, vice primo ministro e leader della Lega, Matteo Salvini. Percepisce il caso come un attacco alla libertà di espressione del generale.

È proprio la libertà di espressione ciò che i critici del governo temono, poiché i conduttori delle tre emittenti televisive statali sono stati rapidamente sostituiti da nuovi conduttori fedeli al governo dopo l'insediamento del governo Meloni. Tuttavia, manovre simili sono già avvenute durante un cambio di governo, in cui un governo appena arrivato ha assegnato posti ben retribuiti nelle istituzioni pubbliche ad amici politici. Accanto alle televisioni pubbliche esistono da diversi anni le televisioni di proprietà di Berlusconi, che possiede anche alcuni giornali, che insieme alle televisioni hanno costituito una piattaforma di diffusione delle notizie per promuovere Berlusconi e il suo partito Forza Italia' è politica.

Nel tentativo di limitare il flusso di migranti, che alcuni ministri descrivono pubblicamente come una graduale sostituzione etnica della popolazione bianca e cristiana europea, vengono introdotte restrizioni sotto forma, tra le altre cose, di regole che rendono più difficile e più costoso per organizzazioni private di aiuto d'emergenza come Medici Senza Frontiere Limiti sull'esecuzione di operazioni di salvataggio in mare per navi in ​​difficoltà con richiedenti asilo. Sono stati allestiti campi di detenzione per richiedenti asilo che non dovrebbero ottenere asilo, ma che sono percepiti come emigranti illegali. Tuttavia, alcuni sono stati nuovamente rilasciati, poiché i giudici siciliani non hanno ritenuto legale tenerli rinchiusi. Altri possono circolare liberamente, e molti di loro guardano a nord, verso la Germania e la Gran Bretagna, attraverso la Francia, che la percepisce come una violazione italiana delle regole dell'UE e quindi cerca di tenere fuori gli emigranti. Vengono respinti oltre confine dalle guardie di frontiera, tra l'altro, quando tentano di attraversare il confine attraverso le Alpi. È stato concluso un accordo con l'Albania per la creazione di due centri per rifugiati dove rimarranno 3.000 richiedenti asilo fino alla decisione del loro caso. Tuttavia, il gruppo target di questi centri è solo una piccola parte dei rifugiati che arrivano in Italia.

Il numero dei rifugiati è raddoppiato

Nonostante le misure del governo per limitare il flusso di rifugiati, esso non è diminuito, ma è addirittura raddoppiato rispetto allo scorso anno. Il governo Meloni è quindi dovuto ricorrere alla cooperazione con l'Ue per reperire fondi per regolare l'afflusso dei profughi e ha stipulato un accordo con la Tunisia su misure restrittive, ma ciò non ha avuto alcun effetto. L’Italia ha anche aderito a un nuovo piano d’azione per la gestione dei numerosi rifugiati da parte dell’UE, che ha scatenato le critiche del partner di governo Salvini. Ha inveito sulla situazione in cui 120 barconi con migranti sono sbarcati in breve tempo sull'isola già sovraffollata di Lampedusa, usando termini come dichiarazione di guerra e azione coordinata.

Le osservazioni critiche di Salvini sono state elogiate dalla leader francese di destra Marine Le Pen, che ha criticato la Meloni per aver fatto concessioni sulla questione dei rifugiati al fine di ottenere miliardi di sussidi dall'UE per l'assediata economia italiana, che è stata duramente colpita dalla pandemia di Corona e ha hanno bisogno dei fondi del piano di ripresa dell’UE. Anche il presidente francese Macron è stato coinvolto nel timore che i partiti di estrema destra stessero minimizzando i toni per arrivare al potere e poi attuare le loro politiche reali.

Questa preoccupazione è stata espressa quest'estate in vista delle elezioni generali spagnole di luglio, nelle quali il partito Vox, fortemente di destra, stava guadagnando terreno secondo i sondaggi d'opinione. Questo partito, come Fratelli d'Italia e l'Assemblea nazionale della Le Pen, aveva tuonato contro i migranti. In campagna elettorale, Vox ha anche compiuto un forte sforzo per annullare l’influenza che il movimento LBQT e il femminismo hanno guadagnato negli ultimi anni nella società spagnola, che ha fatto molto a livello legislativo per promuovere l’uguaglianza e che è stato il primo paese cattolico a concedere agli omosessuali il diritto a sposarsi e diventare genitori adottivi, così come in Spagna si presta particolare attenzione alla prevenzione della violenza contro le donne.

Calo per i partiti di destra in Spagna e Polonia

"Abbasso tutte le stronzate progressiste!", è stato l'appello del partito su Twitter, ma non ha raccolto più voti per la sua tagliente retorica. Al contrario, il partito è inaspettatamente arretrato, perdendo 19 seggi in parlamento, ottenendone solo 33 su un totale di 350 seggi con il 13,5% dei voti espressi. Non sono bastati i voti per diventare un partito di sostegno o eventualmente partecipare ad un governo con il partito conservatore PP, che ha ottenuto il 33% dei voti. Dopo lunghe e difficili trattative, il partito socialdemocratico PSOE, con il sostegno della sinistra e di alcuni partiti regionali, è riuscito a formare un governo, ma deve affrontare la sfida che gran parte della magistratura è caratterizzata da atteggiamenti di destra. Ciò si è manifestato durante la crisi dell’indipendenza catalana, dove l’interpretazione della costituzione e della legislazione da parte dei tribunali era molto conservatrice e restrittiva.

Quasi esattamente la stessa cosa è accaduta poco più tardi nel corso dell’anno alle elezioni parlamentari in Polonia, dove anche il partito di estrema destra Konfederacia, che sosteneva il partito di governo nazionale conservatore PiS, è tornato indietro e ha ottenuto solo il 7,2% dei seggi. voti, mentre il PiS con il 35,4% dei voti è diventato il partito più numeroso nel neoeletto parlamento. Non era sufficiente ottenere la maggioranza per un governo, perché nessuno degli altri partiti avrebbe sostenuto o fatto parte di un governo con il PiS, al quale però, in quanto partito più grande, era stato inizialmente assegnato il ruolo di guidare i negoziati per un nuovo governo. – un compito affidato al partito dal presidente Andrzej Duda con un passato nel PiS. In questo modo si potrebbe ritardare un cambio di governo; ma dopo due mesi di trattative è diventato chiaro che il PiS doveva cedere il timone all’opposizione composta dai liberali Borgerplatformen come partito più grande con il 30,7% dei voti, dai liberali di destra Terza Via con il 14,4% e dai social Il Venstrepartito a orientamento democratico con l’8,6% – un calo rispetto alle ultime elezioni.

A metà dicembre il leader della Piattaforma dei cittadini, Donald Tusk, potrebbe quindi formare un nuovo governo, che però avrà spazi politici abbastanza ampi e dovrà affrontare diversi ostacoli nella cooperazione. Non c’è accordo sulla questione dell’aborto, dove la Terza Via sostiene una legislazione rigorosa sull’aborto a differenza degli altri due partiti, così come il partito – precedentemente noto come Partito Agrario e con un ampio collegio elettorale tra la popolazione rurale – è critico nei confronti il fatto che i prodotti agricoli ucraini siano venduti a prezzi di dumping in Polonia. Con una politica di orientamento liberale, Donald Tusk può anche affrontare le sfide dei gruppi di popolazione che hanno beneficiato dell’aumento del salario minimo e delle pensioni e dell’introduzione di assegni familiari per tutti i genitori da parte del governo PiS. È vero che Tusk ha promesso in campagna elettorale che questi benefici non dovrebbero essere aboliti; ma una politica economica più liberale alla fine li eroderà.

Donald Tusk, che in precedenza ha ricoperto un ruolo di primo piano nell’UE come presidente del Consiglio europeo dal 2014 al 2019, adotterà una linea molto più positiva nei confronti dell’UE rispetto al governo precedente e aprirà la Polonia all’UE. Tuttavia, potrebbe incorrere in sfide interne se ciò significasse che la Polonia deve accogliere una quota di rifugiati molto maggiore rispetto a prima nell’ambito della diffusione dei rifugiati in diversi paesi dell’UE, come prevede l’accordo sull’asilo concluso nell’UE poco prima di Natale. prevede.

Inoltre, il nuovo governo si trova ad affrontare la sfida che il governo precedente ha ampiamente rivisto l’apparato statale impiegando sostenitori della fede in posizioni dirigenziali nella pubblica amministrazione e nei media di proprietà pubblica, così come gran parte della magistratura è stata sostituita con sostenitori del PIS. Il presidente Duda potrà anche porre il veto sulle nuove leggi e quindi ostacolare il nuovo governo, cosa che potrà fare anche la Corte costituzionale. I suoi membri sono stati sostituiti sotto il precedente governo con alcuni giudici fedeli al PiS. Si tratta quindi di un’eredità politicamente pesante quella che il PiS lascia a Donald Tusk e al suo governo, che deve affrontare un importante sforzo di ripresa.

Scivolata della destra olandese

Mentre i partiti di estrema destra in Spagna e Polonia hanno perso terreno elettorale, nelle elezioni nei Paesi Bassi è successo il contrario. Abbastanza sorprendentemente, il grande vincitore delle elezioni parlamentari olandesi di novembre è stato il Partito della Libertà, guidato da Geert Wilders. Passando da 17 a 37 seggi, il partito ha più che raddoppiato la sua rappresentanza parlamentare sulla base della promessa di mettere gli olandesi al primo posto. Essendo il partito più grande in parlamento con quasi un quarto dei 150 seggi, Wilders andrà a formare un governo, cosa che non sarà del tutto facile, dato che dovrà avere alle spalle 75 mandati per poter assumere la carica di primo ministro . A parte alcuni piccoli partiti di destra, gli altri partiti hanno dichiarato di non voler collaborare con Wilders e il suo partito, compreso il secondo partito più grande, il Partito della Sinistra Verde con 25 seggi. Solo dopo lunghe e difficili trattative con il governo diventerà chiaro se alcuni partiti hanno una posizione, finché non ne prenderanno una nuova e si assicureranno i mandati di Wilder sufficienti per prendere il potere del governo.

Nella vicina Germania il partito nazional-conservatore Alternative für Deutschland (AfD) sta facendo irruzione e con il 23% degli elettori secondo gli ultimi sondaggi d'opinione è destinato a diventare il secondo partito tedesco, più grande dei socialdemocratici e superato solo dai cristiani. Cdu conservatore. L’AfD ha le sue radici nella Germania orientale, dove molti si sono sentiti delusi dalla riunificazione tedesca, che non è diventata il panorama fiorente promesso dal Cancelliere Kohl. Al contrario, per migliaia di tedeschi dell’Est, la riunificazione portò alla disoccupazione, al deterioramento sociale e ad una vita certamente più libera, ma anche più insicura, mentre essi si sentivano cittadini di seconda classe nella Germania riunificata.

L’AfD è il secondo partito più grande in Germania

Dopo essere stata inizialmente un fenomeno quasi esclusivamente della Germania dell'Est, con diversi seggi nei parlamenti regionali dei cosiddetti cinque nuovi Länder, l'AfD ha conquistato sempre più voti anche nella Germania occidentale nelle elezioni statali e federali. Una leva per il progresso è stato non da ultimo il massiccio afflusso di rifugiati nel 2015 e negli anni successivi, quando l’allora cancelliere Angela Merkel ha promesso che “ce la possiamo fare!”, cosa che molti tedeschi non hanno creduto o non hanno effettivamente sperimentato. Oltre che su una certa xenofobia latente, l’AfD potrebbe fondare il suo successo sul fatto che un certo numero di cittadini a livello locale hanno sperimentato difficoltà nell’accogliere grandi gruppi di rifugiati che non conoscevano e non comprendevano lo stile di vita tedesco ed europeo, il che ha portato a sfide soprattutto nell'incontrare le donne tedesche. Ha avuto eco in tutta la Germania e nel resto d’Europa quando, la notte di Capodanno a Colonia del 2015, un folto gruppo di giovani rifugiati maschi ha violentato e derubato centinaia di giovani donne mentre la polizia osservava impotente. Secondo un rapporto della polizia, oltre 2.000 uomini hanno aggredito complessivamente 1.200 donne a Colonia e in altre città tedesche, il che, insieme ad altri casi di aggressione alle donne, ha rafforzato il sostegno all’AfD.

Recentemente ha suscitato dibattito e indignazione il fatto che la condanna in un caso di stupro di massa di una quindicenne ad Amburgo da parte di nove adolescenti, la maggior parte dei quali non erano cittadini tedeschi, abbia portato, secondo l'opinione di molte frasi eccessivamente indulgenti. Secondo la sentenza emessa a novembre dal tribunale di Amburgo, solo uno degli autori del reato è stato condannato al carcere, poiché ha più di 18 anni. Gli altri hanno ricevuto pene detentive sospese, sono stati posti sotto osservazione o assolti. La giornalista Chantal Louis della rivista femminista Femina ha commentato: "È difficile dire cosa sia più scioccante: il delitto o la sentenza". Da più parti sono avanzate richieste di inasprimento delle pene, fortemente sostenute dall'AfD, il cui relatore interno Dirk Nockermann ha scritto in un comunicato stampa che "questa giustizia pacata invia con questa sentenza eccessivamente indulgente un segnale fatale alla nostra società".

I democratici svedesi sono entrati nel vivo

Anche in Svezia l’afflusso di profughi costituisce un trampolino di lancio per i democratici svedesi di destra, che stanno facendo progressi nei sondaggi d’opinione. Il partito spera in un buon risultato alle elezioni parlamentari europee di giugno, dove si distinguerà come partito critico nei confronti dell’UE, minacciando di lavorare per l’uscita della Svezia dall’UE se l’UE si muoverà verso una maggiore centralizzazione e armonizzazione. All'assemblea annuale di novembre è stata però respinta la proposta dell'organizzazione giovanile del partito di fare del ritiro della Svezia il tema principale della campagna elettorale per le elezioni europee. Il presidente Jimmie Åkesson ha ricevuto un sostegno molto maggiore con massicci applausi con la richiesta di fermare immediatamente diverse moschee in Svezia e di rimuovere tutti i simboli musulmani dal paesaggio urbano. Così come ha trovato pieno sostegno l'aggiunta: "E a lungo termine, dobbiamo confiscare e demolire le moschee dove si diffonde disinformazione antidemocratica, antisvedese, omofobica o antisemita sulla società svedese".

Il primo ministro svedese Ulf Kristersson ha successivamente espresso insoddisfazione per le dichiarazioni di Åkesson, che ha definito irrispettose e polarizzanti. Ma Åkesson viene menzionato come candidato alla carica di futuro ministro della Giustizia, e i Democratici Svedesi, come partito di sostegno, oggi hanno un'influenza significativa sulla politica del governo. Pertanto, l'influenza del partito ha portato tutte le persone che vengono in Svezia a dover seguire un corso sulla struttura della società, nonché sulle norme e sui valori. Non come un'offerta, ma come una richiesta, lo ha sottolineato il ministro dell'Integrazione Johan Pehrson dei liberali. L'iniziativa fa parte dell'attuazione della "politica di integrazione basata sulla domanda", un documento d'intesa concordato tra il governo tripartito e i Democratici svedesi dopo le elezioni parlamentari del 2022. Secondo il documento, la politica svedese sull'immigrazione deve "includere l'integrazione e l'adattamento sociale, culturale, economico, linguistico e democratico". I democratici svedesi hanno acquisito influenza anche in altri settori, compresa la politica energetica con l’espansione dell’energia nucleare come elemento.

Mentre i Democratici svedesi sono stati per molti anni la cattiva compagnia con cui nessun altro partito voleva giocare, ora il partito – come il Partito popolare danese nel suo periodo di massimo splendore – si è avvicinato al centro del potere. Lo stesso non è successo in Germania per Alternative für Deutschland (AfD), almeno non ancora. Tutti gli altri partiti sono d'accordo nel tenere fuori l'AfD con l'aiuto di un cosiddetto muro di fuoco, che però potrebbe essere sul punto di crollare in linea con i grandi progressi dell'AfD. Nello Land della Turingia si è discusso animatamente in seno alla CDU sulla possibilità che il partito, insieme alla FDP, possa rovesciare il governo regionale composto da SPD, Die Linke e Verdi colludendo con l'AfD su un voto negativo. fiducia nel governo. Una tale violazione del firewall è oggetto di discussione anche all’interno della CDU in altri Länder e potrebbe acquisire ulteriore slancio nelle prossime elezioni statali in diversi Länder orientali, dove l’AfD rischia di diventare il più grande partito e soprattutto l’SPD a perdere voti.

Un pericolo per la società

Parte della discussione e del disaccordo sulla possibilità di mettere l’AfD al centro dell’attenzione riguarda la possibilità di difendersi dall’idea di collaborare con un partito monitorato dai servizi segreti tedeschi. E il servizio è classificato come un'organizzazione estremista di destra che può rappresentare un pericolo per la società. Anche membri del partito, tra cui un ex giudice e membro del Bundestag, erano tra gli arrestati quando, nel dicembre 2022, la polizia piombò su un gruppo di persone che aveva pianificato un colpo di stato e deporre il governo tedesco. governo. Il gruppo legato all'organizzazione Rigstysker era composto, tra l'altro, da numerosi dipendenti o ex dipendenti della polizia e dell'esercito.

Sia in Germania che in Francia, i gruppi radicali di destra hanno cercato sistematicamente di infiltrarsi nella polizia e nell’esercito. Alcuni di loro hanno utilizzato l'associazione Unita, che ufficialmente è un'associazione sportiva, come copertura per le loro attività comuni consistenti nella pianificazione di attacchi e atti di terrorismo contro musulmani ed ebrei. Una delle figure di spicco di questa rete radicale di destra è stata incarcerata nel 2022 per aver pianificato un tentativo di omicidio contro un'organizzazione antirazzista. Un altro giovane radicale francese di destra è stato precedentemente incarcerato per aver complottato contro, tra gli altri, il leader di sinistra Jean-Luc Melenchon, ma ora si pentirebbe delle sue azioni, secondo quanto dichiarato ai giornalisti della televisione francese.

Parallelamente a queste cellule terroristiche radicali di destra, i giovani di destra si riuniscono in vari gruppi sotto lo slogan del potere bianco. In Germania, tra l'altro, il partito neonazista La Terza Via, che ogni anno in Baviera organizza un corteo in memoria del vice di Hitler Rudolph Hess, ma tiene anche concerti di gruppi rock neonazisti, che le autorità hanno però fatto , è intervenuto contro vietandone la pubblicazione. In Turingia i neonazisti organizzano manifestazioni e concerti con fino a 6.000 partecipanti e sono responsabili di un numero crescente di aggressioni violente: in questo Land si registrano in media 3 aggressioni alla settimana. Oltre ai comportamenti violenti e aggressivi vengono praticate anche varie forme di molestie. La televisione tedesca ha mostrato come una coppia di insegnanti in pensione in una piccola città della Germania occidentale fosse regolarmente sottoposta a musica ad alto volume e alle persone del loro vicino neonazista che sventolava anche la vecchia bandiera del Reich. Quando hanno denunciato alla polizia il comportamento rumoroso e disturbante, sono stati oggetto di minacce e atti vandalici, tra l'altro, contro la loro auto, mentre la polizia ha descritto la situazione come una disputa di quartiere. La coppia di anziani pensò di trasferirsi, ma scelse di restare quando, dopo qualche esitazione, alcuni altri vicini si presentarono ed espressero loro la loro simpatia e il loro sostegno.

I radicali di destra si incontrano oltre i confini nazionali

I giovani neonazisti tedeschi e francesi amano incontrarsi in Alsazia-Lorena, che storicamente è stata una disputa tra Germania e Francia. Questi incontri sfociano regolarmente in episodi di violenza e aggressioni. È più pacifico quando radicali di destra di molte età e di entrambi i sessi si manifestano su Internet. Alcuni con un volto e un nome nelle parti aperte del web, ma molti in modo anonimo nelle parti oscure, dove le posizioni politiche vengono marcate e discusse, ma è anche un'opzione per incontri bianchi per radicali di destra che cercano un partner razzialmente puro.

Un influencer francese radicale di destra, che ogni giorno mette online diverse ore di video, ha spostato i tentacoli nella capitale rumena Bucarest, sostenendo che la Romania è un paese bianco con pochissimi cittadini di altre origini etniche - ed è stato seguito da diverse persone che la pensano allo stesso modo. Un altro francese che, sotto il nome di The Great Monarch, ha espresso le sue opinioni razziste su Internet, si è trasferito in Ucraina qualche anno fa per lo stesso motivo, ma è tornato in Francia dopo l'invasione russa, dove è stato imprigionato per le sue dichiarazioni razziste. Le autorità francesi monitorano circa 3.000 radicali di destra, ma presumibilmente non hanno una visione d’insieme dell’intero ambiente radicale di destra.

L'Ungheria è diventata un punto di incontro per una parte dei radicali di destra europei, e l'ambiente neonazista ungherese sta crescendo dopo il rilascio a sorpresa del presidente del movimento neonazista Hunnia, György Budaházy. È stato condannato a 17 anni di carcere per crimini violenti e pianificazione di atti terroristici tra il 2007 e il 2009. Il movimento ha vandalizzato uffici di sinistra, picchiato un politico ebreo e dato fuoco a due bar gay. Il rilascio e la grazia di Budaházy sono arrivati ​​con l'approvazione, e forse per volere del primo ministro nazionale conservatore Viktor Orban, con la giustificazione ufficiale che si trattava di un'amnistia in occasione della visita del Papa in Ungheria nell'aprile 2023. Il rilascio ha dato nuova vita ai circoli neonazisti di estrema destra in Ungheria e ha anche attirato persone con idee simili da altri paesi, tra le altre cose, ad un evento di arti marziali chiamato European Fight Night organizzato dal gruppo neonazista Legio Hungaria con partecipanti provenienti da Germania e Francia.

I gruppi neonazisti attingono al passato, quando il partito fascista delle Croci Frecciate salì al potere nel 1944 in connessione con l'occupazione tedesca dell'Ungheria, che durante la Seconda Guerra Mondiale era alleata della Germania nazista. Contro l’avanzata rapida dell’esercito sovietico, i soldati tedeschi e ungheresi difesero disperatamente la capitale ungherese, che Hitler aveva descritto come una fortezza da difendere a tutti i costi. In alcune delle battaglie più sanguinose della guerra, alcune centinaia di soldati nazisti riuscirono a sfondare le fila degli avversari l'11 febbraio 1945. Negli anni '90, a questa data venne attribuito uno speciale significato simbolico dai gruppi neonazisti che sorsero in Ungheria dopo la caduta del comunismo ed è stato proclamato un giorno speciale d'onore. Da allora è stato caratterizzato dalla partecipazione di gruppi neonazisti provenienti da tutta Europa. Si riuniscono a Budapest per rendere omaggio a quelli che considerano "gli eroici difensori dell'Europa".

Caratteristiche comuni e differenze

I vari gruppi radicali di destra lavorano – spesso oltre i confini nazionali – a livello extraparlamentare utilizzando la violenza e l’aggressione come mezzi in combinazione con la propaganda online, ma non cercano di conquistare il potere attraverso il voto. In questo si differenziano dai partiti conservatori nazionali, che ufficialmente prendono le distanze dai metodi dei radicali di destra e occasionalmente eliminano i membri con simpatie o affiliazioni con i militanti radicali di destra, anche se in una certa misura esiste una coincidenza opinioni politiche, ma disaccordo sugli obiettivi e sui mezzi.

Lo storico italiano Emilio Gentile mette in guardia contro una semplice equiparazione dei partiti fascisti del passato ai partiti conservatori nazionali di destra di oggi. Sebbene questi partiti possano essere razzisti, reazionari e populisti, ciò non li rende fascisti, cosa che il filosofo e scrittore Umberto Ecco ha espresso con il concetto di "eterno ritorno del fascismo" e con la visione che il fascismo non aveva filosofia, solo retorica. Gentile, invece, ritiene che il fascismo sia caratterizzato da "un'etica sociale basata sulla sottomissione assoluta dei cittadini allo Stato e sulla totale dedizione dell'individuo alla nazione".

Ci sono somiglianze, ma certamente anche differenze, tra i partiti fascisti del passato e i partiti nazionali conservatori di destra di oggi. Sia i partiti del passato che quelli del presente si basano su idee tradizionali e borghesi con un'enfasi sui valori e sulle virtù conservatrici. La famiglia e la nazione sono al centro. Sia il socialismo che il liberalismo devono essere combattuti, poiché entrambe queste ideologie si basano sul fatto che ci sono interessi diversi e non un sostegno comune dietro la nazione, che deve essere governata da un leader forte. Sia i partiti passati che quelli attuali si rivolgono soprattutto alla piccola borghesia e alla classe media, che possono sentirsi schiacciati tra la borghesia e la classe operaia, ma cercano anche di ottenere il sostegno sia dei lavoratori che dei leader aziendali, cosa che sia prima che ora ha avuto successo. in una certa misura.

Il fascismo italiano ebbe la sua sede e fece la sua svolta nell’Italia industrializzata del Nord, dove si impadronì di molti artigiani e commercianti autonomi, ma anche di un certo numero di lavoratori che presero le distanze dai socialisti e dai comunisti. Allo stesso modo, i nazisti tedeschi ottennero il sostegno sia dei lavoratori meno autonomi, degli impiegati di basso livello, sia dei lavoratori qualificati e non qualificati – proprio come i partiti di destra di oggi.

La caratteristica distintiva del fascismo era quella di creare, accanto ai partiti conservatori, attraverso la mobilitazione di massa, il sostegno per lottare in modo autoritario per gli interessi e gli ideali della piccola borghesia e in parte della classe operaia. I fascisti finirono per apparire e legittimarsi come un movimento popolare, cosa che cercano di fare anche i partiti di destra di oggi. La differenza tra allora e oggi, tuttavia, è che i fascisti del passato hanno rifiutato la via democratica e soprattutto hanno utilizzato le elezioni parlamentari come punto di partenza per conquistare il potere – e poi hanno abolito le elezioni democratiche e gli organismi democratici a favore della pura dittatura. Era il percorso di Hitler verso il potere e il tentativo di costruire la società ideale nazista, che avrebbe dovuto essere un impero millenario, ma che dopo dodici anni giaceva in rovine fumanti. Mussolini non prese la deviazione attraverso il parlamento, ma minacciò di arrivare al potere attraverso la marcia su Roma in un momento in cui il partito fascista aveva solo 36 dei 499 seggi nel parlamento italiano.

In Spagna, Franco salì al potere come dittatore a seguito della guerra civile spagnola basandosi principalmente sul sostegno dell'esercito, della chiesa e della borghesia. Come facciata, dall'unione dei falangisti fascisti e del partito carlista-monarchico conservatore venne creato un partito statale. In Portogallo, il regime di Salazar era originariamente una dittatura nazional-conservatrice, ma per apparire moderno adottò parte della retorica, del simbolismo e del comportamento dei fascisti. Sia la dittatura spagnola che quella portoghese rimasero fuori dalla Seconda Guerra Mondiale e sopravvissero per diversi decenni alla soppressione delle forze democratiche, ad un ordine sociale conservatore e alle colonie. Prima, con la Rivoluzione dei garofani del 1974, la dittatura cadde in Portogallo, poi nel 1975 in Spagna, dopo una vasta ondata di scioperi e proteste.

Anche nell’Europa centrale e orientale emersero numerosi regimi autoritari con caratteristiche fasciste. In Romania esisteva la cosiddetta Guardia di Ferro, un movimento di stampo fascista che si legittimava con il fanatismo religioso. Allo stesso modo, in Jugoslavia esisteva il movimento Ustasja con sede in Croazia, con il cattolicesimo romano come punto di partenza, in contrasto con il cattolicesimo greco-ortodosso che altrimenti prevale nei Balcani. In Austria, negli anni '30 e fino all'incorporazione alla Germania nel 1938, regnava una dittatura borghese, detta austrofascismo, con legami con Mussolini, molto esasperato e arrabbiato con Hitler per l'incorporazione alla Germania, di cui Hitler non lo aveva informato in avanzare circa. Sebbene Hitler e Mussolini a volte fossero fratelli d'armi, a volte erano anche rivali che vivevano quasi in un rapporto politico di amore-odio tra loro ed erano lungi dall'essere sempre d'accordo, anche se Mussolini era stato originariamente un modello per Hitler.

100 anni fa, Mussolini condusse gli italiani con una feroce retorica e grandi ambizioni in un viaggio collettivo, dove il fascismo avrebbe reso di nuovo grande l’Italia come ai tempi d’oro dell’Impero Romano. La resistenza venne eliminata e la prima parte del viaggio accolse molti passeggeri emozionati; ma gradualmente si manifestarono sempre più ostacoli e l'entusiasmo si raffreddò poiché le truppe italiane in missioni di guerra in Etiopia, Spagna, Albania, Grecia, Francia e Unione Sovietica non se la passarono molto bene ma subirono pesanti perdite. L'illusione della grandezza del fascismo andò in frantumi e sempre più italiani si rivoltarono contro il fascismo. Mentre gli stessi italiani parteciparono alla lotta di liberazione, talvolta sanguinosa, pochi tedeschi furono attivi nella lotta contro il regime nazista di Hitler, abbattuto dall'invasione degli eserciti alleati. Tuttavia, la grandezza brutale e sanguinosa e la caduta dei due regimi totalitari hanno apparentemente vaccinato la maggior parte degli italiani e dei tedeschi, così come gli altri europei, contro la ripetizione del tipo di governo autoritario e di forma statale che è sopravvissuta anche come costruzione sostenibile.

Le caratteristiche del fascismo

Il nazismo e il fascismo originali avevano una serie di caratteristiche fondamentali. Uno di questi era la voglia di espandersi, conquistare nuove terre non solo sotto forma di territorio nei paesi vicini che rivendicavano un diritto storico su queste aree, ma anche in regioni più lontane. Mussolini voleva colonie come l'Inghilterra, la Francia e molti altri paesi europei e tentò l'Etiopia. Hitler voleva sottomettere gran parte dell'Europa orientale e dell'Unione Sovietica per creare un "Lebensraum" per gli agricoltori tedeschi che avevano difficoltà a nutrire se stessi e il resto dei tedeschi su troppo poco terreno agricolo in Germania. Questo tipo di espansione imperialista sarà del tutto impossibile con l’attuale ordine mondiale, ma non esclude guerre di conquista locali più piccole.

Fascismo e nazismo coltivano l'uomo forte, un tipo macho in un sistema sociale autoritario e patriarcale, dove il ruolo principale delle donne è quello di prendersi cura dei figli e della casa, al massimo assumere lavori di cura e non partecipare alla politica. Sebbene un leader forte rimanga una caratteristica essenziale, in molti partiti di destra il leader può anche essere una donna, come è il caso dei due maggiori partiti conservatori nazionali europei, vale a dire la Meloni in Italia e la Le Pen in Francia, proprio Poiché in Germania le donne occupano posizioni di comando nell’AfD, alla presidenza figura anche Alice Weidel. Non solo decenni di lotta per l’uguaglianza hanno in una certa misura raggiunto i ranghi e la politica di questi partiti, ma anche lo sviluppo sociale ha fatto sì che le donne siano necessarie nel mercato del lavoro per far funzionare le società moderne, motivo per cui non possono essere si riferiva ad un ruolo secondario di casalinga.

Un’altra caratteristica è stata la limitazione e il disprezzo delle libertà individuali a favore dell’uniformità e della subordinazione ai decreti e alle norme di uno Stato autoritario, mentre gli attuali partiti di destra, d’altro canto, si lanciano come difensori della libertà individuale. L'AfD respinge i limiti di velocità sulle autostrade tedesche e l'introduzione di giorni senza carne nelle istituzioni pubbliche perché tali misure limitano la libertà individuale. I nuovi, grandi partiti di destra sono in molti campi più liberali che conservatori, più favorevoli alla deregolamentazione che alla gestione statale.

Sebbene il fascismo e il nazismo nella loro forma originale non siano praticabili oggi, non sono necessariamente una garanzia contro altre forme più moderne di regimi autoritari, come si può vedere in una certa misura in paesi come l’Ungheria e al di fuori dell’UE in Turchia e Israele. , ma in Polonia è stato respinto dagli elettori. L’avanzata della destra non è uno sviluppo irreversibile e contiene anche le proprie contraddizioni all’interno e tra i partiti.

Sebbene i partiti nazionali conservatori e di destra siano in aumento in diversi paesi europei, nonostante molte caratteristiche comuni, non marciano all’unisono. Sono precisamente partiti su base nazionale la cui identità e legittimità è difendere e preservare la nazione, motivo per cui i partiti in una certa misura hanno atteggiamenti e interessi differenziati. Anche nel Parlamento europeo i partiti sono affiliati a due gruppi diversi. Del gruppo Identità e Democrazia fanno parte, tra gli altri, l'AfD tedesco, il Samling nazionale francese, la Lega italiana, il Partito della Libertà austriaco e olandese e il Partito popolare danese, mentre tra i conservatori e riformisti europei figurano i Fratelli italiani, i Fratelli spagnoli, Vox, i democratici svedesi e De Sande, tra gli altri.

Progressi nelle prossime elezioni

I sondaggi d'opinione suggeriscono che alcuni di questi partiti otterranno guadagni nelle elezioni generali europee di giugno sulla base di un cocktail di malcontento popolare nei confronti dell'inflazione, dei tagli sociali e dell'aumento dei flussi di rifugiati. Proprio come nel 2015, i partiti di destra riescono a raccogliere voti perché un grande afflusso ma una distribuzione distorta dei rifugiati preoccupa e fa arrabbiare i cittadini che scoprono che la comunità locale ha difficoltà a gestire grandi quantità di rifugiati.

Il membro socialdemocratico del Rigsdagen Åsa Eriksson ed ex sindaco del sobborgo di Stoccolma Norberg ha descritto questo problema nel libro Addio al Bulderbyen . L’atteggiamento è stato positivo, poiché nel 2014-2015 il piccolo comune di 5.000 abitanti ha accolto 1.000 rifugiati, che sono stati accolti dai cittadini locali; ma presto sorsero problemi. Tra l’altro non c’erano abbastanza alloggi ed è stato difficile integrare così tante persone nei luoghi di lavoro, nelle istituzioni e nelle associazioni, così come anche le differenze culturali hanno rappresentato delle sfide. Molti abitanti del comune alla fine non riuscirono a riconoscere la propria città. Diverse altre comunità urbane più piccole hanno sperimentato problemi simili . La critica di Åsa Eriksson si basa in gran parte sul fatto che i migranti non sono stati distribuiti in base alle dimensioni dei comuni destinatari. Molti di loro sono finiti nei piccoli comuni dei villaggi che hanno avuto difficoltà a svolgere il compito, cosa che il governo e i politici di Stoccolma hanno ignorato. A suo avviso, agivano come "homo moralis" sotto forma di insistenza sul bene astratto piuttosto che su ciò che la realtà richiede.

Esistono opinioni politiche diverse su ciò che la realtà richiede. Il paradosso è che, allo stesso tempo, mentre i maggiori flussi di migranti possono causare sfide, c’è anche bisogno di una maggiore immigrazione a causa della crescente carenza di manodopera in una serie di settori. Secondo il professore olandese Hein de Haas, solo il 10% dei migranti nel mondo sono veri rifugiati, mentre il resto sono persone in cerca di lavoro, di cui un numero crescente ha un'istruzione alle spalle. E nove migranti su dieci che cercano l’Europa dall’Africa sono viaggiatori legali con passaporti e documenti, proprio come la maggior parte di coloro che fuggono da guerre o disastri climatici rimangono nelle aree circostanti e non cercano l’Europa.

Il governo Meloni ha riconosciuto la necessità di immigrazione di manodopera poiché l’invecchiamento della popolazione rende sempre più difficile fornire manodopera sufficiente: secondo una previsione, solo il 53% della popolazione sarà in età lavorativa tra 30 anni. Gli altri partiti di destra chiudono un occhio sull’immigrazione come soluzione alla carenza di manodopera e, secondo de Haas, dipingono un quadro completamente distorto della portata e della natura della migrazione, affermando una crisi migratoria che richiede ampie contromisure. Ma proprio la questione dei rifugiati e degli immigrati è una delle questioni più importanti per questi partiti, che devono mantenere e aumentare il proprio consenso elettorale e fornire ulteriore influenza politica. In più di una mezza dozzina di paesi europei, questi partiti fanno parte dei governi o sostengono partiti, e in molti altri paesi sembrano guadagnare terreno nelle prossime elezioni.

La chiave per fermare l’ascesa della destra

In alcuni paesi, tuttavia, i partiti del centro politico hanno trovato la chiave per rallentare l’avanzata della destra. La socialdemocrazia danese guidata da Mette Frederiksen ha scoperto diversi anni fa che la soluzione era assumere la rigida politica della destra nei confronti dei rifugiati e degli immigrati, che aveva dato al Partito popolare danese (DF) un grande successo in termini di voti e una notevole influenza come partito. partito di sostegno al governo borghese. La manovra ha avuto successo, tanto che nelle elezioni generali del 2019 il DF è tornato significativamente indietro, mentre i socialdemocratici sono avanzati e sono riusciti a prendere il potere di governo, che dopo le ultime elezioni è ora condiviso con i moderati e la sinistra.

In Ungheria, Viktor Orban, originariamente di mentalità liberale, ha utilizzato una soluzione simile. Per togliere aria al partito fortemente di destra Jobbik, che ha agito in modo molto militante con membri in uniforme nelle strade e con una retorica feroce soprattutto contro i rom, Orban, quando il suo partito Fidesz ha vinto il potere governativo con più della metà dei voti nel 2010, ha effettuato un significativo inasprimento del codice penale e delle norme sull’immigrazione. Da allora sono state introdotte numerose misure autoritarie. Durante la pandemia di Covid, nel 2020 è stata introdotta una legge di emergenza che ha conferito a Orban il potere di condurre, tramite decreto, una lotta efficace contro la pandemia. Orban è criticato dall'opposizione per aver limitato la libertà di stampa e l'indipendenza dei tribunali, mentre lui stesso definisce la sua politica illiberale di matrice cristiana. La manovra con una forte svolta a destra è riuscita nel senso che Jobbik si è ridefinito come partito di centro moderato e parte dell'opposizione. D'altro canto è stato creato un nuovo partito fortemente di destra con il nome Mi Hazank – My Fatherland. Il partito ha ottenuto il 6% dei voti nelle ultime elezioni generali del 2022 e ha istituito una guardia nazionalista paramilitare.

L’idea di prendere il controllo della politica di destra sembra ora diffondersi in più paesi. In Francia, il partito di opposizione di destra repubblicano ha proposto in autunno di modificare la regola secondo cui chiunque sia nato in Francia all'età di 18 anni diventa automaticamente cittadino francese. I giovani dovevano quindi richiedere la cittadinanza e potevano vedersela negata se fossero stati condannati a più di sei mesi di carcere per reato. La proposta doveva far parte di un pacchetto più ampio di modifiche alle norme sull’immigrazione, che il governo Macron ha avanzato con l’obiettivo di ottenere un trattamento e un’espulsione più rapidi sia dei richiedenti asilo respinti che degli immigrati criminali.

L'intenzione del governo era quella di ottenere un'ampia maggioranza in parlamento per un simile pacchetto legislativo, che dimostrerebbe che la Francia ha padroneggiato sia l'inasprimento della legislazione sull'asilo sia l'apertura della manodopera straniera necessaria per coprire i posti vacanti nei posti di lavoro francesi. Alcuni altri partiti però non hanno voluto stare al gioco e hanno rifiutato un tentativo di compromesso, così poco prima di Natale il governo ha presentato proposte per un significativo inasprimento delle regole. La proposta è stata elogiata da Marine Le Pen, che l'ha definita una vittoria ideologica e influenzata dal suo partito National Samling, che è il più grande partito di opposizione e ha tutte le carte in regola per guadagnarci alle elezioni al Parlamento europeo. L’intento della proposta era altrimenti quello di stimolare il progresso di questo partito, ma ha anche dato luogo ad un più ampio dibattito interno al partito centrista di Macron. Il ministro della Sanità Aurélien Rousseau, nominato quest'estate in seguito a un rimpasto ministeriale, ha minacciato di lasciare il governo dopo che la legge è stata approvata con il voto dei repubblicani, dell'Assemblea nazionale e della maggioranza dei deputati del partito al potere.

La sinistra ha votato contro e la deputata comunista Elsa Faucillon ha criticato il governo per aver usato le stesse parole e idee della destra, e ha creduto che il governo fosse andato anche oltre la Meloni in Italia. In una dichiarazione congiunta di più di 50 organizzazioni e gruppi, tra cui numerosi sindacati, il pacchetto legislativo è stato caratterizzato come la legislazione più reazionaria degli ultimi 40 anni nei confronti degli stranieri in Francia, molti dei quali vivono nel paese da molti anni. Oltre alla proposta dei repubblicani di rendere più difficile per i giovani ottenere la cittadinanza, il pacchetto prevede anche la possibilità di privare i criminali con doppia cittadinanza della cittadinanza francese, restrizioni sulla possibilità di benefici pubblici, norme più severe per gli stranieri Studenti e quote per l'immigrazione.

In Germania anche il più grande partito di opposizione, il conservatore CDU, si sta muovendo nella stessa direzione con una politica di immigrazione più severa. La nuova proposta di programma del partito per la CDU è un chiaro confronto con l'atteggiamento aperto della Merkel nei confronti dell'accoglienza dei rifugiati - formulato con la frase "Possiamo gestirlo". Il nuovo programma pone le basi per un cambiamento significativo nella politica di asilo con maggiori requisiti per gli immigrati e un diverso processo di richiesta. Seguendo l'esempio della Danimarca e della Gran Bretagna, è previsto che le persone che desiderano chiedere asilo debbano essere trasferite in un paese terzo sicuro e da lì sottoporsi alla procedura di richiesta. Si sottolinea che chiunque voglia vivere in Germania deve riconoscere senza riserve il tedesco come cultura guida. L’immagine cristiana dell’uomo deve essere la linea guida, ma si afferma anche che “i musulmani che condividono i nostri valori appartengono alla Germania”.

Lo scopo del cambiamento del programma del partito è quello di contenere l’avanzata dell’AfD, che secondo i sondaggi d’opinione dovrebbe diventare il più grande partito alle elezioni di settembre nei tre Länder di Sassonia, Turingia e Brandeburgo, nonché di progredire nelle elezioni per il Parlamento UE. Gli osservatori politici hanno opinioni discordanti sulla possibilità che la CDU riuscirà ad attuare un programma che si avvicina alle opinioni dell'AfD sull'immigrazione. Forse il progresso di questo partito sarà paradossalmente rallentato da una spaccatura a sinistra.

La distintiva, carismatica politica di sinistra di lunga data e membro del Bundestag tedesco Sahra Wagenknecht, insieme a 15 dei suoi compagni politici, ha lasciato Die Linke e formerà un nuovo partito. Secondo gli annunci preliminari, il nuovo partito difenderà la tradizionale politica di sinistra in ambito economico e sociale, ma avrà una politica climatica diversa da quella di sinistra e, in particolare, perseguirà una politica di immigrazione più severa. Wagenknecht ritiene che la Germania abbia perso il controllo sull’immigrazione e non dovrebbe essere la prima destinazione dei rifugiati, poiché il paese non è in grado di gestire flussi di rifugiati più grandi. Indica la Danimarca come esempio di come riprendere il controllo. Con questo cocktail di politica di sinistra e di destra, Wagenknecht e i suoi colleghi di partito mirano a riconquistare un numero di elettori che in precedenza avevano votato per Die Linke o SPD, ma che nelle ultime elezioni hanno superato il voto per l’AfD.

Solo il futuro potrà dire se la CDU e Wagenknecht riusciranno a strappare da ogni angolo gli elettori dalle braccia dell’AfD; ma in molti paesi europei alcuni partiti proveranno sicuramente quello che alcuni chiamano "melonismo" o "urbanizzazione" e metteranno così sotto pressione il centro politico. Un simile sviluppo non può essere interpretato come la rinascita del fascismo in nuove forme, ma può portare i partiti di centro a spostarsi ulteriormente a destra, soprattutto sulla politica dei rifugiati e degli immigrati. Porrà anche sfide per le forze liberali e socialiste, che si troveranno di fronte al dilemma di scegliere tra l’emarginazione parlamentare e uno spostamento politico verso destra.

Fonti:

Ideologie politiche, 1a edizione, Politikens Forlag, 1972
Emilio Gentile: Le dimensioni religiose del linguaggio politico nell'Italia fascista, 2011:
https://perspectivia.net/servlets/MCRFileNodeServlet/pnet_derivate_00004327/gentile_fascistese.pdf
Emilio Gentile: Il fascismo come religione politica , Journal of Contemporary History, 1990 https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/002200949002500204
Juan Pablo Ferra: Chi è fascista, 2021:
https://comunicacionyhombre.com/wp-content/uploads/2023/ 02 /19-19-JUAN-PABLO-SERRA-INGLES.pdf
Wikipedia, Den Store Danske/Lex.dk
The Guardian, Jacobin, Politiken, Informazioni, Kristeligt Dagblad, Flensburg Avis, TV2 News, DR, SVT, ARD, ZDF

Continua la lettura su Solidaritet

Fonte: Solidaritet

Autore: Peter Raben

Licenza: Copyleft ;

Articolo tratto interamente da Solidaritet