Comunicato da Amnesty International - Italia
Alla vigilia della Giornata internazionale delle donne, Amnesty International Italia – che nel 2025 celebra 50 anni di attività in favore dei diritti umani – ha rilanciato il proprio appello alle istituzioni affinché venga modificato l’articolo 609-bis del codice penale in materia di stupro.
L’attuale norma prevede che il reato di stupro debba essere necessariamente collegato a violenza, minaccia, inganno e abuso di autorità, senza menzionare in alcun modo il principio del consenso sempre più affermato a livello internazionale, a partire dalla Convenzione del Consiglio d’Europa sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica (Convenzione di Istanbul).
L’Italia ha ratificato nel 2013 la Convenzione di Istanbul, impegnandosi dunque ad applicare la definizione di stupro come “rapporto sessuale senza consenso” e il principio che il consenso “deve essere dato volontariamente, quale libera manifestazione della volontà della persona, e deve essere valutato tenendo conto della situazione e del contesto”.
Lo stupro e altri reati sessuali costituiscono un grave attacco all’integrità fisica, mentale e all’autonomia sessuale. Sono violazioni dei diritti umani in sé e compromettono anche il godimento di una serie di altri diritti umani, come quelli alla vita, alla salute fisica e mentale, alla sicurezza personale, alla libertà, all’uguaglianza all’interno della famiglia e davanti alla legge, indipendentemente dall’identità di genere, nonché il diritto alla libertà da discriminazioni, maltrattamenti e torture.
Dal luglio 2020, quando Amnesty International Italia ha lanciato la campagna “Io lo chiedo”, nonostante numerose interlocuzioni governative e iniziative parlamentari nonché attività pubbliche e nelle scuole, non ci sono stati passi avanti sul piano legislativo.
Al contrario, nel corso degli ultimi anni, diversi stati europei hanno aggiornato le loro leggi, introducendo la definizione di stupro basata sul consenso: tra questi, Paesi Bassi, Spagna e Svizzera.
Secondo una recente indagine realizzata e diffusa da Eurostat, Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali e Istituto europeo per l’uguaglianza di genere, in Italia almeno il 31 per cento delle donne e ragazze ha subito una forma di violenza fisica e sessuale nella sua vita; di queste il 25,9 per cento denuncia di aver subito tali violenze (inclusa quella psicologica) da un partner.
Continua la lettura su Amnesty International - Italia
Articolo da Indymedia Argentina
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Indymedia Argentina
Questo 8M sarà il primo da quando l'estrema destra, sessista e misogino Trump torna alla presidenza degli USA, il principale paese imperialista. La crescita di questo movimento di estrema destra in tutto il mondo fa parte dei nuovi fenomeni politici che incarnano la reazione patriarcale e religiosa che attacca con particolare crudeltà i diritti che abbiamo conquistato attraverso la lotta nelle piazze. I risultati delle elezioni in Germania, con le loro sfumature, confermano questo scenario.
Mentre a gennaio è stato firmato un accordo di cessate il fuoco su Gaza, che ha significato un passo indietro per Israele e una sconfitta della sua politica genocida che ha fallito nel tentativo di distruggere la resistenza del popolo palestinese e colonizzare Gaza, Trump ha dichiarato che "i gazawi dovrebbero lasciare il loro territorio e andare in Egitto e Giordania", e che "gli Stati Uniti prenderanno il controllo della Striscia di Gaza... ne saremo proprietari". In altre parole, ha ratificato una politica di espulsione e ricollocazione della popolazione nativa di Gaza, al fine di realizzare un'attività immobiliare al servizio della politica razzista e di pulizia etnica di Israele. L'8 marzo scendiamo in piazza per ripudiare le dichiarazioni di Trump e per dire ad alta voce: esistere è resistere! No alla pulizia etnica! Lunga vita alla Palestina libera, dal fiume al mare! Lasciate che i governi interrompano le relazioni politiche, diplomatiche, economiche e militari con lo Stato di Israele! La causa del popolo palestinese è una causa femminista!
Altri punti di resistenza contro l'estrema destra mondiale sono l'Argentina e il governo di Javier Milei, recentemente ripudiato in massa nelle strade il 1° febbraio durante la marcia dell'orgoglio antifascista e antirazzista contro l'incitamento all'odio contro le donne e i dissidenti a Davos. Oltre un milione di persone sono scese in piazza per esprimere la propria rabbia contro un governo che si è schierato contro il riconoscimento sociale della violenza di genere ottenuto con le lotte di Ni Una Menos e i tagli alle politiche di contrasto alla violenza sessista, e contro gli attacchi all'identità di genere, alle quote di lavoro per i travestiti (trans), alla legge sull'educazione sessuale completa e a molti altri diritti. L'8 marzo scendiamo in piazza per fermare gli attacchi alle nostre conquiste: i nostri diritti non saranno violati.
In Turchia, il regime ha dichiarato il 2025 come anno della famiglia e sta portando avanti politiche familiari volte a tenere le donne nelle loro case, cercando di controllare i nostri corpi e usurpare i nostri diritti. Il regime ha inoltre intensificato la sua politica di prendere di mira le persone LGBTI+ e continua a criminalizzarle, tanto che persino menzionare il termine LGBTI+ durante le proteste è motivo di arresto. Continua anche la criminalizzazione del movimento delle donne.
I piani di aggiustamento che i governi applicano alla classe operaia di fronte all'attuale crisi capitalista sono particolarmente dannosi per le donne e i dissidenti dei settori popolari. La combinazione di patriarcato e capitalismo per sfruttare al massimo le persone più oppresse della società fa sì che le donne e i dissidenti siano coloro che soffrono maggiormente la precarietà nel mercato del lavoro, hanno i lavori meno pagati e sono i primi a essere licenziati. I tagli ai budget destinati ai servizi sociali, alla sanità o all'istruzione rappresentano una forma di violenza di genere che aumenta il peso del lavoro riproduttivo non retribuito. Questa violenza economica è particolarmente acuta tra i migranti e le persone razzializzate, che subiscono livelli più elevati di discriminazione. Di fronte a queste politiche di austerità, le donne lottano a fianco della classe operaia mobilitandosi e organizzandosi, come nel caso delle grandi manifestazioni di Panama, contro il furto di oltre undici miliardi di dollari dalle riserve del Fondo di previdenza sociale, che intendono trasferire alle banche attraverso conti individuali, aumentando di altri otto anni l'età pensionabile delle donne. Nel contesto della resistenza, la polizia nazionale commette violenze di genere, aggressioni sessuali, arresti e molestie da parte della polizia nei confronti delle donne.
La politica di Trump di deportazioni di massa degli immigrati ha un impatto significativo sulle donne, in particolare sulle ragazze, sui ragazzi e sugli adolescenti che spesso vengono lasciati soli negli Stati Uniti a causa delle retate ai danni dei loro genitori. Trump trasforma i paesi latinoamericani in depositi di vite umane, creando basi minerarie di Guantanamo in tutta la regione. Esempio: Panama, dove il governo di estrema destra di José Mulino ha inviato alcune persone, tra cui due ragazze deportate senza accompagnamento, in una base camuffata nella giungla del Darien. Oppure sta costringendo paesi come il Messico ad aumentare le forze militari per contenere il flusso di migranti, il che ha portato alla sistematica violazione dei diritti umani.
La crescita di politiche e discorsi d'odio e ultra-reazionari, nonché l'inasprimento della violenza imperialista e coloniale, si accompagnano a un aumento del razzismo e della xenofobia. In tutte le campagne elettorali e nei programmi politici, non solo dell'estrema destra ma anche della socialdemocrazia, aumentano le proposte volte a criminalizzare, reprimere e colpevolizzare i migranti. È fondamentale denunciare e contrastare queste politiche e l'ipocrisia di chi nega i diritti per mantenere manodopera super sfruttata in una situazione amministrativa irregolare. Per questo motivo, in questo 8M, lanciamo un grido internazionale contro il razzismo e il colonialismo: nessuna persona è illegale! Abbasso le leggi sull'immigrazione!
L'8 marzo scenderemo in piazza per lottare affinché i bilanci siano destinati a combattere la violenza di genere e non a contrarre debiti esteri.
Da parte loro, i governi che si definiscono popolari o di centro-sinistra non sono riusciti a migliorare le condizioni di vita delle donne e dei dissidenti, al di là dei loro doppi discorsi. Con le loro politiche di aggiustamento e di debito estero, non rispondono alle richieste più urgenti del movimento femminista. In Brasile, sotto il governo di Lula, il movimento femminista sta affrontando un tentativo di fare marcia indietro sulla motivazione dello stupro come causa di aborto. Questo 8 marzo diciamo: non un passo indietro!
Nel 2017, un gruppo di femministe nordamericane ha indetto il primo PIM (sciopero femminista internazionale) prima dell'insediamento del primo governo Trump, riprendendo la tradizione della Seconda conferenza delle donne socialiste, in cui Clara Zetkin aveva proposto l'8 marzo come giornata di lotta per i diritti delle donne lavoratrici. Oggi, di fronte all'avanzata dell'estrema destra, dobbiamo realizzare un 8M che diventi una grande giornata internazionalista in difesa di tutti i nostri diritti e contro gli aggiustamenti dei governi capitalisti.
Commemoriamo i lavoratori di New York che all'inizio del XX secolo si sono battuti contro la giornata lavorativa di 12 ore, dando origine all'8 marzo come giornata internazionale per i diritti dei lavoratori. E oggi stiamo portando avanti tutte le lotte per avere successo. Ma avvertiamo che in questo momento di profonda crisi capitalista, nessun risultato, per quanto piccolo, potrà essere garantito a lungo termine se non poniamo fine al sistema capitalista che sopravvive a costo del degrado dell'umanità, e in primo luogo della maggioranza dei diseredati, della distruzione del pianeta e dell'oppressione delle donne e dei dissidenti. Come Unità Internazionale dei Lavoratori - Quarta Internazionale (UIT-CI) affermiamo di essere femministe socialiste e cerchiamo di unire la lotta antipatriarcale con la lotta anticapitalista per il trionfo del socialismo in tutto il mondo e, in questo modo, porre fine a ogni tipo di sfruttamento e oppressione. Questo compito può essere portato avanti solo dai governi della classe operaia e dei settori popolari.
8M combattiamo in tutto il mondo:
8 marzo 2025
Unità Internazionale dei Lavoratori – Quarta Internazionale
Continua la lettura su Indymedia Argentina
Fonte: Indymedia Argentina
Autore: Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional
Licenza: This work is licensed under Attribution-ShareAlike 4.0 International
Articolo tratto interamente da Indymedia Argentina
Articolo da Red Flag
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Red Flag
Cinquant'anni fa, l'ONU designò il 1975 come Anno Internazionale delle Donne. Il Melbourne Age rispose con il titolo "2 milioni di dollari per le Sheila: sorprendentemente non è uno scherzo". Il Sunday Telegraph di Sydney lo descrisse come "l'Anno dell'Uccello" e pubblicò un articolo su una conferenza femminile intitolata "La mamma è la parola d'ordine mentre inizia il grande Yak-Yak". Con questa linea pubblica, puoi solo immaginare cosa si diceva a porte chiuse negli uffici editoriali, nelle sale riunioni e nei corridoi parlamentari.
Facciamo un salto in avanti di mezzo secolo e l'atteggiamento ufficiale nei confronti delle donne è un po' diverso. "Creare opportunità per le donne è una questione di interesse nazionale", ha dichiarato il Primo Ministro Anthony Albanese a una colazione parlamentare co-ospitata dall'ONU per lanciare la Giornata internazionale della donna all'inizio di febbraio. "Fa crescere la nostra forza lavoro, eleva i nostri standard di vita, aumenta la produttività, libera il talento e la capacità di cui abbiamo bisogno per costruire il futuro dell'Australia".
Questo contrasto riflette il drammatico cambiamento nella posizione delle donne in Australia negli ultimi 50 anni e il drammatico cambiamento nell'atteggiamento nei loro confronti da parte del governo e delle aziende. Le donne oggi guadagnano di più e hanno raggiunto l'uguaglianza formale nella maggior parte delle sfere della vita. Hanno una scelta molto più ampia su cosa fare della loro vita. Ma sono ancora molto lontane dall'essere uguali agli uomini e ancora più lontane dalla liberazione.
Questa contraddizione confonde molti commentatori liberali. Le loro soluzioni, che si tratti di angosciante domandarsi se le voci giuste siano state "elevate", della desiderabilità delle quote o di diverse strategie per eliminare i pregiudizi individuali, sembrano del tutto inadeguate di fronte al colosso che è la disuguaglianza di genere. Ma non c'è un grande mistero in questo: ciò che conta di più non è cambiato. La vita umana è ancora al secondo posto dopo il profitto, e lo status di seconda classe delle donne è inseparabile da questo.
Il coinvolgimento delle donne nel lavoro retribuito è un buon esempio. Le donne hanno sempre lavorato nell'economia formale, ma prima degli anni '60 e '70 il loro coinvolgimento era meno permanente e più marginale. Nel 1979, ad esempio, solo il 40 percento delle donne in coppia con figli era impiegato (oggi è più del 75 percento) e solo una piccolissima minoranza di famiglie comprendeva due genitori che lavoravano a tempo pieno. Il lavoro retribuito non era centrale nella vita delle donne come lo è oggi, come si evince dal fatto che nel 1971, un enorme 78 percento delle donne sposate concordava con l'affermazione che "la maternità era il loro ruolo più importante nella vita".
Il tasso di partecipazione delle donne al lavoro retribuito è oggi a un massimo storico del 67,3 percento. Ma è ancora al di sotto della media OCSE, soprattutto considerando che le donne australiane sono più istruite della maggior parte degli altri paesi OCSE. C'è stata una campagna da parte del governo e della classe capitalista per aumentare questo tasso attraverso misure come maggiori sussidi per i servizi di assistenza all'infanzia, una migliore retribuzione per gli operatori dell'assistenza all'infanzia e aumenti dei diritti di congedo parentale retribuito sostenuto dal governo. Sempre più spesso, vedono le donne che trascorrono lunghi periodi fuori dall'economia formale come improduttive e un'opportunità persa per una maggiore crescita economica. Da qui i commenti di Albanese sul fatto che le donne che lavorano sono nell'"interesse nazionale".
Coinvolgere più donne in orari di lavoro retribuito più lunghi aumenta la produttività non solo perché svolgono un lavoro che altrimenti non farebbero, ma perché aiuta a compensare le richieste di salari più alti, che a loro volta aumentano la produttività. Lo fa normalizzando ulteriormente, e così facendo rendendo sempre più necessarie, le famiglie con un doppio reddito a tempo pieno anziché con un solo reddito. Aggiungere un reddito aiuta le famiglie a mantenere uno standard di vita dignitoso nel contesto di una stagnazione salariale a lungo termine, che è stata la realtà per i lavoratori australiani per decenni.
Considerate l'impatto dell'aumento dei costi degli alloggi, solitamente la voce di spesa più importante delle famiglie. I prezzi delle case a Sydney oggi sono 12,2 volte il reddito medio ante imposte. Nel 1970, erano 4,5 volte. Quindi, in relazione al reddito, i prezzi sono quasi triplicati, così come i prezzi della maggior parte degli altri beni di prima necessità. In combinazione con l'indebolimento del potere sindacale, ciò ha sostenuto un drammatico trasferimento di ricchezza dai lavoratori, riflesso nella quota di reddito nazionale che va ai salari piuttosto che ai profitti, in calo dal 57 percento nel 1974 al 29 percento nel 2022.
Per scongiurare qualsiasi potenziale pressione per aumentare i salari, i manager del capitalismo hanno adottato la politica di incoraggiare le famiglie a mandare più membri fuori per guadagnare uno stipendio o lavorare più ore, tutto in nome dell'uguaglianza di genere. Nel frattempo, i salari reali rimangono stagnanti e la quota di profitto del reddito nazionale rimane alta.
I dati dell'Australian Institute of Family Studies mostrano che nei dieci anni fino al 2022, il tasso di donne che lavorano a tempo pieno è cresciuto del 50 percento, più velocemente di quelle che lavorano part-time, un'inversione di tendenza rispetto ai 40 anni precedenti. Per le donne, questo sviluppo ha significato più lavoro retribuito, pur continuando a svolgere grandi quantità di lavoro domestico e la rinuncia a una quota significativa del loro reddito per pagare parte del lavoro domestico che non possono più svolgere, come l'assistenza all'infanzia, le pulizie e la preparazione dei pasti. Questo a sua volta è diventato un'altra opportunità di crescita per l'economia, con l'esplosione di asili nido privati (e dei loro profitti) così come di punti vendita di cibo elaborato o da asporto e servizi di pulizia. Questa è una tripla manna per i titolari di attività e i capitalisti.
Ma per le donne lavoratrici, presenta tante difficoltà quanti vantaggi. Da un lato, guadagnano di più e hanno un grado maggiore di indipendenza finanziaria rispetto al passato. Inoltre, ottengono il prestigio e le relazioni con gli altri che derivano dal fatto di trascorrere più tempo lavorando fuori casa, e sono più facilmente in grado di essere coinvolte in attività politiche e sindacali. Tutto ciò ha un impatto importante sulla loro visione di se stesse e sulla visione generale delle donne.
Ma d'altro canto, significa una dipendenza continua dai partner, poiché è sempre più difficile sopravvivere con un solo reddito, soprattutto con dei figli. Ciò rende la famiglia nucleare più difficile che mai da cui fuggire per le donne che potrebbero volerlo. E per un gran numero di donne della classe operaia, l'impatto complessivo di orari di lavoro più lunghi, combinato con obblighi domestici ancora significativi, significa più lavoro, più stress e una salute peggiore, con miglioramenti minimi nello standard di vita.
Ciò è particolarmente vero perché il peso del lavoro non retribuito ricade ancora più pesantemente sulle donne. Secondo un rapporto del 2017 di PWC, le donne svolgono tre quarti di tutto il lavoro non retribuito nell'economia australiana. Ed è un sacco di lavoro: la sola assistenza all'infanzia non retribuita, se calcolata in termini di dollari, costituirebbe il più grande settore singolo in Australia, più grande di qualsiasi altro nell'economia formale. In casa, le donne lavorano in media 22,3 ore alla settimana rispetto alle 15,3 degli uomini, secondo il Melbourne Institute e il sondaggio Taking the Pulse of the Nation di Roy Morgan . Il divario è più piccolo tra donne e uomini che lavorano entrambi a tempo pieno: 15,8 rispetto a 14,3, ma comunque significativo. E le donne dichiarano in modo schiacciante di sentirsi più responsabili nel garantire che il lavoro necessario in casa venga svolto, in un modo in cui gli uomini non lo fanno.
Questo lavoro è indispensabile per il capitalismo. Garantisce che la classe operaia sia sana, affidabile e motivata a lavorare, e che una nuova generazione venga cresciuta sana, ben socializzata e obbediente all'autorità. Inoltre, toglie la pressione allo Stato per fornire servizi adeguati a malati, anziani e bambini. Mentre la vita domestica e familiare per molte persone (certamente non per tutte) fornisce anche appagamento emotivo e fa sentire loro apprezzati in un modo che non provano al lavoro, questo oscura la relazione simbiotica che la sfera domestica ha con il posto di lavoro e l'economia formale.
Il ruolo centrale e continuo delle donne nel mantenimento della vita domestica e familiare, anche se aumenta il loro coinvolgimento nel lavoro fuori casa, è quindi di enorme vantaggio per lo Stato e la classe capitalista. Aiuta anche a spiegare perché gli stereotipi sulla naturale propensione delle donne a prendersi cura dei figli e a nutrire gli altri persistono, anche se questo è meno il loro unico obiettivo di quanto non lo sia stato in passato.
Allo stesso modo, il coinvolgimento nel lavoro retribuito intensifica la disuguaglianza di genere, attenuandone allo stesso tempo alcuni aspetti. La potenziale indipendenza che le donne possono ottenere dal lavoro è indebolita dal loro radicato status di seconda classe sul posto di lavoro.
Uno studio del 2023 di Eliza Littlejohn e Greg Jericho del Centre for Future Work presso l'Australia Institute utilizza una serie di misure per evidenziare la reale disparità economica tra donne e uomini che lavorano. Sostengono che il divario retributivo ufficiale offusca una realtà molto più diseguale, in cui gli uomini come gruppo sono pagati più di 3 miliardi di dollari in più rispetto alle donne a settimana, nonostante le donne costituiscano il 48 percento della forza lavoro. E le donne che guadagnano il salario medio possono aspettarsi di guadagnare 1 milione di dollari in meno rispetto ai loro colleghi maschi nel corso della loro vita.
Il rapporto del Centre for Future Work mostra che c'è una significativa varianza nel divario retributivo di genere quando si prendono in considerazione fattori particolari, come la fase della vita in cui si trovano i lavoratori, la retribuzione netta effettiva a settimana, le differenze nelle tariffe orarie e la composizione di genere del settore. Quando si esaminano i guadagni reali di donne e uomini, concludono: "Il divario retributivo di genere in tutti i tipi di occupazione e retribuzione era del 29 percento a novembre 2022, con le donne che guadagnavano $ 476,3 in meno degli uomini a settimana. Ciò significa che le donne guadagnano il 71 percento di uno stipendio settimanale maschile".
La natura di genere delle diverse industrie è un fattore importante che sostiene questo. Spiegano:
"Gli uomini hanno stipendi medi più alti delle donne nel 95 percento di tutte le occupazioni, comprese quelle in cui le donne dominano la forza lavoro. Ad esempio, le donne rappresentano il 99 percento di tutte le ostetriche, e tuttavia sono pagate in media il 19 percento in meno. Abbiamo identificato 80 occupazioni in cui gli uomini costituiscono l'80 percento o più della forza lavoro; queste occupazioni hanno uno stipendio medio superiore a $ 100.000. Al contrario, nessuna occupazione in cui le donne costituiscono quella quota della forza lavoro ha uno stipendio medio così alto. Ciò evidenzia come la segregazione abbia rafforzato enormi differenze di retribuzione".
Anche l'età è un fattore importante. A partire dai 34 anni, il divario retributivo aumenta drasticamente, raggiungendo il 34 percento e rimanendovi fino a quando le persone raggiungono la metà dei 50 anni, quando inizia a scendere di nuovo. Ciò riflette l'enorme impatto economico che l'educazione dei figli ha sulle donne rispetto agli uomini.
Una ricerca pubblicata nel 2022 che ha utilizzato i registri dell'ufficio delle imposte e il sondaggio Household, Income and Labor Dynamics in Australia lo conferma, scoprendo che in media il reddito delle donne scende al 55 percento dei suoi livelli prenatali dopo la nascita di un figlio e rimane a quel livello per cinque anni interi. Non torna al livello prenatale fino a dieci anni dopo la nascita. E se le donne hanno più di un figlio, questo è aggravato. Le donne lavoratrici con bambini piccoli hanno anche maggiori probabilità di lavorare part-time, rinunciare o essere ignorate per le promozioni e generalmente lottano con le richieste concorrenti del lavoro retribuito e della cura dei bambini.
Le donne che non hanno figli se la passano meglio, ma non del tutto: tutte le donne in età riproduttiva subiscono una penalizzazione salariale, presumibilmente perché i datori di lavoro si aspettano che abbiano figli e di conseguenza operano discriminazioni.
La bassa retribuzione delle donne, unita alla crescente necessità delle famiglie di avere due redditi a tempo pieno, significa che, nonostante la maggiore indipendenza finanziaria delle donne e l'assenza di barriere legali per vivere al di fuori della famiglia nucleare, il modello di famiglia nucleare persiste. La percentuale di famiglie con figli a carico guidate da un solo genitore, ad esempio, è rimasta relativamente stabile dal 2001, a circa il 21-22 percento, secondo l'Australian Institute of Family Studies.
Continua a esserci un'enorme penalità economica per le donne con figli che lasciano i loro partner o hanno figli senza un partner. Il divorzio riduce il reddito a vita delle donne con figli del 40 percento, secondo il rapporto Breaking Down Barriers dell'Università di Melbourne . La situazione è ancora peggiore in termini di beni: uno studio AMP ha scoperto che le donne appena divorziate hanno solo il 10 percento dei beni di una donna sposata e livelli di debito 2,3 volte superiori a quelli delle donne sposate e tre volte superiori a quelli degli uomini divorziati.
Le donne single con figli vivono in povertà in modo sproporzionato, e questa povertà è peggiore in Australia che nella maggior parte dei paesi equivalenti (definita come vivere con meno della metà del reddito familiare medio). Solo sette paesi OCSE, ad esempio, hanno tassi di povertà peggiori per le famiglie monogenitoriali rispetto all'Australia. Questo aumenta con l'età, con il 25-30 percento delle madri single sotto i 55 anni che vivono in povertà e quasi il 40 percento di quelle sopra i 55 anni.
In qualunque modo la si guardi, oggi le donne non sono uguali. Le cose non sono cambiate perché, sebbene le donne lavorino di più fuori casa, sono cittadine di seconda classe sul posto di lavoro e le industrie in cui sono concentrate sono sottovalutate. Continuano a essere incanalate nella struttura della famiglia nucleare perché vivere fuori da essa comporta enormi costi economici e sociali e questa realtà perpetua tutti gli atteggiamenti stereotipati tradizionali sulle donne che gli attivisti degli anni '70 speravano sarebbero stati relegati alla storia.
Questo è il contesto necessario per comprendere il deterioramento degli atteggiamenti verso le donne. Nonostante tutti i tanto decantati progressi, le donne sono ancora sminuite, oggettificate, ignorate e banalizzate ogni giorno della loro vita. Troppo spesso, vengono abusate, aggredite e uccise.
I maltrattamenti iniziano molto presto: il rapporto Growing up in Australia del 2019 ha scoperto che una ragazza su due sotto i 17 anni ha subito comportamenti sessuali indesiderati. Nel corso della loro vita, una donna su cinque subisce violenza sessuale e una su cinque subisce stalking.
Le donne continuano anche a essere oggettificate e giudicate in base al loro aspetto. Se non altro, la pressione sulle donne per apparire in un certo modo è peggiorata dagli anni '70 e colpisce le donne per una parte maggiore della loro vita, a partire da giovani e prolungandosi fino alla vecchiaia. Questo nonostante una rappresentazione complessivamente migliore e più accurata delle donne nella vita pubblica e in alcuni aspetti della cultura pop.
Oggi più donne che mai stanno adottando misure drastiche per conformarsi a questo standard punitivo: secondo l'Australasian College of Cosmetic Surgery and Medicine, l'Australia ha un numero di interventi di chirurgia estetica pro capite più alto degli Stati Uniti e uno dei più alti al mondo. La stragrande maggioranza delle persone sottoposte a queste procedure sono donne: negli Stati Uniti, il 92 percento sono donne e circa l'86 percento in tutto il mondo. In una ricerca pubblicata nel 2023, l'ACCSM cita la "bassa autostima" come la ragione più importante per cui i pazienti cercano la chirurgia estetica. Perché le donne non dovrebbero avere una bassa autostima in una società che le ritiene meno degne degli uomini?
Un altro indicatore della pressione a cui sono sottoposte le donne per apparire in un certo modo, e dell'immagine corporea negativa a essa associata, è l'aumento dei disturbi alimentari. Le donne hanno il doppio delle probabilità degli uomini di soffrire di disturbi alimentari, e il numero di persone che soffrono di questi disturbi in Australia è aumentato di sei volte dagli anni '90, secondo la National Eating Disorders Collaboration. Anche l'autolesionismo è più alto tra le donne che tra gli uomini, con dati governativi che suggeriscono che il 10,4 percento delle donne si autolesiona nel corso della propria vita rispetto al 6,8 percento degli uomini.
Nel frattempo, il consumo sempre più diffuso di materiale pornografico e la normalizzazione dell'industria del sesso stanno contribuendo a diffondere atteggiamenti grossolanamente sessisti tra gli uomini, soprattutto tra i più giovani. Il rapporto Growing up in Australia ha scoperto che i ragazzi hanno sei volte più probabilità di impegnarsi in comportamenti sessuali indesiderati se sono stati esposti a materiale pornografico rispetto a quando non lo sono stati. Anche il National Community Attitudes Towards Violence Against Women Survey del 2019 ha scoperto che più di un terzo dei giovani uomini riteneva che le donne preferissero che gli uomini fossero al comando nelle relazioni, e uno su sette riteneva che gli uomini fossero giustificati nello stuprare le donne se cambiavano idea durante il sesso.
E tutto questo sta peggiorando man mano che la destra politica ripopolare e rilegittima idee reazionarie, in particolare quelle sessiste. Personaggi come l'influencer pro-stupro Andrew Tate stanno normalizzando il sessismo estremo e trovando un pubblico disponibile tra i giovani uomini disamorati che allo stesso modo abbracciano lo stile insensibile e prepotente dell'estrema destra e del trumpismo. Uno studio del 2024 pubblicato dall'Università di Melbourne ha rilevato che poco meno del 20 percento degli uomini australiani era d'accordo con l'affermazione "Il femminismo è dannoso per la nostra società e dovrebbe essere contrastato con la forza se necessario", e il sostegno era ancora più alto tra i giovani uomini. I giovani uomini erano anche più propensi a concordare con le affermazioni a sostegno della restrizione dell'autonomia sessuale delle donne rispetto agli uomini più anziani. Un terzo degli intervistati uomini e donne ha indicato di essere d'accordo con atteggiamenti sessisti ostili, rispetto a solo il 7 percento con atteggiamenti razzisti ostili.
Questa è una situazione terribile. Per cambiarla, dobbiamo sfidare e organizzarci contro la politica reazionaria della destra. Il loro scopo è quello di annullare tutti i guadagni degli anni '60 e '70, per quanto limitati, e senza una seria resistenza probabilmente ci riusciranno. Ma per resistere in modo efficace, dobbiamo sapere cosa ci troviamo ad affrontare e cosa deve cambiare per portare una vera uguaglianza per tutti gli oppressi e gli sfruttati. Dobbiamo impegnarci a sfidare tutte le strutture che sostengono queste idee e che mantengono una grave disuguaglianza, non solo modificando alcune impostazioni politiche o schierandoci dietro politici che vogliono dare un volto più amichevole allo stesso sistema ostile.
L'esperienza delle donne negli ultimi 50 anni dimostra che i diritti formali, il maggiore coinvolgimento nel lavoro retribuito e una maggiore rappresentanza nelle stanze del potere non portano all'uguaglianza. Finché le strutture subordinino la vita della maggioranza al profitto, al presentarsi al lavoro ogni giorno, alla produzione di beni e servizi che i padroni possono vendere a un prezzo molto più alto di quello per cui pagano i lavoratori e all'educazione dei figli affinché facciano lo stesso quando saranno adulti, l'uguaglianza autentica è impossibile. Per le donne, che svolgono un ruolo fondamentale attraverso il lavoro che svolgono in casa e al lavoro, entrambi indispensabili per il capitalismo, questo è particolarmente vero.
Quindi, per fare progressi significativi, abbiamo bisogno di un cambiamento radicale. Innanzitutto, dobbiamo trasformare il lavoro. Il lavoro sotto il capitalismo è controllato da coloro che controllano le macchine, gli strumenti, le infrastrutture e la terra che rendono produttivo il nostro lavoro. Ed è diretto al profitto, quindi le persone sono sotto pressione costante per lavorare di più, più a lungo e per meno. La classe capitalista deve essere rovesciata e il lavoro organizzato democraticamente da coloro che lo fanno e che hanno bisogno dei beni prodotti dai lavoratori per soddisfare al meglio le loro esigenze. Ciò significa che il lavoro può e deve essere organizzato attorno e integrato con la cura delle persone: bambini, anziani, malati e disabili.
In secondo luogo, dobbiamo abbattere la netta separazione tra lavoro e vita domestica. Questo è un modello efficiente per la produzione capitalista guidata dal profitto. Ma non è favorevole al raggiungimento del pieno potenziale degli esseri umani, alla loro felicità e alla connessione significativa con gli altri. Ciò significa integrare la produzione di ciò di cui le persone hanno bisogno con il lavoro necessario di prendersi cura degli altri. Questo è l'unico modo per eliminare la compartimentazione della vita delle donne, che spesso le fa sentire incapaci di fare nulla in modo soddisfacente. Questo tipo di cambiamento è incompatibile con il capitalismo e con il profitto che è l'unico obiettivo della produzione.
Pertanto, per liberare le donne, dobbiamo liberarci del capitalismo. Abbiamo bisogno di una rivoluzione, in cui la massa dei lavoratori prenda il controllo del mondo che li circonda e decida, in base a ciò che è nei loro interessi collettivi piuttosto che in quelli di una ricca élite, come organizzare la produzione e la distribuzione.
Una rivoluzione del genere potrebbe mettere in discussione ogni aspetto della vita e dell'organizzazione sociale, e liberare la creatività e il potenziale della massa di persone per risolvere problemi che il capitalismo semplicemente non può risolvere, di cui solo uno è l'eliminazione della disuguaglianza di genere. Le cose che sembrano impossibili da cambiare, o che ci viene detto essere l'inevitabile risultato della natura umana, possono essere messe in discussione quando i lavoratori e gli oppressi iniziano ad agire insieme, scoprendo il loro potere e pensando a nuovi modi di lavorare e vivere. Questo è ciò di cui si occupa la rivoluzione socialista ed è il punto di partenza nella lotta per un mondo senza sessismo e oppressione di qualsiasi tipo.
Continua la lettura su Red Flag
Fonte: Red Flag
Autore: Louise O'Shea
Articolo tratto interamente da Red Flag
Articolo da La Nota Tucumán
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su La Nota Tucumán
Un nuovo rapporto globale sulla discriminazione di genere nel diritto chiarisce una scomoda verità: sebbene alcuni paesi stiano facendo progressi nella tutela dei diritti delle donne e delle ragazze, sono anche comuni gli insuccessi. La ricerca di Equality Now dimostra che le leggi e le pratiche culturali continuano a sostenere una discriminazione sistemica, talvolta senza alcuna tutela legale. Ciò significa che non solo non stiamo facendo progressi sufficienti, ma in alcuni casi stiamo anche regredendo.
La Piattaforma di Pechino , adottata nel 1995, ha sancito l'impegno ad abrogare tutte le leggi che discriminano in base al sesso. Tuttavia, tre decenni dopo, il rapporto “Parole e fatti: responsabilizzare i governi nel processo di valutazione di Pechino +30” rivela che nessun paese ha raggiunto la piena uguaglianza giuridica. E quel che è peggio è che ci sono governi che non solo non riescono ad andare avanti, ma cercano attivamente di indebolire le protezioni esistenti.
“Le donne e le ragazze meritano la piena tutela dei loro diritti civili, politici, economici, sociali e culturali. “Ciò richiede di sradicare ogni legislazione che discrimina in base al sesso, di sancire l’uguaglianza di genere nelle costituzioni e di approvare e far rispettare leggi che difendano pienamente i diritti delle donne e delle ragazze in tutta la loro diversità”, ha affermato Antonia Kirkland, coautrice del rapporto. Ma come è possibile raggiungere questo obiettivo se le leggi continuano a dare luce verde alla discriminazione e alla violenza?
L'Afghanistan e l'Iran hanno imposto restrizioni draconiane che relegano le donne alla reclusione e alla sottomissione. In Bolivia e Uruguay si stanno discutendo leggi che indeboliscono la tutela delle vittime di violenza sessuale. In Gambia si è tentato di abrogare la legge che proibisce le mutilazioni genitali femminili.
La situazione non è migliore per la comunità LGBTQ+: Russia, Kirghizistan e Georgia hanno approvato leggi che criminalizzano le identità dissidenti e ne limitano i diritti. In Argentina , l'eliminazione del Ministero della Donna e il taglio dei finanziamenti alle politiche di genere segnano un grave passo indietro, tanto che il governo di Javier Milei ha addirittura tentato di eliminare dal codice penale la figura del femminicidio.
Il diritto all'aborto resta un campo di battaglia . Sebbene negli ultimi 30 anni 60 paesi abbiano compiuto progressi verso la depenalizzazione, in altrettanti i passi indietro sono allarmanti. La Polonia ha eliminato la possibilità di aborto dovuto a malformazioni fetali. Negli Stati Uniti, 14 stati l'hanno già vietato e si sta progettando di criminalizzare gli spostamenti in altri stati per abortire. Nella Repubblica Dominicana, il Senato mantiene un veto totale sull’aborto e riduce le pene per lo stupro coniugale, mascherandolo come “attività sessuale non consensuale”. Nel nostro Paese, nonostante sia ancora legale, da mesi gli ospedali e i centri sanitari di alcune province non ricevono farmaci.
In Sudan e nello Yemen , gli uomini hanno autorità legale sulle loro parenti donne, mentre in Arabia Saudita la “disobbedienza” della moglie può comportare la perdita del sostegno finanziario. In Bahrein, Malesia e Stati Uniti , alle madri non è ancora consentito trasmettere la propria nazionalità su un piano di parità con i padri.
Gli uomini sposati possono divorziare dalle loro mogli unilateralmente e incondizionatamente, ma le donne sposate devono presentare domanda di divorzio per colpa al tribunale e dimostrare, secondo criteri molto rigorosi, che la colpa è stata commessa. Secondo la Banca Mondiale, l'Arabia Saudita è solo uno dei 45 paesi in cui le regole sul divorzio sono diverse per donne e uomini.
Lo stupro coniugale è legale anche nelle Bahamas e in India , mentre in Kuwait e Libia uno stupratore può evitare la punizione se sposa la sua vittima.
Il matrimonio infantile è ancora praticato in 139 paesi. In California, ad esempio, non esiste un'età minima per sposarsi. In Etiopia, la crisi climatica ha raddoppiato il tasso di matrimoni infantili in un solo anno.
Un aspetto positivo è che Colombia, Cuba, Repubblica Dominicana, Sierra Leone e Zambia hanno recentemente approvato leggi che vietano il matrimonio tra minorenni di età inferiore ai 18 anni, senza eccezioni.
Le leggi rafforzano anche la dipendenza economica. In Camerun e Cile, gli uomini sposati hanno il pieno controllo sui beni delle mogli. In Kirghizistan e Russia, alle donne è vietato per legge svolgere determinati lavori. Sebbene alcune di queste restrizioni siano state revocate in paesi come l'Azerbaigian e l'Oman, il problema rimane globale.
Antonia Kirkland lo afferma chiaramente: “Eliminare la discriminazione legale basata sul genere e sul sesso è una responsabilità fondamentale dei governi”.
L'8 marzo, Giornata internazionale della donna, le lotte diventano una sola: per un mondo più giusto e una vita dignitosa.
Continua la lettura su La Nota Tucumán
Fonte: La Nota Tucumán
Autore: La Nota Tucumán
Articolo tratto interamente da La Nota Tucumán
