menù

domenica 8 novembre 2026

Costrette a lasciare le loro tende a causa delle inondazioni, le famiglie di Gaza non hanno più un posto dove andare



Articolo da Middle East Monitor

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Middle East Monitor

Le famiglie palestinesi sfollate sono rimaste senza riparo dopo che forti piogge e venti intensi hanno allagato 70.000 tende nella Striscia di Gaza, e le autorità hanno avvertito che i danni alle infrastrutture e la carenza di attrezzature stanno mettendo a dura prova gli sforzi di soccorso, secondo quanto riportato da Anadolu.

La tempesta, iniziata nella tarda serata di venerdì, ha anche abbattuto decine di muri, secondo quanto riportato dall'Ufficio stampa governativo. Le prime stime dei danni si aggirano sui 3 milioni di dollari.

Fonti mediche hanno riferito all'agenzia Anadolu che cinque palestinesi sono rimasti feriti a causa del crollo di due muri di edifici già danneggiati da precedenti attacchi israeliani e della caduta di una lastra di lamiera ondulata durante la tempesta.

Il portavoce del Comune di Gaza, Hosni Muhanna, ha dichiarato all'agenzia Anadolu che le famiglie le cui tende erano state danneggiate non avevano un posto dove alloggiare.

Circa un milione di residenti e sfollati vivono ammassati in circa il 30% del territorio di Gaza City, ha affermato, mettendo ulteriormente a dura prova le infrastrutture devastate dalla guerra genocida di Israele.

Secondo Muhanna, la città ha ricevuto 60 millimetri di pioggia in 12 ore, circa il 15% delle precipitazioni annuali. Forti venti hanno spazzato via alcune tende e ne hanno distrutte altre, mentre l'acqua piovana ha allagato i rifugi.

Le squadre comunali hanno ricevuto 250 chiamate che segnalavano strade allagate, erosione e tombini ostruiti. Sono intervenute nella maggior parte dei casi utilizzando le risorse limitate a disposizione, ha affermato.

Muhanna ha avvertito che 270 campi e rifugi nella città di Gaza rischiano di essere allagati. I danni subiti durante la guerra hanno ridotto la capacità del sistema di drenaggio al 20%, rendendo i quartieri situati in zone basse particolarmente vulnerabili.

Ha preteso che i valichi di frontiera fossero completamente aperti affinché i rifornimenti invernali, i materiali di soccorso e le attrezzature pesanti potessero raggiungere Gaza.

Abdullah al-Majdalawi, direttore delle pubbliche relazioni della Protezione Civile di Gaza, ha dichiarato all'agenzia Anadolu che le squadre di soccorso hanno ricevuto centinaia di chiamate di emergenza dall'inizio della tempesta.

La maggior parte degli interventi riguardava tende e campi allagati, oppure edifici e muri a rischio di crollo sui rifugi delle famiglie sfollate. Ha affermato che i soccorritori potevano occuparsi delle minacce immediate alla vita, ma non disponevano delle risorse necessarie per fornire riparo alle persone colpite.

«Andiamo a trovare le persone e troviamo interi campi allagati, con tende, persone, mobili e coperte», ha detto al-Majdalawi. «Siamo impotenti di fronte a questa tragica e difficile realtà a Gaza».

Ha affermato che migliaia di tende sono state allagate o danneggiate, costringendo le famiglie a rimanere all'aperto. Ha attribuito la mancanza di alternative più sicure al blocco imposto da Israele e alle restrizioni sulle case mobili e sui materiali da ricostruzione.

L'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, UNRWA, ha dichiarato giovedì che 1,98 milioni di persone, circa il 94% della popolazione di Gaza, necessitano di un alloggio e di altri beni di prima necessità, citando sondaggi condotti a giugno. Secondo l'agenzia, il 58% di queste persone si trova in una situazione di grave o catastrofica carenza di alloggi.

In ottobre, l'Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari ha avvertito che 950.000 palestinesi vivevano in campi profughi esposti a rischi di inondazione da moderati ad elevati. Oltre 400.000 si trovavano in aree ad alto rischio.

La guerra genocida di Israele, iniziata nell'ottobre 2023, ha distrutto case e infrastrutture a Gaza. A più di un anno dall'entrata in vigore del cessate il fuoco dell'ottobre 2025, il fabbisogno di alloggi e la necessità di ricostruzione superano ancora di gran lunga gli aiuti disponibili, a causa delle continue restrizioni israeliane sui materiali necessari per le abitazioni temporanee e le riparazioni delle case. 

Continua la lettura su Middle East Monitor

Fonte: Middle East Monitor

Autore: Middle East Monitor

Articolo tratto interamente da Middle East Monitor


Se avessi anch'io fatto il mio dovere...



"Dei fatti maturano nell'ombra, perché mani non sorvegliate da nessun controllo tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora. E quando i fatti che hanno maturato vengono a sfociare, e avvengono grandi sventure storiche, si crede che siano fatalità come i terremoti. Pochi si domandano allora: «se avessi anch'io fatto il mio dovere di uomo, se avessi cercato di far valere la mia voce, il mio parere, la mia volontà, sarebbe successo ciò che è successo?»."

Antonio Gramsci



Foglie gialle di Trilussa


Foglie gialle

Ma dove ve ne andate,

povere foglie gialle,

come tante farfalle spensierate?

Venite da lontano o da vicino?

Da un bosco o da un giardino?

E non sentite la malinconia

del vento stesso che vi porta via?

Trilussa


Paraguay: collasso in un "paradiso" di estrema destra



Articolo da Outras Palavras

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Outras Palavras

Alleato con Trump, Milei e i Bolsonaros, il presidente si dimette. La crisi bancaria mette a nudo il "passaggio di consegne" tra finanza e governo. L'accordo militare con gli Stati Uniti e l'utilizzo di Itaipu da parte delle grandi aziende tecnologiche sono sotto esame. Il Partito Colorado continua a dettare legge e a proteggere il vicepresidente. 

l presidente paraguaiano Santiago Peña ha annunciato le sue dimissioni giovedì mattina (5 novembre) mentre la Camera dei Deputati discuteva la richiesta di impeachment nei suoi confronti. Il Ministro dell'Interno ha consegnato la lettera al Congresso. La Camera ha approvato l'accusa contro Peña con 78 voti a favore e zero contrari e l'ha inviata al Senato. Con l'accettazione delle dimissioni, il vicepresidente Pedro Alliana completerà il mandato fino all'agosto 2028. Due giorni prima, i clienti della Ueno Bank avevano trovato le filiali chiuse e i servizi digitali sospesi. La Banca Centrale del Paraguay (BCP) aveva avviato la procedura di chiusura della banca dopo aver constatato che il suo coefficiente di solvibilità era inferiore alla metà del minimo richiesto. Il crollo della banca e le dimissioni di Peña scuotono l'immagine del Paraguay come paradiso liberale di presunta sicurezza economica e scarso intervento statale.

Peña era azionista di Ueno Holding, controllata dal Gruppo Vázquez, fino a marzo 2025. Carlos Carvallo, che presiedeva l'istituto finanziario predecessore di Ueno Bank, ha lasciato la Banca Centrale su richiesta del presidente. Una delle operazioni sotto inchiesta riguarda l'acquisizione di un portafoglio crediti di 74,4 milioni di dollari che, secondo l'ipotesi dell'accusa, sarebbe stato finanziato indirettamente dalla stessa Ueno. Secondo la denuncia ampliata dai parlamentari, già ad aprile la vigilanza della Banca Centrale aveva segnalato che i crediti concessi a società collegate superavano i limiti consentiti. Lo stesso giorno delle dimissioni del presidente, il Procuratore Generale ha trasmesso all'unità per i crimini economici, per una valutazione, un ampliamento della denuncia riguardante Peña e gli ex dirigenti della Banca Centrale. Inchieste della stampa indipendente paraguaiana avevano già rivelato, prima della crisi, il trasferimento di dirigenti bancari a posizioni strategiche all'interno dello Stato. È in questo contesto che si rende importante chiarire cosa sapessero le autorità e come abbiano deciso di investire denaro pubblico in una banca privata.

Anche il vicepresidente Alliana è stato oggetto di una richiesta di impeachment. Gli autori lo accusavano di aver tentato di ostacolare il controllo parlamentare, di aver approvato l'utilizzo di fondi pensione nell'Ueno (Unione dei Presidenti Angolani) e di non essere intervenuto nonostante gli avvertimenti sui crediti concessi a società affiliate. Il documento gli attribuiva inoltre la regia della modifica legislativa che, nel 2024, ha abrogato le restrizioni applicabili a determinate attività private dopo la cessazione della carica pubblica. Il giorno successivo, la maggioranza del Partito Colorado in parlamento ha respinto la richiesta, con 48 voti contrari e 30 favorevoli. I deputati che hanno votato per la destituzione hanno invocato i limiti formali dei poteri del vicepresidente. L'inchiesta della Procura sulle operazioni bancarie è tuttora in corso. Sostenendo l'impeachment di Peña e preservando il suo successore, il gruppo di Horacio Cartes, ex presidente paraguaiano, ha dimostrato di avere ancora il potere di mediare nella crisi del Partito Colorado. L'analisi di Esteban Caballero sul peso del denaro e del controllo del partito nel regime di Cartes aiuta a comprendere questa capacità di riorganizzazione. Le decisioni relative alle richieste di pensione e alle norme sul conflitto di interessi restano al centro del conflitto, ma la maggioranza parlamentare mantiene Alliana nella linea di successione. 

La crisi bancaria si sta verificando in un contesto di prospettive favorevoli per l'economia paraguaiana. A settembre, la Banca Centrale del Paraguay (BCP) ha rivisto al rialzo le sue proiezioni di crescita del PIL per il 2026, portandole dal 4,5% al ​​5%. Tuttavia, gli effetti della crisi sul credito, sui consumi e sulle condizioni di vita della popolazione devono ancora essere valutati. Nel 2025, l'economia informale ha interessato il 60,1% delle persone impiegate in attività non agricole, secondo l'indagine ufficiale, pari a circa 1,66 milioni di lavoratori. Questa situazione amplifica le preoccupazioni circa gli effetti sociali dell'accesso limitato alle risorse finanziarie, soprattutto per coloro che dipendono da redditi instabili. La situazione, pur con differenze di portata e circostanze, ricorda la crisi argentina del 2001, quando le diffuse restrizioni ai prelievi divennero note come *corralito* . Sebbene il blocco in Paraguay sia scaturito dalla liquidazione di un istituto bancario, il paragone evidenzia un problema comune: il divario tra le garanzie annunciate e la concreta possibilità di accedere al denaro. Per le famiglie con redditi instabili, la sicurezza finanziaria dipende anche dalla disponibilità di risorse nel momento del bisogno.

L'immagine del Paraguay come "oasi conservatrice", associata alla stabilità politica e alla sicurezza degli interessi economici, è messa in discussione dalla crisi. Fino a poco tempo fa, i profili brasiliani sui social media combinavano messaggi di critica al governo Lula con la vendita di servizi di consulenza per ottenere la residenza o aprire attività commerciali in Paraguay. Nel 2025, i brasiliani hanno presentato 23.526 domande di residenza, temporanea o permanente, di cui 18.903 temporanee e 4.623 permanenti. MigraMóvil è uno dei canali di assistenza per i cittadini stranieri.

La crisi potrebbe avere ripercussioni anche sull'articolazione delle forze conservatrici in America Latina, mettendo in discussione la stabilità politica ed economica di uno dei suoi più importanti alleati regionali. Peña ha ricevuto Javier Milei alla Conferenza di Azione Politica Conservatrice (CPAC) ad Asunción nel settembre 2025. In quell'occasione, Milei presentò il Paraguay come punto di riferimento economico per l'Argentina e il resto del Sud America. Durante le elezioni brasiliane, Flávio Bolsonaro presentò l'Argentina di Javier Milei come modello per la sua agenda economica e incluse il Paraguay di Santiago Peña tra gli alleati politici del suo progetto per l'America Latina.

La crisi di Ueno riaccende il dibattito sul ruolo delle risorse pubbliche nel modello applicato dai governi ultraconservatori nella regione. Il "passaggio da un governo all'altro", tra governi, aziende e piattaforme di comunicazione, è parte integrante delle dinamiche della nuova destra latinoamericana studiate da Lorena Soler. Nel febbraio 2026, la stessa Ueno sponsorizzò un gala a Mar-a-Lago a cui partecipò Eduardo Bolsonaro. La presenza della banca in questi ambienti dimostra come gli interessi privati ​​paraguaiani cerchino visibilità in contesti legati alla destra trumpiana.

Il riavvicinamento del Paraguay a Washington ha anche una dimensione militare. La legge 7.630/2026 ha approvato l'Accordo sullo Status delle Forze (SOFA), che prevede la presenza temporanea e concede privilegi e immunità al personale militare statunitense e ai civili del Dipartimento della Difesa. Il testo riconosce la giurisdizione penale degli Stati Uniti su tale personale. Ad agosto, l'esercitazione Fuerzas Comando ha riunito 17 paesi in Paraguay, tra cui il Brasile. Julieta Heduvan sottolinea come le immunità e l'imprecisione delle scadenze e dei controlli siano i punti più critici dell'accordo. Per il Brasile, la portata di queste missioni e la loro supervisione riguardano la sicurezza delle frontiere e il coordinamento regionale.

In ottobre, il Paraguay ha aderito a Pax Silica, un'iniziativa statunitense che riunisce le catene di approvvigionamento di minerali critici e le infrastrutture per l'intelligenza artificiale. Parallelamente, Crusoe e Araico hanno annunciato un centro di calcolo alimentato da Itaipu, con l'avvio previsto per la metà del 2027 e la possibilità di espansione fino a 106 MW di capacità IT. L'annuncio menziona anche l'opzione di espandere la capacità totale a circa 280 MW a lungo termine. Le condizioni di fornitura, le tasse e la formazione dei lavoratori determineranno in che misura questo investimento si tradurrà in benefici per il Paraguay. La negoziazione di questi progetti conferisce sostanza economica al riavvicinamento con Washington e continuerà a richiedere un attento esame pubblico durante il periodo di transizione.

Gli effetti più immediati per il Brasile si avvertono al confine. Tra gennaio e settembre 2026, il Brasile ha ricevuto il 59,6% delle esportazioni paraguaiane nell'ambito del regime delle maquiladoras, incentrato sulla produzione per l'esportazione, mentre l'Argentina ne ha ricevuto il 14,4%. Le difficoltà di pagamento potrebbero colpire fornitori, trasportatori e il commercio, e la portata completa del problema deve ancora essere valutata. Il governo Lula potrebbe monitorare le catene di produzione, fornire assistenza consolare e cooperare con le autorità paraguaiane per proteggere i lavoratori e i risparmiatori colpiti.

Anche la crisi della Ueno Bank richiede chiarimenti da parte di Itaipu. La parte paraguaiana della società binazionale aveva identificato l'istituto tra le banche presso cui deteneva fondi. Nel pomeriggio del 5 novembre, il saldo reso pubblico era ancora in attesa di pubblicazione. A ciò si aggiunge la negoziazione sull'utilizzo dell'energia. La crescita dei consumi paraguaiani potrebbe ridurre la quota di surplus che il Brasile acquisisce. La quota brasiliana è garantita dal trattato. La revisione dell'Allegato C, che riguarda le norme finanziarie e commerciali, è ancora oggetto di negoziazione. Peña ha visto nella rielezione di Lula un'opportunità per raggiungere un accordo entro la fine dell'anno. La transizione apre un dialogo politico con la vicepresidente Alliana. Il dibattito pubblico deve affrontare i criteri utilizzati per l'impiego delle risorse della società binazionale, nonché le tariffe e le controparti offerte ai grandi consumatori di energia. Il Brasile ha interesse a rispettare il diritto del Paraguay di utilizzare la propria quota e di pianificare i propri acquisti di energia. I benefici di questa integrazione devono raggiungere la popolazione e il mondo del lavoro in entrambi i paesi.

Anche i governi e le agenzie statali del Brasile meridionale partecipano a circuiti economici con il Paraguay. Ratinho Junior ha ricevuto Peña nel settembre 2025 per discutere di logistica e investimenti e, nell'ottobre 2026, ha sostenuto Flávio Bolsonaro. Ad agosto, Rediex e Invest Santa Catarina hanno firmato un accordo commerciale alla presenza di Jorginho Mello, rieletto al primo turno, e di Alliana, allora presidente facente funzioni del Paraguay. Nel Rio Grande do Sul, il passaggio di consegne da Eduardo Leite a Zucco, alleato di Flávio Bolsonaro, modificherà la composizione politica regionale a partire dal 2027. La successione ad Asunción potrebbe preservare i rapporti che lo stesso Alliana ha contribuito a costruire. Spetterà al governo federale coordinare i negoziati riguardanti infrastrutture e risorse nazionali.

Le elezioni statunitensi si sono concluse con un'amara sconfitta per Trump e le maggioranze democratiche in entrambe le camere del Congresso. Dal 3 gennaio 2027, la nuova legislatura potrà supervisionare gli accordi di cooperazione con il Paraguay e competere per i relativi stanziamenti. La perdita di potere di Trump e le dimissioni di Peña indeboliscono la dipendenza dalle relazioni personali come garanzia di sostegno politico. Gli interessi statunitensi in materia di energia e infrastrutture digitali permeano entrambi i cambiamenti. Per il Brasile, la transizione ad Asunción e la nuova composizione del Congresso a Washington accrescono il valore degli accordi pubblici e prevedibili, condotti dalle istituzioni di ciascun Paese.

Le notizie provenienti da Asunción mostrano come la portata delle richieste si sia evoluta. La banca Ueno è cresciuta grazie alle risorse degli enti pubblici. Ora, la restituzione dei depositi dipende dalle decisioni del Congresso e della Banca Centrale. Il 4 novembre, risparmiatori e pensionati sono scesi in piazza per chiedere la restituzione dei depositi e trasparenza. La polizia ha usato spray al peperoncino e proiettili di gomma nei pressi del Congresso. Il giorno successivo, i lavoratori di Ueno e del Grupo Vázquez hanno protestato davanti al Ministero del Lavoro per salari e indennizzi. Queste richieste richiedono una risposta specifica, poiché la garanzia sui depositi si applica ai saldi ammissibili. Ad oggi, il Congresso ha approvato un anticipo fino a 40 salari minimi, pari a circa 121,8 milioni di guaranis, per depositante. Il limite ordinario della garanzia è di 228,3 milioni di guaranis per depositante e per istituto.

La tutela di coloro che hanno perso il reddito dipende anche dalla supervisione delle relazioni sindacali e dalla libertà di organizzazione e di esigenza. Il Partito Colorado entra nella transizione con una maggioranza parlamentare e con la forza dell'identità di partito che Alejandra Najenson individua nelle reti familiari. La convergenza delle rivendicazioni di risparmiatori e lavoratori conferisce al panorama progressista latinoamericano un'agenda che va oltre la disputa sui candidati alla successione. Il governo Lula può sostenere il coordinamento all'interno del Mercosur per proteggere le persone colpite e monitorare attentamente gli effetti della crisi al confine. 

Continua la lettura su Outras Palavras

Fonte: Outras Palavras

Autore:  e

Licenza: Licenza Creative Commons
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 2.0 Generico.

Articolo tratto interamente da Outras Palavras

 

Avviso sui post pubblicati da altri siti/blog

Le opinioni espresse negli articoli condivisi, sono di esclusiva responsabilità dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di questo blog. L'obiettivo di questo spazio è condividere una varietà di prospettive, anche per un dibattito più ampio. Materiali, dati e informazioni forniti da soggetti terzi, riflettono liberamente le loro opinioni personali.



Comunicazione di servizio



Se avete canali video e se volete condividere i vostri contenuti in questo blog, basta che mi segnalate i vostri spazi tramite mail.





Paradiso perduto di John Milton




Paradiso perduto


La primiera dell’uomo inobbedienza

E della pianta proïbita il frutto,

Frutto al gusto letal, che sulla terra

La morte e tutti nostri mali addusse,

Oltre l’Eden perduto; infin che piacque

Ristorarne di nuovo ad Uom più grande

E racquistar la fortunata sede,

Canta, o musa del ciel! Tu che sui gioghi

Solitarii del Sina e dell’Orebbe

Inspirasti il pastor al seme eletto

Primamente insegnò come dal grembo

Nacquero del caosse e cielo e terra;

O se più di Siòn t’è caro il clivo,

Caro il veloce Siloè che lambe

L’oracolo di Dio, colà t’invoco

All’animoso mio canto sostegno.

Chè su timide penne io non intendo

Spiccarmi a volo dall’aonia cima,

Ma cose rivelar che mai nè verso,

Nè parole disciolte ancor tentaro.

John Milton

Quando arriva la sconfitta

“Quando arriva la sconfitta, accettala come un segnale che i tuoi progetti non erano validi, ricostruisci quei progetti, e issa di nuovo le vele verso il tuo agognato desiderio.” 

Napoleon Hill


Citazione del giorno

“Le cattive notizie viaggiano presto.” 

Margaret Mitchell


Tra il dire e il fare

"Tra il dire e il fare c'è di mezzo il cuore, mi ha insegnato a vivere ma la lezione è stata inutile."

Fred Bongusto 


Il cinema

"Il cinema non mi manca. Ho già sperimentato tutto il possibile. Tornerò a lavorare solo se mi proporranno un buon soggetto, ma oggi la maggior parte degli autori scrivono solo per denaro."

Alain Delon



Lo so che mi odieranno...


"Lo so che mi odieranno, ma non me ne frega niente. Dopo essermi sentita dire per una vita 'conta fino a dieci prima di parlare', non ho più recinti né obblighi. Mi sento libera. Il peggio che mi può capitare è che qualcuno non mi parli più. Non mi pare grave."

Virna Lisi



Oh, la terribile lotta che ho dovuto affrontare...

"Oh, la terribile lotta che ho dovuto affrontare contro il sonno così spesso ultimamente; il dolore dell'insonnia, o il dolore della paura del sonno, e con un orrore così sconosciuto come quello che prova per me! Quanto sono beate alcune persone, le cui vite non conoscono paure, né timori; per le quali il sonno è una benedizione che arriva ogni notte e non porta altro che dolci sogni."

Bram Stoker


sabato 7 novembre 2026

7 novembre 1917, una data che il potere non ha mai smesso di temere



Da più di un secolo ci ripetono che non esistono alternative. Che la precarietà è inevitabile. Che stipendi fermi, sanità smantellata, case sempre più inaccessibili e diritti ridotti sono semplicemente il prezzo da pagare per stare al passo con il mondo.

Eppure sono le stesse cose che le classi dominanti hanno sempre detto quando qualcuno metteva in discussione i loro privilegi.

La Rivoluzione d'Ottobre continua a suscitare reazioni forti non perché abbia dimostrato che tutto fosse possibile, ma perché ha infranto una convinzione che sembrava intoccabile: l'idea che chi sta in basso debba limitarsi ad accettare le decisioni di chi sta in alto.

Oggi gli zar non esistono più. Al loro posto troviamo grandi gruppi finanziari, multinazionali e oligarchie economiche che accumulano ricchezze immense mentre a milioni di persone viene chiesto di stringere la cinghia. Cambiano i protagonisti, ma il copione spesso resta lo stesso.

Ci dicono di avere paura di qualsiasi cambiamento radicale. Molto meno spesso ci chiedono perché dovremmo considerare normale un sistema che produce disuguaglianze sempre più profonde, lavoro povero, crisi ambientali e conflitti che arricchiscono pochi mentre molti ne pagano le conseguenze.

Ricordare il 7 novembre non significa vivere di nostalgia né cercare risposte nel passato. Significa conservare una certezza: nessun ordine sociale è eterno e nessun privilegio è scritto nelle leggi della natura.

La storia cambia quando le persone comuni smettono di credere che nulla possa cambiare.

E forse è proprio questa, ieri come oggi, l'idea che continua a fare più paura.

Autore: Lupo rosso

Licenza: pubblicato e concesso su richiesta dell'autore

Quest’articolo è stato condiviso e segnalato dal suo autore. Se vuoi pubblicare i tuoi post in questo blog, clicca qui

Immagine generata con intelligenza artificiale


✉️ Segnalazione dei Lettori: Articolo basato sulla mail inviata da un lettore. Il testo originale è stato riorganizzato e affinato nella forma con l'ausilio dell'IA prima della pubblicazione.


La risposta di Aleksandr Odoevskij




La risposta

I suoni ardenti di corde profetiche
sono giunti fino al nostro udito,
le nostre mani sono scattate verso le spade,
ma hanno trovato soltanto catene.

Ma sta' sereno, bardo! Delle nostre catene,
del nostro destino noi siamo fieri,
e dietro le sbarre della prigione
in cuor nostro ridiamo dei sovrani.

La nostra dolorosa fatica non andrà perduta,
Dalla scintilla scaturirà la fiamma,
e il nostro popolo illuminato
si radunerà sotto il santo vessillo.

Dalle nostre catene fucinando spade
riaccenderemo per sempre la fiamma della libertà:
essa si abbatterà sulle teste dei re,
e i popoli respireranno con gioia!

Aleksandr Odoevskij


Fino a quando...



"Fino a quando gli uomini non avranno imparato a discernere, sotto qualunque frase, dichiarazione e promessa morale, religiosa, politica e sociale, gli interessi di queste o quelle classi, essi in politica saranno sempre, come sono sempre stati, vittime ingenue degli inganni e delle illusioni."

Vladimir Lenin




Ottobre di Vladimir Majakovskij



Ottobre

Aderire o non aderire?

La questione non si pone per me.

È la mia rivoluzione.

Vladimir Majakovskij


USA: Deb Haaland, la prima governatrice indigena



Articolo da Servindi.org

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Servindi.org

Servindi, 4 novembre 2026.- L'elezione di Debra Anne Haaland è significativa perché si tratta della prima donna indigena eletta governatrice negli Stati Uniti e perché ha infranto una barriera storica nella rappresentanza politica dei popoli nativi.

Rappresenta inoltre un riconoscimento della storia dei popoli indigeni e della sua carriera come Segretario degli Interni, che ha permesso di integrare le responsabilità storiche dello Stato su diverse questioni nel dibattito nazionale americano.

Tra queste pratiche rientrano l'assimilazione forzata, l'espropriazione territoriale e la separazione dei bambini indigeni dalle loro comunità.

La sua elezione offre l'opportunità di esaminare come una rappresentante di una popolazione indigena possa tradurre le proprie esperienze e priorità nella leadership di un governo statale.

È importante chiarire che la sua elezione non significa che diventerà la rappresentante politica di tutti i nativi americani. La sua responsabilità sarà quella di governare per l'intera popolazione del Nuovo Messico.

La sua vittoria assume una dimensione politica e storica perché una donna appartenente a una delle popolazioni indigene d'America arriverà a guidare il governo di uno stato di una potenza nordamericana.

Haaland ha sconfitto il candidato repubblicano Gregg Hull, ex sindaco di Rio Rancho. Deb ha ottenuto il 57,25% dei voti, mentre il suo avversario ha raggiunto il 42,75%, secondo i risultati non ufficiali pubblicati dalle autorità elettorali del New Mexico al 4 novembre 2026. 

Profilo di Deb Haaland

Membro della comunità indigena di Laguna Pueblo, è nata il 2 dicembre 1960 a Winslow, in Arizona. Ha conseguito una laurea in letteratura inglese e una laurea in giurisprudenza presso l'Università del New Mexico.

Il suo percorso professionale ha coniugato la sua identità indigena, l'esperienza come madre lavoratrice e il suo impegno in organizzazioni politiche e comunitarie.

Dal 2018 al 2021 è stata eletta rappresentante del primo distretto congressuale del Nuovo Messico, diventando una delle prime due donne native americane elette al Congresso.

Dal 2021 al 2025 è stata nominata da Joe Biden ed è diventata la prima persona indigena a ricoprire una carica ministeriale nel governo federale degli Stati Uniti, un fatto di cui abbiamo parlato su Servindi .

Haaland appartiene al Pueblo di Laguna, una comunità indigena nell'attuale stato del Nuovo Messico, la cui storia territoriale e culturale precede la formazione degli Stati Uniti.

La sua identità non è stata solo un elemento di rappresentanza elettorale. Ha influenzato le sue azioni politiche e le priorità che ha promosso all'interno del governo federale.

Un caso particolarmente importante fu la creazione, durante il suo mandato come Segretario degli Interni, della Federal Indian Boarding School Initiative.

Questa iniziativa ha indagato sul sistema dei collegi residenziali promosso dallo Stato americano per separare i bambini indigeni dalle loro famiglie e comunità, imporre loro la cultura dominante e indebolire le loro lingue e identità.

L'indagine mirava a documentare l'ubicazione dei collegi federali, i decessi di bambini e studenti indigeni, l'esistenza di possibili sepolture non identificate e le conseguenze intergenerazionali di queste politiche di assimilazione forzata.

L'iniziativa ebbe un'importanza storica perché portò sotto esame la responsabilità dello Stato americano stesso nelle politiche di espropriazione culturale e assimilazione dei popoli indigeni.

Campagna e proposte

La sua campagna si è concentrata principalmente sui problemi sociali ed economici del Nuovo Messico. Tra i suoi impegni principali figuravano la promozione della copertura sanitaria universale e l'ampliamento dell'accesso ai servizi medici.

Allo stesso modo, è necessario rafforzare l'istruzione pubblica, riformare il sistema statale di protezione dei minori e degli adolescenti e contrastare la criminalità e il traffico di fentanil.

Tra le loro preoccupazioni rientrano anche la riduzione del costo della vita e il miglioramento delle condizioni delle famiglie lavoratrici, la lotta alla carenza di alloggi e all'insicurezza economica, la tutela delle risorse naturali e il rafforzamento delle comunità rurali.

Una delle sue proposte più rilevanti è stata quella di annunciare una moratoria statale sulla costruzione di nuovi grandi data center, in attesa che vengano definiti i regolamenti per controllarne l'impatto.

Ha inoltre proposto di migliorare le infrastrutture e l'accesso ai servizi di base nelle zone rurali.

---
Una fonte importante da consultare è il sito web di KUNM New Mexico: https://www.kunm.org/local-news/2026-11-04/deb-haaland-first-native-american-woman-governor

Continua la lettura su Servindi.org

Fonte: Servindi.org

Autore: Servindi.org

Articolo tratto interamente da Servindi.org

Photo credit Balkowitsch, CC BY 4.0, da Wikimedia Commons


Forse, se esistesse una città di uomini buoni...


"Forse, se esistesse una città di uomini buoni, si farebbe a gara per non governare come adesso per governare, e allora sarebbe evidente che il vero uomo di governo non è fatto per mirare al proprio utile, ma a quello del cittadino."

Platone


Questo mondo è pieno di conflitti...

"Questo mondo è pieno di conflitti e pieno di cose che non possono essere riconciliate. Ma ci sono momenti in cui possiamo... riconciliarci e abbracciare l'intero pasticcio, ed è quello che intendo per Hallelujah."

Leonard Cohen

Photo credit Rama, CC BY-SA 2.0 FR, via Wikimedia Commons 




Il male che c'è nel mondo

“Il male che c'è nel mondo viene quasi sempre dall'ignoranza, e le buone intenzioni possono fare altrettanto danno della cattiveria se mancano di comprensione.” 

Albert Camus


Per orgoglio...


"Per orgoglio, quando giocavo, ho sempre difeso la mia scelta, ma qualche dubbio l'avevo. Adesso sono convinto di aver fatto bene. La Sardegna mi ha dato affetto e continua a darmene. La gente mi è vicino come se ancora andassi in campo a fare gol. E questa per me è una bella cosa, non ha prezzo."

Gigi Riva



Esistono alcune cose nella natura...


"Esistono alcune cose nella natura nelle quali la bellezza e l'utilità, come la perfezione artistica e tecnica, si combinano in modo quasi incomprensibile: la tela del ragno, l'ala della libellula, il corpo stupendamente affusolato del delfino, e i movimenti del gatto."

Konrad Lorenz


mercoledì 4 novembre 2026

L'Italia ripudia la guerra!


"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo."

Articolo 11 della Costituzione italiana


Elezioni Midterm Usa: la disfatta di Trump e dei repubblicani

 


Articolo da Altrenotizie

La disfatta di Trump e dei repubblicani nelle elezioni di metà mandato di martedì è stata anche più pesante di quella che prospettavano i sondaggi della vigilia. I risultati, non ancora definitivi, hanno decretato in maniera indiscutibile il rifiuto su tutta la linea delle disastrose politiche dell’inquilino della Casa Bianca, a partire da quelle internazionali, con la guerra criminale di aggressione contro l’Iran in cima alla lista delle priorità degli elettori. Nel sistema totalmente bloccato degli Stati Uniti, gli inevitabili beneficiari della rabbia degli americani sono stati i democratici, ma, nonostante i numeri e le vittorie nientemeno che storiche in alcuni stati, le speranze che questi ultimi siano disposti ad attuare anche solo una parte dei cambiamenti chiesti da lavoratori e classe media sono virtualmente inesistenti.

Non è certo inedito un ciclo elettorale segnato dal tonfo di un’amministrazione, di un partito o di un Congresso profondamente impopolari. Basti pensare al voto del 2008 dopo i due mandati di Bush jr. e le speranze alimentate artificiosamente dalla candidatura del “cambiamento” di Obama. La macchina politica americana, nei momenti di maggiore pressione, consente infatti una valvola di sfogo elettorale che serve a riabilitare solo in superficie un apparato di potere che di democratico ha ormai poco o nulla.

Il disastro di Trump lasciava in ogni caso immaginare facilmente un rovesciamento degli equilibri sia alla Camera dei Rappresentanti sia al Senato. C’è tuttavia da credere che almeno alcuni nella leadership del Partito Democratico fossero in qualche modo nervosi all’idea di controllare tutto il Congresso nei due anni che precedono le presidenziali del 2028. Le aspettative che un trionfo simile genera tra gli elettori, a fronte del senso di repulsione diffuso per il presidente e il suo partito, saranno evidentemente enormi, ma i democratici non hanno nessuna intenzione di soddisfarle. Il loro obiettivo sarà in primo luogo rilanciare l’impegno americano a fianco dell’Ucraina in chiave anti-russa, contenere l’avversione dilagante verso Israele e, in generale, ripulire l’immagine dell’imperialismo USA, seriamente compromessa dalle azioni di Trump.

Dopo il voto di martedì, le pressioni sui democratici per “fare qualcosa” sul piano legislativo e invertire la rotta saranno dunque notevoli. Per via della natura sia del partito sia del sistema nel suo insieme, quanti si aspettano cambiamenti significativi andranno incontro a pesanti delusioni. Ciò potrebbe di conseguenza complicare i piani democratici per le presidenziali del 2028, che sarebbero stati invece più semplici con meno responsabilità, cioè dopo due anni con almeno uno dei due rami del Congresso ancora sotto il controllo repubblicano.

Un’eco di queste ansie la si è percepita ad esempio nella competizione per un seggio al Senato nello Stato del Michigan. Qualche giorno prima del voto, la deputata democratica Haley Stevens aveva annunciato pubblicamente il proprio sostegno al candidato repubblicano Mike Rogers, voltando le spalle a quello democratico, Abdul El-Sayed, dal quale aveva perso nelle primarie del suo partito. Il motivo scatenante della diatriba interna al Partito Democratico è stata principalmente la denuncia da parte di El-Sayed del genocidio palestinese e dell’influenza della lobby sionista sulla politica americana. Il clamoroso “endorsement” della deputata Stevens, destinataria di finanziamenti elettorali multimilionari da parte dell’AIPAC, ha a che fare appunto anche con le preoccupazioni per gli effetti destabilizzanti delle istanze progressiste provenienti dal basso e che il Partito Democratico è intrinsecamente incapace di recepire. Per la cronaca, con i dati pressoché definitivi, El-Sayed ha battuto il repubblicano Rogers con un margine di 7 punti percentuali.

Passando agli altri risultati del voto, il successo dei democratici in Stati come Texas, Kansas e South Carolina ha demolito la legge ferrea – o presunta tale – tradizionalmente propagandata da politici e media ufficiali sulla spaccatura insanabile tra un’America conservatrice e una “liberal”. Davanti a un sistema dominato dall’oligarchia e con un presidente ultra-corrotto e intento a sacrificare l’economia sull’altare dell’egemonia globale degli USA, la maggioranza dell’elettorato ha optato per l’unica forma di protesta e opposizione consentita, senza vincoli di lealtà o appartenenza al partito.

Lo Stato del Kansas, dove Trump si era imposto nelle presidenziali del 2024 con 16 punti percentuali di vantaggio su Kamala Harris, ha così eletto per la prima volta un senatore democratico – Adam Hamilton – addirittura dal 1932. Al limite della fantascienza è stata anche la nottata elettorale in Texas, altro Stato tradizionalmente dominato dal Partito di Trump. I democratici hanno vinto sia il seggio del Senato, cosa che non accadeva dal 1988, sia la carica di governatore ai danni di due fedelissimi del presidente. Nel primo caso, James Talarico ha liquidato il Procuratore Generale dello Stato, Ken Paxton, mentre nel secondo Gina Hinojosa si è imposta su Greg Abbott, che puntava al quarto mandato. Il tracollo repubblicano è stato completato dalla perdita del seggio al Senato per la South Carolina appartenuto al “falco” Lindsey Graham. Dopo la morte improvvisa lo scorso luglio del senatore, il suo seggio era stato assegnato provvisoriamente alla sorella Darline, la quale è stata alla fine travolta dall’ondata anti-repubblicana, e dalla sua incompetenza, consegnando una vittoria che ai democratici mancava in questo Stato dal 1998.

Al Senato, la nuova maggioranza democratica dovrebbe essere di 54 a 46, ma potrebbe anche ampliarsi a spoglio ultimato. Il seggio dell’Alaska, oggetto di un’aspra contesa legale e politica, è infatti ancora in bilico con i due candidati favoriti distanziati da una manciata di voti. Alla Camera il margine di vantaggio dei democratici in termini di seggi sarà ancora più ampio, producendo da un lato vantaggi in prospettiva di possibili indagini su abusi e corruzione di Trump, se non di un altro procedimento di impeachment, ma diluendo dall’altro il peso dell’ala progressista del partito.

La grande incognita sarà però l’atteggiamento che la nuova maggioranza terrà nei confronti della guerra contro l’Iran. Le rilevazioni di opinione prima e dopo il voto lasciano pochi dubbi sullo stato d’animo degli americani a questo proposito. Secondo un sondaggio della NBC, ad esempio, il 62% degli elettori ritiene che quella di scatenare la guerra sia stata una decisione sbagliata e il 74% sostiene che sia stata un fattore determinante nell’orientare il proprio voto. L’aggressione contro la Repubblica Islamica influisce direttamente anche sul parere di quegli elettori che hanno messo l’economia al primo posto delle loro preoccupazioni, visto che è la guerra e le sue conseguenze ad avere provocato rincari e inflazione. Lo stato dell’economia è risultato appunto l’argomento più importante nei calcoli di voto (39%), davanti, significativamente, alla minaccia alla democrazia (32%) rappresentata dall’amministrazione repubblicana.

L’importanza dell’argomento guerra riporta nuovamente al punto centrale di queste elezioni, vale a dire la disapprovazione totale delle politiche trumpiane. Un presidente che era tornato alla Casa Bianca solo due anni fa sull’onda della promessa di mettere fine a guerre onerose e senza soluzione ha visto crollare quei consensi proprio a causa di una guerra impossibile da vincere e che, invece, nelle intenzioni doveva essere una prova di forza dell’impero in declino. Gli effetti distruttivi della decisione, presa assieme a Netanyahu, di attaccare l’Iran sono stati alla fine pagati dagli americani, oltre che dal resto del pianeta, e i risultati del voto di “midterm” sono stati il riflesso fedele di queste dinamiche.

Che l’opposizione alla guerra nel paese si traduca in azioni concrete da parte del Partito Democratico per limitare gli spazi di manovra di Trump e spingerlo verso una soluzione diplomatica dello stallo mediorientale è in ogni caso tutto da verificare. Già i prossimi giorni daranno qualche indicazione sulle intenzioni del presidente e sulla risposta dei leader democratici. Da settimane si rincorrono le voci di una ripresa dei bombardamenti dopo il voto, anche se i rischi di aggravare la crisi economica ed energetica globale, per via della minacciata ritorsione iraniana, sono altissimi e difficilmente evitabili. Molti osservatori ritengono perciò che la batosta incassata da Trump renda improbabile un riesplodere delle ostilità. La futura maggioranza democratica potrebbe inoltre tagliare i fondi da destinare alla guerra, anche se il nuovo Congresso verrà insediato solo a gennaio.

I prossimi due mesi potrebbero essere così il frangente più delicato. L’analista di origine iraniana Trita Parsi ha scritto mercoledì che, al contrario di quanto suggerisce la logica, la sconfitta elettorale potrebbe spingere Trump verso l’escalation militare, perché le pressioni legate ai calcoli politici del “midterm” sono venute meno e il prezzo di una guerra insensata è già stato pagato dal presidente e dai repubblicani. Trump potrebbe sentirsi perciò svincolato da queste restrizioni, così da agire prima che i democratici assumano il controllo del Congresso.

Continua la lettura su Altrenotizie

Fonte: Altrenotizie

Autore: Michele Paris

Licenza: Creative Commons (non specificata la versione) 

Articolo tratto interamente da Altrenotizie.org