Gli attacchi israeliani "quasi quotidiani" al Libano sono diventati una non notizia per i media occidentali

Articolo da FAIR

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su FAIR

Giovedì 18 settembre, l'esercito israeliano ha scatenato una vasta ondata di attacchi aerei su città densamente popolate nel Libano meridionale, anche se non lo si direbbe mai dai media occidentali, che hanno sempre meno interesse a raccontare la guerra incessante di Israele contro il suo vicino settentrionale. La guerra continua senza sosta nonostante un cessate il fuoco , mediato da Stati Uniti e Francia, apparentemente entrato in vigore lo scorso novembre. Prima degli attacchi di giovedì, ai residenti della zona è stata concessa un'ora per evacuare.

La BBC (18/09/25) è stata una delle poche testate giornalistiche aziendali che è riuscita a trovare un po’ di spazio per questi eventi, sotto il titolo “Attacchi aerei israeliani colpiscono il Libano meridionale”. La testata ha osservato che

Un portavoce militare israeliano ha affermato che gli obiettivi erano infrastrutture di proprietà di Hezbollah e che l'attacco era in risposta ai tentativi del gruppo di ristabilire le attività nella zona. Non ha fornito prove.

L'articolo spiegava anche che Israele "ha effettuato attacchi aerei su persone e luoghi che, a suo dire, sono legati a Hezbollah quasi ogni giorno, nonostante un accordo che ha posto fine alla guerra con il gruppo a novembre".

Reuters (18/09/25) è riuscita a scrivere un articolo ancora più breve, prendendo per buona la parola di Israele nel titolo: "Israele attacca obiettivi di Hezbollah nel Libano meridionale".

Non sono state segnalate vittime in questi attacchi in particolare, ma lo spettacolo infuocato ha naturalmente spinto molte persone a fuggire in preda al panico e al terrore. Il fatto che atti di terrorismo da parte dello Stato di Israele si verifichino "quasi ogni giorno" è forse uno dei motivi per cui i media lo hanno ampiamente relegato al regno delle non notizie.

Un'altra parte del motivo potrebbe essere che i media sono troppo impegnati a fare da apologeti (FAIR.org, 11/4/25 , 25/4/25 , 6/6/25) per il genocidio in corso, sostenuto dagli Stati Uniti, nella vicina Striscia di Gaza, lanciato da Israele nell'ottobre 2023 e che finora ha ufficialmente ucciso più di 65.000 palestinesi, tra cui 20.000 bambini, anche se questa è probabilmente una grave sottostima.

'Lungo il confine'

Fu proprio l'impeto di questo genocidio – e il conseguente aumento astronomico degli aiuti finanziari e militari americani a Israele, già astronomici – a spingere Israele a colpire ancora una volta il Libano (scusate, "infrastruttura di Hezbollah"). Tra ottobre 2023 e novembre 2024, Israele uccise più di 4.000 persone in Libano e ne ferì quasi 17.000 (Al Jazeera, 7/8/2025).

Nei sette mesi successivi all'accordo di "cessate il fuoco", altre 250 persone furono uccise, come ha riconosciuto il New York Times (7/9/25) in uno dei suoi sporadici resoconti sugli "attacchi quasi quotidiani" di Israele, pur riconoscendo che gli israeliani avevano "mantenuto cinque posizioni lungo il confine in violazione dell'accordo". Se il giornale avesse voluto essere preciso, avrebbe potuto specificare che queste cinque posizioni non sono semplicemente "lungo il confine", ma piuttosto interamente all'interno del territorio libanese.

A proposito di occupazione del territorio libanese, vale la pena ricordare che gli Stati Uniti stanno attualmente ultimando la costruzione di una gigantesca fortezza sulle colline che dominano Beirut, che presto ospiterà la nuova ambasciata del Paese. "Fa impallidire qualsiasi struttura governativa in Libano", come ha osservato il giornalista libanese Habib Battah in un articolo per MERIP (10/04/24).

Dotato di una piscina trapezoidale e di un cortile in marmo lucidato, lo "ziggurat da 19 strutture" comprende anche un "labirinto di muri megalitici anti-esplosione che emergono da profondi scavi". In altre parole, è il luogo ideale per gli Stati Uniti per continuare a intimidire il Libano e costringerlo a disarmare Hezbollah, che, oltre a essere uno dei nemici giurati di Israele, è da tempo una spina nel fianco dell'impero statunitense, complicando il perseguimento dell'egemonia regionale da parte degli Stati Uniti.

E mentre il presidente libanese Joseph Aoun è pienamente d'accordo con il piano di disarmo e la consegna delle armi di Hezbollah all'esercito libanese, ha avvertito, dopo gli attacchi aerei di giovedì, che "il silenzio degli stati che sponsorizzano l'accordo di cessate il fuoco è un fallimento pericoloso che incoraggia questi attacchi". Non è esagerato aggiungere che il silenzio dei media incoraggia allo stesso modo tale aggressione, aggiungendo un ulteriore livello all'impunità che Israele già conosce così bene.

Dato che Hezbollah è l'unica forza nella storia libanese che si è dimostrata in grado di difendere il paese dalle predazioni israeliane, fingere che Israele non stia bombardando continuamente il Libano durante un "cessate il fuoco" sembra anche un ottimo modo per negare che ci sia ulteriore bisogno di Hezbollah. L'esercito libanese, da parte sua, non è riuscito nemmeno una volta a proteggere la nazione dal suo bellicoso vicino a sud, un fallimento direttamente correlato alla lunga  cooperazione in materia di sicurezza" degli Stati Uniti con le forze armate libanesi.

Quando i media aziendali si trovano obbligati a documentare gli attacchi israeliani in Libano, lo fanno in modo tipicamente decontestualizzato. Hezbollah è generalmente considerato il "cattivo"; raramente si menziona che il gruppo deve la sua stessa esistenza all'invasione israeliana del Libano del 1982, autorizzata dagli Stati Uniti, che uccise decine di migliaia di libanesi e palestinesi, e che si verificò nel contesto di una brutale occupazione israeliana del Libano meridionale durata 22 anni.

"I governi sono rimasti in gran parte in silenzio"

Domenica 21 settembre, si è verificata una certa ondata di attività mediatica dopo la notizia secondo cui quattro delle cinque persone uccise in un attacco di droni israeliani sulla città di Bint Jbeil, nel Libano meridionale, tre delle quali erano bambini, erano cittadini statunitensi. I quattro sono stati al centro dell'attenzione, ad esempio, nel titolo della CNN "Quattro cittadini statunitensi uccisi, tra cui tre bambini, in un attacco israeliano in Libano, afferma il governo libanese", mentre la quinta vittima, non americana, è stata relegata al testo dell'articolo (21/09/25). La CNN ha ora aggiornato il titolo come segue: "Cinque morti in un attacco israeliano in Libano, ma l'affermazione che alcuni fossero cittadini statunitensi è contestata".

In effetti, la frequente selettività della copertura mediatica fa sì che a volte sia più facile tenersi aggiornati sulle attività di Israele in Libano consultando il resoconto X in lingua inglese dell'esercito israeliano (anche se il contenuto deve essere prima tradotto dal linguaggio israeliano su "terroristi", "attacchi di precisione" e così via).

Giovedì, lo stesso giorno degli attacchi poco segnalati nel Libano meridionale (e un anno e un giorno dopo che Israele aveva fatto esplodere dispositivi elettronici personali in tutto il paese in un attacco terroristico senza precedenti , uccidendo 12 persone e ferendone migliaia), l' account X dell'esercito ha trasmesso un altro attacco nel Libano orientale che non è stato segnalato dai media aziendali.

Il giorno dopo, venerdì, c'erano così tante notizie dal Libano che il post X aveva bisogno di punti elenco, tra cui uno che registrava che "un terrorista della 'Forza Radwan' di Hezbollah è stato eliminato a Tebnine, nel Libano meridionale".

Tra l'altro, i punti elenco erano necessari anche la settimana precedente, quando Israele aveva massacrato 31 giornalisti in attacchi aerei sullo Yemen, un altro dei non meno di sei paesi che Israele era riuscito ad attaccare nell'arco di 72 ore. La versione X di questo particolare evento iniziava affermando che gli israeliani avevano "colpito obiettivi militari appartenenti al regime terroristico Houthi nelle aree di Sanaa e Al Jawf in Yemen".

Come ha osservato il Washington Post (19/09/25), l'esercito israeliano "non ha risposto alla richiesta di prove di attività militare sul sito" dove i giornalisti sono stati colpiti. Ma perché preoccuparsi di presentare prove quando non si viene mai, mai ritenuti responsabili? Persino il Post ha ritenuto opportuno sottolineare che "i governi sono rimasti in gran parte in silenzio sull'attacco israeliano".

"Si temono tregue"

Quanto al silenzio intermittente dei media sul Libano, uno degli effetti è quello di normalizzare la guerra senza fine di Israele contro il Paese. Eppure, a volte è necessario parlarne a lungo, come nel già citato articolo del New York Times (9/7/25) che riconosceva gli "attacchi quasi quotidiani" di Israele, pubblicato con il titolo "Israele lancia una nuova incursione terrestre in Libano, sollevando timori per una tregua". Non sto scherzando.

Questo articolo è stato motivato dalla visita a Beirut dell'inviato speciale statunitense Tom Barrack, che avrebbe dovuto ricevere la risposta del governo libanese alla "road map" per il disarmo di Hezbollah. Il Times ha riportato: "Poche ore prima della visita del signor Barrack, Israele ha lanciato un'ondata di attacchi aerei nel Libano meridionale e orientale", mentre "l'annuncio di una ripresa delle operazioni terrestri israeliane è arrivato poco dopo" il suo arrivo. Dopo l'incontro con il presidente Aoun, Barrack si è comunque dichiarato "incredibilmente soddisfatto" della risposta del Libano al piano di disarmo.

Facciamo un salto al 18 settembre e al cenno della Reuters (18/9/25) agli attacchi aerei nel Libano meridionale, che include questo dettaglio:

Giovedì l'esercito libanese ha avvertito che gli attacchi e le violazioni israeliane rischiano di ostacolare il suo dispiegamento nel sud e potrebbero bloccare l'attuazione del suo piano per porre fine alla presenza armata di Hezbollah a sud del fiume Litani.

Ciò fa sorgere il dubbio se la fine della guerra in Libano non sia proprio ciò che Israele desidera.

Continua la lettura su FAIR

Fonte: FAIR

Autore: Belén Fernández

Licenza: 

Quest' opera è distribuita con licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Unported.

Articolo tratto interamente da FAIR