mercoledì 4 ottobre 2023

50 detenuti e oltre 100 case perquisite in un'ampia repressione della libertà di stampa in India



Articolo da Peoples Dispatch

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su Peoples Dispatch

Le case di oltre 100 giornalisti, appaltatori ed ex dipendenti associati ai notiziari progressisti Newsclick e Peoples Dispatch, nonché a Tricontinental Research Services, sono state perquisite dalle autorità indiane la mattina presto del 3 ottobre nella capitale Nuova Delhi. Numerosi raid sono stati effettuati anche nelle città di Noida, Ghaziabad, Gurgaon e Mumbai. Secondo i rapporti locali circa 50 persone sono state portate alla stazione di polizia per ulteriori interrogatori.

Il caporedattore di Newsclick Prabir Purkayastha e l'amministratore Amit Chakraborty sono stati arrestati ai sensi della draconiana legge antiterrorismo, l'Unlawful Activity (Prevention) Act (UAPA). All'operazione hanno partecipato almeno 500 agenti di polizia e agenti dei servizi segreti.

Tra coloro che hanno subito raid, interrogatori e detenzioni ci sono i famosi giornalisti Urmilesh, Abhisar Sharma, Aunindyo Chakraborty, Bhasha Singh, Paranjoy Guha Thakurta, il comico Sanjay Rajoura e l'attivista per i diritti umani ed ex prigioniera politica Teesta Setalvad.

Dopo il suo rilascio Sharma ha detto: “Dopo un lungo giorno di interrogatorio da parte della cellula speciale di Delhi, sono tornato a casa. Ad ogni domanda posta verrà data risposta. Nulla da temere. E continuerò a interrogare le persone al potere e in particolare coloro che hanno paura delle domande semplici. Non si arrenderà ad ogni costo”.

Democrazia sotto attacco

I registri della polizia mostrano che il caso contro Newsclick ai sensi dell'UAPA è stato registrato il 17 agosto, poco più di una settimana dopo la pubblicazione di un rapporto del New York Times in cui si sosteneva che Newsclick, tra gli altri mezzi di informazione progressisti, fa parte di una rete cinese di propaganda giornalistica. Il rapporto ha scatenato uno scandalo politico e mediatico in India, che ha visto i notiziari di destra pubblicare dozzine di articoli che avanzavano accuse infondate secondo cui i membri dei mezzi di informazione sarebbero propagandisti cinesi. Anche membri del parlamento del partito di estrema destra al potere Bharatiya Janata e autorità di alto livello come il ministro degli Interni Amit Shah hanno rilasciato dichiarazioni simili in parlamento e ai media.

I raid e la repressione di massa di oggi sono stati ampiamente condannati dalle organizzazioni progressiste, dalle associazioni della stampa e dai partiti di opposizione di tutta l'India come un grave attacco alla democrazia, alle libertà civili e ai diritti umani.

La Editors Guild of India ha rilasciato una dichiarazione in cui esprime profonda preoccupazione “per le incursioni nelle residenze dei giornalisti senior la mattina del 3 ottobre e la successiva detenzione di molti di quei giornalisti”. La gilda esorta il governo indiano “a seguire il giusto processo e a non adottare leggi penali draconiane come strumenti di intimidazione alla stampa”.

La Delhi State Unit of All India Lawyers' Union ha dichiarato di essere “profondamente preoccupata per le implicazioni di questi arresti sulla libertà di stampa e sui valori democratici che la nostra nazione ha a cuore… La libertà di stampa è una pietra angolare di ogni vivace democrazia. È essenziale che i giornalisti siano in grado di riferire in modo indipendente su questioni di interesse pubblico senza timore di molestie o intimidazioni. I giornalisti svolgono un ruolo cruciale nel responsabilizzare chi detiene il potere e nell’informare il pubblico su questioni importanti”.

L'Associazione delle donne democratiche dell'India (AIDWA) ha dichiarato in una dichiarazione pubblica: “Questa azione altamente antidemocratica, ingiustificata e repressiva è stata apparentemente portata avanti per intimidire giornalisti indipendenti e coraggiosi e altri che hanno criticato le politiche del governo. Il governo del BJP ha ora scelto di utilizzare la draconiana UAPA insieme ad altre sezioni dell’IPC per effettuare questi ultimi raid e confiscare gli effetti personali elettronici, compresi laptop e cellulari, delle persone interessate”.

Testimoni riferiscono che le oltre 100 irruzioni nelle case sono durate in media dalle quattro alle 10 ore e gli interrogati hanno dovuto affrontare un'ampia gamma di domande, ad esempio se avevano o meno riferito delle proteste degli agricoltori in India, delle proteste contro il controverso Citizenship Amendment Act, la cattiva gestione del COVID-19 da parte dell’India, o qualsiasi cosa considerata “antigovernativa”. In alcuni casi, le autorità hanno perquisito le case delle persone alla ricerca di materiale e una persona ha riferito che le autorità hanno gettato i suoi libri a terra e confiscato tutti i titoli del filosofo tedesco Karl Marx. I cellulari e i computer sono stati sequestrati alla maggior parte di coloro che hanno subito i raid e sono stati arrestati.

L'ufficio di Newsclick a Nuova Delhi è stato sigillato dalla polizia dopo un'irruzione.

È stata perquisita anche la casa del segretario generale del Partito comunista indiano (marxista) Sitaram Yechury. Dopo l'irruzione ha detto ai media: “La polizia è venuta a casa mia perché uno dei miei compagni che vive lì con me, suo figlio, lavora per Newsclick. La polizia è venuta ad interrogarlo. Gli hanno preso il portatile e il telefono. Cosa stanno indagando? Nessuno sa. Se questo è un tentativo di mettere la museruola ai media, il Paese deve conoscerne il motivo”.

La repressione di oggi è solo l’ultimo atto di molestie contro Newsclick, che è stato perquisito per la prima volta nel febbraio 2021 dalla Direzione delle Forze dell’Ordine per presunta frode economica e riciclaggio di denaro. All’epoca molti attivisti avevano sottolineato che l’attacco era avvenuto nel mezzo delle crescenti proteste degli agricoltori. Newsclick era uno dei mezzi di comunicazione che fornivano resoconti coerenti sulla lotta e aveva guadagnato una diffusa notorietà per i suoi resoconti sul campo dai campi di protesta degli agricoltori. In questo caso i tribunali del paese avevano garantito al sito protezione da qualsiasi “misura coercitiva” come l'arresto e l'incarcerazione da parte delle autorità, ma l'ultimo caso UAPA garantisce alle autorità privilegi speciali per ignorare tali protezioni giudiziarie.

L'UAPA, istituito per la prima volta nel 1967, è stato oggetto di un controllo crescente negli ultimi anni poiché è stato utilizzato dal governo del leader di estrema destra del BJP Narendra Modi per perseguitare attivisti per i diritti umani, giornalisti e studiosi nel paese. La legge conferisce al governo poteri speciali per aggirare le libertà civili, i diritti fondamentali e le libertà dei cittadini, come il diritto a un giusto processo. L’emendamento all’UAPA del 2008 conferisce al governo il potere di designare individui o gruppi come terroristi senza alcun processo giudiziario formale.

In una dichiarazione che condanna l’arresto di diversi manifestanti anti-CAA nel 2020, Amnesty International ha scritto: “L’Unlawful Activity (Prevention) Act (UAPA) è abitualmente utilizzato dal governo per aggirare i diritti umani e reprimere il dissenso. Nel 2018, il tasso di condanne ai sensi dell’UAPA era del 27%, mentre il 93% dei casi rimaneva pendente in tribunale. È un mero strumento di molestia che il governo utilizza per molestare, intimidire e imprigionare coloro che sono critici nei confronti del governo. I lenti processi investigativi e le disposizioni estremamente rigorose sulla cauzione previste dall’UAPA garantiscono che essi siano rinchiusi per anni, creando un ambiente conveniente per la detenzione illegale e la tortura”.

La Federazione studentesca dell’India (SFI) ha invitato le sue unità in tutta l’India a organizzare proteste di emergenza in risposta alla “brutale repressione dei media indiani da parte del governo Modi”.

Continua la lettura su Peoples Dispatch


Fonte: Peoples Dispatch

Autore: Peoples Dispatch


Articolo tratto interamente da 
Peoples Dispatch


Nessun commento:

Posta un commento

I commenti sono in moderazione e sono pubblicati prima possibile. Si prega di non inserire collegamenti attivi, altrimenti saranno eliminati. L'opinione dei lettori è l'anima dei blog e ringrazio tutti per la partecipazione. Vi ricordo, prima di lasciare qualche commento, di leggere attentamente la privacy policy. Ricordatevi che lasciando un commento nel modulo, il vostro username resterà inserito nella pagina web e sarà cliccabile, inoltre potrà portare al vostro profilo a seconda della impostazione che si è scelta.