venerdì 1 marzo 2024

Germania, Francia e Italia bloccano la legge che obbliga le multinazionali al rispetto dei diritti umani



Articolo da elDiario.es

Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su elDiario.es

I 27 non hanno raggiunto una maggioranza sufficiente per ratificare i regolamenti, che prevedevano sanzioni per mitigare gli abusi sui minori, lo sfruttamento del lavoro o le conseguenze ambientali della loro attività nei paesi terzi.

Un’altra legge che sta andando in salita nell’UE. Germania, Francia e Italia hanno bloccato la direttiva con cui l'UE intendeva porre fine alla violazione dei diritti umani e all'impatto negativo delle grandi multinazionali nei paesi terzi. Berlino, che è stato il primo grande Paese a recedere dall'accordo raggiunto con Commissione Europea e Parlamento Europeo a dicembre, si è trascinata dietro Parigi e Roma, rendendo così impossibile la ratifica della direttiva sulla due diligence (CSDDD, acronimo in inglese) , che prevedeva sanzioni per le grandi aziende che non rispettavano i loro obblighi in materia, tra gli altri, di lavoro minorile, sfruttamento del lavoro, inquinamento o deforestazione.

"Ora dobbiamo considerare lo stato della questione e vedremo se è possibile affrontare le preoccupazioni avanzate dagli Stati membri, in consultazione con il Parlamento europeo", ha affermato la presidenza belga, responsabile della conduzione dei negoziati. attraverso il social network X (ex Twitter). Il rifiuto di questi tre paesi significa che non esiste una maggioranza sufficiente in seno al Consiglio per ratificare l'accordo. Non è la prima volta che ciò accade, anche se non è frequente. La Germania ha recentemente bloccato il divieto di vendita di auto a carburante dal 2035 e si è dovuto riaprire il negoziato con il Parlamento, anche se è stato raggiunto un accordo con concessioni che non richiedevano una rielaborazione del testo.

La direttiva mirava a ritenere le grandi aziende responsabili dell’impatto delle loro attività e di quelle della loro catena di fornitura sulla sostenibilità ambientale e sui diritti umani in un’ottica di riduzione dello sfruttamento dei Paesi in via di sviluppo. Ha stabilito obblighi con l’intento di porre fine allo sfruttamento del lavoro e dei minori, all’inquinamento, alla deforestazione, allo spreco idrico o ai danni agli ecosistemi. attraverso multe fino al 5% del volume della tua attività.

Le norme si applicano alle aziende con più di 500 dipendenti e con un fatturato mondiale superiore a 150 milioni di euro o alle aziende con più di 250 dipendenti e un fatturato superiore a 40 milioni di euro se almeno 20 milioni sono generati in settori come l'edilizia, tessile, agricoltura, comprese la silvicoltura e la pesca, produzione alimentare e commercio di materie prime agricole, estrazione e commercio all'ingrosso di risorse minerarie o fabbricazione di prodotti correlati e costruzioni.

Per garantire il rispetto delle regole, ogni Paese dovrebbe designare un'autorità di vigilanza incaricata di controllare le società attraverso ispezioni e indagini. L’argomentazione dei liberali tedeschi, che si sono opposti all’accordo, è che la nuova direttiva comporterebbe maggiori oneri burocratici per il commercio.

Il rifiuto del Consiglio è stato uno shock per le forze progressiste del Parlamento europeo e per le organizzazioni sociali. “Gli Stati membri hanno deciso di chiudere un occhio davanti alle persone e al pianeta”, lamentano i socialdemocratici in un comunicato in cui rimproverano che “gli sbalzi inspiegabili di alcuni Stati membri minano profondamente la fiducia nel ruolo di alcuni governi nazionali nella negoziati a livello UE.

“È un giorno triste per i diritti umani, l’ambiente e la competitività delle imprese europee”, dice la vicepresidente dei Verdi, Heidi Hautala, che rimprovera agli Stati membri di aver violato l’accordo “all’ultimo minuto”.

Continua la lettura su elDiario.es

Fonte: elDiario.es

Autore: Irene Castro

Licenza: Licenza Creative Commons
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.

Articolo tratto interamente da elDiario.es


6 commenti:

  1. Grazie per l'informazione.
    Questa storia puzza d'imbroglio.

    RispondiElimina
  2. A questo ci hanno portati la cosiddetta civilizzazione e il farci rappresentare da politici anziché decidere ogni dettaglio legislativo attraverso una capillare sovranità popolare.
    Potranno addurre tutte le motivazioni di questo mondo ma mi chiedo a cosa serve confederarsi tra nazioni se non ci si mette d'accordo sulle basi che dovrebbero distinguerci dagli animali, su principi che dovrebbero essere sottintesi, senza bisogno di leggi?
    Tutto questo per me si traduce in una parola, nella sua accezione più ampia: MAFIA.

    RispondiElimina

I commenti sono in moderazione e sono pubblicati prima possibile. Si prega di non inserire collegamenti attivi, altrimenti saranno eliminati. L'opinione dei lettori è l'anima dei blog e ringrazio tutti per la partecipazione. Vi ricordo, prima di lasciare qualche commento, di leggere attentamente la privacy policy. Ricordatevi che lasciando un commento nel modulo, il vostro username resterà inserito nella pagina web e sarà cliccabile, inoltre potrà portare al vostro profilo a seconda della impostazione che si è scelta.