
Articolo da elDiario.es
Questo articolo è stato tradotto automaticamente. La traduzione rende il senso dell’articolo, tuttavia consigliamo di leggere il testo originale su elDiario.es
I 27 non hanno raggiunto una maggioranza sufficiente per ratificare i regolamenti, che prevedevano sanzioni per mitigare gli abusi sui minori, lo sfruttamento del lavoro o le conseguenze ambientali della loro attività nei paesi terzi.
Un’altra legge che sta andando in salita nell’UE. Germania, Francia e Italia hanno bloccato la direttiva con cui l'UE intendeva porre fine alla violazione dei diritti umani e all'impatto negativo delle grandi multinazionali nei paesi terzi. Berlino, che è stato il primo grande Paese a recedere dall'accordo raggiunto con Commissione Europea e Parlamento Europeo a dicembre, si è trascinata dietro Parigi e Roma, rendendo così impossibile la ratifica della direttiva sulla due diligence (CSDDD, acronimo in inglese) , che prevedeva sanzioni per le grandi aziende che non rispettavano i loro obblighi in materia, tra gli altri, di lavoro minorile, sfruttamento del lavoro, inquinamento o deforestazione.
"Ora dobbiamo considerare lo stato della questione e vedremo se è possibile affrontare le preoccupazioni avanzate dagli Stati membri, in consultazione con il Parlamento europeo", ha affermato la presidenza belga, responsabile della conduzione dei negoziati. attraverso il social network X (ex Twitter). Il rifiuto di questi tre paesi significa che non esiste una maggioranza sufficiente in seno al Consiglio per ratificare l'accordo. Non è la prima volta che ciò accade, anche se non è frequente. La Germania ha recentemente bloccato il divieto di vendita di auto a carburante dal 2035 e si è dovuto riaprire il negoziato con il Parlamento, anche se è stato raggiunto un accordo con concessioni che non richiedevano una rielaborazione del testo.
La direttiva mirava a ritenere le grandi aziende responsabili dell’impatto delle loro attività e di quelle della loro catena di fornitura sulla sostenibilità ambientale e sui diritti umani in un’ottica di riduzione dello sfruttamento dei Paesi in via di sviluppo. Ha stabilito obblighi con l’intento di porre fine allo sfruttamento del lavoro e dei minori, all’inquinamento, alla deforestazione, allo spreco idrico o ai danni agli ecosistemi. attraverso multe fino al 5% del volume della tua attività.
Le norme si applicano alle aziende con più di 500 dipendenti e con un fatturato mondiale superiore a 150 milioni di euro o alle aziende con più di 250 dipendenti e un fatturato superiore a 40 milioni di euro se almeno 20 milioni sono generati in settori come l'edilizia, tessile, agricoltura, comprese la silvicoltura e la pesca, produzione alimentare e commercio di materie prime agricole, estrazione e commercio all'ingrosso di risorse minerarie o fabbricazione di prodotti correlati e costruzioni.
Per garantire il rispetto delle regole, ogni Paese dovrebbe designare un'autorità di vigilanza incaricata di controllare le società attraverso ispezioni e indagini. L’argomentazione dei liberali tedeschi, che si sono opposti all’accordo, è che la nuova direttiva comporterebbe maggiori oneri burocratici per il commercio.
Il rifiuto del Consiglio è stato uno shock per le forze progressiste del Parlamento europeo e per le organizzazioni sociali. “Gli Stati membri hanno deciso di chiudere un occhio davanti alle persone e al pianeta”, lamentano i socialdemocratici in un comunicato in cui rimproverano che “gli sbalzi inspiegabili di alcuni Stati membri minano profondamente la fiducia nel ruolo di alcuni governi nazionali nella negoziati a livello UE.
“È un giorno triste per i diritti umani, l’ambiente e la competitività delle imprese europee”, dice la vicepresidente dei Verdi, Heidi Hautala, che rimprovera agli Stati membri di aver violato l’accordo “all’ultimo minuto”.
Continua la lettura su elDiario.es
Fonte: elDiario.es
Autore: Irene Castro

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Articolo tratto interamente da elDiario.es














